Luuritoisto on parasta?

  • Keskustelun aloittaja PPU
  • Aloituspäivämäärä
Kuulokkeet voittoon! =D Viimisen päälle akustoidussa huoneessa valtavilla kaiuttimilla homma voi olla toki eri. Mutta en usko että itsellä tulee koskaan olemaan varaa kaiuttimiin ja muihin vermeisiin jotka voittaisivat kuulokesettini; Musical Fidelity M1 DAC + Musical Fidelity X-CAN V8P + Audio-Technica ATH-W1000X. Olohuoneesta löytyy pääkaiuttimina Wharfedale Diamond 10.7 jota ohjastamassa Onkyo TX-SR608. Kaksikanavatilassakaan tämä ei toki ole aito hifi-vahvistin, mutta en jaksa uskoa että parempi vahvistin toisi uskomatonta eroa. Näillä seteillä kun kuunteli samoja kappaletta... On myönnettävä että kaiuttimien äänikuva on vaikuttava, mutta kuulokkeilla(kaan) en koe sitä puutteelliseksi, se oikeastaan teki suuremman vaikutuksen kuin kaiuttimissa, toki paljolti odotusten takia. Mutta ainakaan näillä kuulokkeilla ääni ei todellakaan ole liimattu ainoastaan korvien kohdalle. Kaikessa muussa kaiuttimet melkein jäivätkin... Äänen tasapainoisuus, muutamissa kappaleissa bassopää ei herää kaiuttimilla sitten millään. Yksityiskohdat, kyllä kaiuttimilla kuulee mutta erilaisen keskittymisen se vaatii, mikä on huomattava puute mielestäni. Yleensä sellainen mitäänsanomattomuus ja taustamusiikkimaisuus vaivasi. Tämä on toki niin pitkälle mielipidekysymys, tässä omani. Itselle kuulokkeet eivät aiheuta ahdistusta missään mielessä. Ja usein saattaa kuulla sitä että kuulokkeet olisivat fyysisesti rajoittavammat kuin kaiuttimet... Voitko kaiuttimilla kuunnellessa liikkua 2 - 3 metriä minne tykkäät ilman että ääni olennaisesti muuttuu? ;D Jos nyt puhutaan tavallisten ihmisen huoneista.
 
Kuulottimet on teeskentelyä ;)
Meet Popedan konserttiin ja pyydät Luurit ?
Hei haloo :-X
 
Miellyttävyydestä jäi sanomatta, jotta luurit kestävät kompressoitumatta ja äänen kiristymättä huomattavan suurille äänenpaineille kajareihin verrattuna. Justiin kokeilin tesloilla että 100 dB irtoaa ilman havaittavaa tasapainon muuttumista. Yleensä tuossa kohtaa kajareilla kiristää jo todella pahasti. Vastaavasti, jos luureilla kuunnellaan leppoisalla kajarivolalla, häipyy yksityiskohdat kuulokynnyksen alle siinä missä kajareillakin. Eli ketjun alussa mainittu yleispätevyys tarkoittaa merkittävissä määrin yleiskäyttöistä volaa - ei niinkään suuremman levy/genrejoukon sopivuutta luureille.
 
^juu, peltorit päässä ääni pysyy tilassa ja kuulo korvissa :D
 
Edelleen odottelen kuulevani kaiutintoistoa joka päihittäisi suhteessa edulliset luurisettini.

Velimiehellä on erilliseen varastorakennukseen rakennettu vahvasti akustoitu ( palovillaa, väliseiniä, viistottaiset sivuseinät, koko katto akustiikkalevyä, täyslattiamatto jne jne ) kuuntelutila jossa on useamman tonnin Harman & Kardonin cd-soitin ja vaffari-setti. Kaiuttimet ovat vähän vaatimattomammat, Harrin Kaiutin Sarja 7:t. Näillä ei kuitenkaan sellaiseen äänen täyteläisyyteen päästä kuin omilla luureillani. Kuuntelukokemus ei ole yhtä intiimi. Laulajan läsnäolo ei kuulu samanlailla. Stereokuvista en ole koskaan ymmärtänyt mitään, joten niistä en suuremmin kommentoi. Impakti tulee toki kaiuttimilla paljon paremmin perille, basari potkii persiille ja tällä viisiin, mutta omat kiksit tulevat jostain ihan muualta. Paremmat kajarit olisivat kuulemma joululomien projekti. Toivon parasta ja odotan mielenkiinnolla, josko vihdoin...

Omat setit ovat siis:

Musical Fidelity V-DAC -> Heed Canamp -> AKG K701

Asus Xonar STX -> Sennheiser HD650 ( mielestäni parempi näistä kahdesta )
 
Oikeaa vastausta tai oikeaa omaa lopullista mielipidettäni en osaa keskusteluun tuoda, mutta jotain kuitenkin.

Omalta osaltani olen jättänyt Klassisen musiikin ja muut mahtipointiset revitykset pelkästään kuulokkeille, sillä heiveröinen laajakaistasettini ei kykene välittämään orkesterin auktoriteettiä kuuntelutilaan.

Pilkkeenä silmäkulmassa mulla on tosin kaiutinsetti jotka kulkevat nimellä "konserttikaiuttimet".

Kuuntelen kuulokkeilla lähinnä ainoastaan sängyssä pötkötellen. Kuulokkeet eivät purista eivätkä muutenkaan vie huomiota itse musiikista. Äänikuva aukeaa erittäin tyylikkäästi ja instrumentit ovat miellyttävästi paikannettavissa sekä leveys että syvyyssuuntaisesti tilassa.
Äänessä ei ole epämiellyttäviä korostumia ja värikin on miellyttävä mutta saundi on melko tumppu ja ehkä väkinäinen. KOvimmissa revityksissä loppuu sterkkojen annosta potku ja homma kompressoituu aika pahasti. Pitäis päivittää johonki mukavaan kuulokevahvariin. Pihinä miehenä tämä vaatii hieman tutkimista tai sitten kolvia.

Terv
Antti
 
antti_rr sanoi:
Omalta osaltani olen jättänyt Klassisen musiikin ja muut mahtipointiset revitykset pelkästään kuulokkeille, sillä heiveröinen laajakaistasettini ei kykene välittämään orkesterin auktoriteettiä kuuntelutilaan.

Terv
Antti

Täälläkin kuulokesetti on valjastettu vain tietynlaisen musiikin kuunteluun. Olohuoneen paneleilla hoituu iso orkesteri ja kuulokkeet on sitten käytössä pienimuotoisia kokoonpanoja kuunnellessa. Olohuoneessa kuuntelen tarkkaa ja analyyttistä ääntä mukavalla äänikuvalla.

Makuuhuoneen kuulokesetti taas ei äänikuvalla loista. Luurivahvaimen SET-kytketyissä EL84-pääteputkissa tuntuu kyllä tehoa olevan, mutta putkisysteemillä ajetut HD650-luurit tuntuvat olevat parhaimmillaan jousikvartettojen ja kamarimusiikin äärellä. Putkitoteutukseen perustuva DAC ja Conson kuulokevahvain tuottavat sellaisen säröspektrin ja taajuusvasteen että tietyn tyyppinen musiikki kuulostaa - no, tähän pitäisi kirjoittaa erään tietyn koulukunnan termistöä. :D Musiikki soljuu mukavasti eikä sitä tule juurikaan analyyttisesti seurattua.

On äänitteitä joista tuntuu jäävän iso osa loistokkuudesta pois kuulokesysteemillä. Ja on äänitteitä jotka eivät innosta kaijutinkuuntelussa. Olen erittäin tyytyväinen siihen että minulla on käytettävissäni kaksi vaihtoehtoista lähestymistapaa hyvään äänentoistoon. Molemmilla on paikkansa - ja levynsä. Eikä toinen niistä ole yksiselitteisesti toista parempi.
 
Jos se tarkkuus on se ykkös juttu mitä haetaan, niin sitten kyllä kannattaa varmaan laittaa rahat luureihin. Itse haen kyllä ihan toisia juttuja musiikista, joten luurit pysyy kyllä sellasena hyvänä kakkos vaihtoehtona.

Jyri
 
Vähä mukaillen pitää sanoa että muutamat levyt kyllä toimivat parhaiten tietyllä setillä. Autossa Alpinen Type-R laittaa basson kuulumaan ja tuntumaan parhaimmillaan siihen malliin että(!!), mutta joissain kappaleissa se ei lähde mukaan niinkuin toivoisi. Sellainen kappale taas kuulostaa hyvältä kotikaiuttimilla ja kuulokkeilla. Suurimmat ongelmat ovat silti kotikaiuttimissa, instrumentit eivät asetu aina luontevasti ja ääripäät eivät välillä kuulu kunnolla. Kuulokkeilla taas kaikki kuulostaa helposti nautittavalta, huonoimmillaankin. Bassoa kuulokkeet eivät tietenkään saa tuntumaan koko kehossa, mutta eipä sitä ilman erillistä ja isoa subia saa kaiutinsettikään. Jossa taas tullaan monitiesysteemeihin joiden toimivuuteen autoni setti on vienyt uskoni. :D Yksi elementti on selkein ja olisi paras jos sen saisi toimimaan kuulokkeita isommassa mittakaavassa.
 
eeko sanoi:
Komppaan luureja! 2 kiloa euroja kannusettiin voi olla helposti verrattavissa 20 kiloon euroja olohuoneen 2-kanava kaiutinsettiin akustoinnilla. Noin niin kuin suunnilleen.
Samaa mieltä.itselläni on yli 20000e laitteet ja kyllä vasta hommaamani Beyerdynamic T1 pistää kovasti kampoihin vaikka vahvistimena on vielä "vaan Pimeta". (Beyerdynamic A1 tulossa) Ikinä ei ole kaiutin kuuntelu saanut isoa miestä itkemään ilosta Totoa kuunnellessa.
 
Nykyinen luuriosaaminen on hyvin hämmentävällä tasolla. Hommasin työmatkoille iPod Classicin ja sen jatkoksi Shure SE310 Sound Isolating -korvakäytäväkuulokkeet. Toisto on käsittämättömän hyvätasoista. Voin kuunnella varsin nautittavasti Sibben sinfonioita tai Gouldin bachkuiskailua kaupunkiliikenteen keskellä. Se on minusta jo jotain.

:) v-a
 
Kohtuullisen kuulokesetin äänestä saatava nautinto on sellainen, että vastaavaan pääseminen kaiuttimilla vaatisi melkoisten myönnytysten tekemisen asuintilan ja varsinkin budjetin suhteen. Oikeen mielelläni istuisin viimeisen päälle akustoidussa tilassa kuuntelemassa huippulaitteistoa, mutta siihen uppoisi elämäntilanteeseen nähden aivan liikaa resursseja (viimeisen päälle akustoituja tiloja ei vuokrakämppiin niin vain loihdita, omakotitalojen hinnat PK-seudulla taas on mitä on).
 
Hyvillä luureilla päästään melkoisen vakuuttaviin suorituksiin. Tosin puhtaasti mukavuussyistä preferoin kajarikuuntelua. Mutta luureilla on kyllä merkittävä roolinsa.

Eivät ne hyvä luurit nekään ole aivan halpoja kuten eivät myöskään luurivahvistimet.

t. jjahifi
 
jjahifi sanoi:
Eivät ne hyvä luurit nekään ole aivan halpoja kuten eivät myöskään luurivahvistimet.

Mutta jos joku laittaa paljon rahaa luurien ympärille, niin pakkohan sen on olla hullu :D Sama raha kajareihin olis vasta alottelua ;)
 
jjahifi sanoi:
Eivät ne hyvä luurit nekään ole aivan halpoja kuten eivät myöskään luurivahvistimet.

Mietin tuossa että kuulokkeet maksavat mulla saman verran kuin kaiutinjalustat...
 
Mallas sanoi:
Mietin tuossa että kuulokkeet maksavat mulla saman verran kuin kaiutinjalustat...

Mietinkin eilen, että kuinkahan monella täällä on mun kuulokkeita kalliimmat kaiutinjalustat. Ja aika monilla taitaa olla mun koko kuulokesettiä kalliimmat kaiutinkaapelitkin.
 
Back
Ylös