Linkwitz kehittelee Orioniaan eteenpäin

FiveDotOne

Käyttäjä
Liittynyt
12.10.2006
Viestejä
242
Moi,

no kehitys kehittyy ja Linkwitz on jo päästy versioon Orion++.

http://www.linkwitzlab.com/orion++.htm

Hänhän on suuri guru huoneen ja kaiuttimen yhteensovittamisessa ja suosittelee voimakkaasti
joko monipoli jai dipolirakennetta.

Mutta kun sitten katselen tuota hänen kuunteluhuonettaan niin hämmästelen aina sitä että siinä
on epäsymmetriset lasiset seinät. Vasemmanpuoleisen kaiuttimen takanakin on lasia ....

Lasihan heijastaa keskiäänialueelat ylöspäin lähes kaiken. Onko tämä Linkwitzin tietoinen valinta?
Hän antaa sellaisia powerpoint-esityksiä, joissa kaiuttimilla on todella täydellinen akustinen heijastus
seinän takana ... ja siihenhän tuollainen huone johtaa.

Vai brassaileeko Linkwitz sillä että tässä huoneessa ei kyllä pelaa oikein mikään muu kaiutin kuin
hänen ikioma Orionisa tai Plutonsa?

Vai onko miehelle mennyt tämä Linkwitz-Riley maine päähän?

Tästäkö syystä Orionit soivat joidenkin mielestä tumpusti normaalissa huoneessa?

t. 5.1
 
P

Pasi Karhunen

FiveDotOne sanoi:
Tästäkö syystä Orionit soivat joidenkin mielestä tumpusti normaalissa huoneessa?

Eivät soineet kaima Puskalan Orionit tumpusti ainakaan mun "normaalissa" huoneessa.

t: Pasi
 
K

ksaunisto

Disun taso on säädettävä, joten tumppuuden yllättäessä disupotikkaa voi kääntää myötäpäivään. Nostovaraa on varmasti riittävästi, koska ohjeen mukaan (mutta ilman kuuntelua) säädettynä trimmeri jää aika vahvasti miinukselle. Systeemi lepää aika paljon etuseinäheijastusten varassa, joten tumppuus on mahdollista, mikäli ASP on säädetty peilaavammassa tilassa.

Jos säätö tehdään suoristamalla kaiuttimen etuvaste, tulee kajarista helposti ylikirkas/räikeä ja takadisulle joudutaan laittamaan vastusta. Tämä ei kuitenkaan ole suositus, vaan ohjeen mukaan toimittaessa disun etuvasteen taso jää keskarin alapuolelle enemmän tai vähemmän.

Pahin ++:n säätöongelma on ohjeiden eri-ikäisyys ja ristiriitaisuus keskenään. Hulluksi tulee kun niistä yrittää päätellä mitä herra oikein tarkoittaa. Osa kirjoitetuista säätöohjeista sekä testilevyn säätötaajuus on peräisin takadisuttoman ajoilta, joten ne vain sotkevat tilannetta ++ versiolla. Hommaan riittäisi pelkästään tieto, kuinka monta dB keskarin tasoa jätetään (eri versioissa) 1545 Hz kohdalta suuremmaksi kuin disua. Ja loput korvalla, mikäli tarpeen.

Basso-osan tiltti ja taso on sitten oma lukunsa, josta löytyy tarinaa muualta.
 

PPU

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2008
Viestejä
918
Etpä ole ihan ainut joka SL kuunteluhuonetta ihmettelee. Tosin näyttäisi että kriittisimmän ensimmäisen heijastuksen kohdalla ei ole lasia vaan pikemminkin paljasta seinää.

Mainittu tekele on selkeästi suunniteltu ja tarkoitettu etuseinältään mahdollisimman vaimentamattomaan huoneeseen (ja yleensäkin "normaaliin" huoneeseen). En siten oikein ymmärrä enkä allekirjoita kommenttiasi "soi tumpusti normaalissa huoneessa".

Diffusointia kyllä saa olla ja sitä myös SL suosittaa. Paljas tasainen seinä/lasi ensimmäisen heijastuksen kohdilla on minusta huono juttu mutta ehkä sen voi miellyttäväksi tilantunnuksikin mieltää..

Diskantin taso /takadisun vaimennus vaatii huonekohtaista tuunausta ja ohjeet ovat tosiaan hieman sekalaisia. Korvakuulolta säätö on onneksi yksi erittäin toimiva säätötapa.
 

sirace

Käyttäjä
Liittynyt
4.8.2006
Viestejä
225
Joo ei ne soundiltaa huonot olleet kun Orionin Helsinki kiertueella pääsin niitä kuuntelemaan.

Mielikuva SL:stä persoonana on se että kaveri taitaa olla aika ylimielinen kaikkea kritiikkiä kohtaa, muistelen hänen suhtautuneen aika pessimistisesti edesmenneen Hifi-lehden mittauksiin ja palautteeseen. Toki hifismin pääasiahan on mielestäni tietenkin se että on itse tyytyväinen omaan settiinsä ja soundiinsa, muista ei niin väliä makuja kun on monia!!
 

FiveDotOne

Käyttäjä
Liittynyt
12.10.2006
Viestejä
242
PPU sanoi:
Etpä ole ihan ainut joka SL kuunteluhuonetta ihmettelee. Tosin näyttäisi että kriittisimmän ensimmäisen heijastuksen kohdalla ei ole lasia vaan pikemminkin paljasta seinää.

Mainittu tekele on selkeästi suunniteltu ja tarkoitettu etuseinältään mahdollisimman vaimentamattomaan huoneeseen (ja yleensäkin "normaaliin" huoneeseen). En siten oikein ymmärrä enkä allekirjoita kommenttiasi "soi tumpusti normaalissa huoneessa".

Diffusointia kyllä saa olla ja sitä myös SL suosittaa. Paljas tasainen seinä/lasi ensimmäisen heijastuksen kohdilla on minusta huono juttu mutta ehkä sen voi miellyttäväksi tilantunnuksikin mieltää..

Diskantin taso /takadisun vaimennus vaatii huonekohtaista tuunausta ja ohjeet ovat tosiaan hieman sekalaisia. Korvakuulolta säätö on onneksi yksi erittäin toimiva säätötapa.

Hei,

Kyllä tuossa huoneessa ensimmäiset sivuheijastukset tulevat suoraan lasista ainakin istumapaikalla B.

Eikö osa kevään DIY tapahtuman osallistujista väittäneet saundin olleen vähän vaisun tai tumppuisen?
Tämä on tietysti makuasiakin ... mutta voi siinä olla perää. Kyseessä on kuitenkin sen verran harvinainen
kaiutin että itse en ole niitä päässyt kuulemaan.

Tuossa huoneessa ei ole mitään diffusoreja ellei sälekaihimia pidetä sellaisina.

Kuvan perusteella voisi sanoa, että Linkwitz ei todellakaan ymmärrä juuri mitään huonneen akustonnista.
Tuollisessa kasvihuoneessa ei varmaan mikään kaiutin voi toimia kunnolla.

5.1
 

PPU

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2008
Viestejä
918
En itse kuullut tapahtumassa enkä missään muuallakaan toistaiseksi tumppu kommenttia mutta hieman tummasta yleisbalanssista olen kuullut joskus mainintoja. Ainakin minun termistössä tumppuus ja tummahko yleisbalassi ovat aivan eri asioita. Orionin yleisbalanssi on ilman muuta joitakin nykykajareita "perinteisempi", korkeita kohti hieman laskeva.

SL mukaan yksi tärkeimpiä suunnittelukriteerejä on olllut tehdä akustoimassa "keskivertohuoneessa" toimiva kajari. Ehkä hänen oman kämppänsä akustoimattomuus johtuu osin myös siitä.
 
K

ksaunisto

Minusta noilla saa aika lailla sellaista balanssia kuin itse haluaa. Alabasson vaimennuskytkimellä ja tasonsäädöillä saa varmasti kirkkautta, mikäli katsoo tarpeelliseksi. Se on sitten eri asia, jaksaako lopputulosta kuunnella bassottomalla kitararokilla tms, jolla yläkeskialuetta tulee reippaan puoleisesti. Tehdasasetus on tuossa mielessä varmalla pohjalla, muttei mitään pakkopullaa.

Akustoinnin tarve, arvostus ja ymmärtäminen ovat täysin eri asioita. Esim. minusta erityinen akustointi asumiseen ensisijaisesti tarkoitetussa ja sisustetussa huoneessa, jonka seinät ovat muuta kuin kiveä tai betonia, ei ole kovin oleellinen asia. SL:n huone on melko puhdas akvaario, mutten epäile etteikö toimisi tekijänsä makuun riittävän hyvin. Orionien hankintarimaa nostavaa vaikutelmaa jäisi varmasti enemmän, jos SL:n huone olisi kuuntelua varten rakennettu ja akustoitu.
 

PPU

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2008
Viestejä
918
kimmosto sanoi:
Minusta noilla saa aika lailla sellaista balanssia kuin itse haluaa.

Toki. Tarkoitin että "tehdasasetuksilla" balanssi ei ole ainakaan kirkkaaseen päin kallellaan.
 
Ylös