Liittimistä..

Tomsku

Käyttäjä
Liittynyt
8.9.2008
Viestejä
3 116
Kaupunki
Turku
miksin sanoi:
****n RCA-liittimet.

Miksi, oi miksi pitää kiustata ihmisiä huonoilla liittimillä, kun hyviäkin on olemassa?

Missäss se addresssivusto oli, pitäisköhän ruveta lobbaamaan EU-direktiiviä RCA-liitinten kieltämiseksi. Menkööt banaanit ja haarukatkin samaan syssyyn.
Hyväksytyiksi menetelmiksi lasketaan tästä eteen päin 1) XLR, 2) Speakon, 3) DIN, 4) naparuuvi) ja 5) 6,3mm plugi. Viime mainittu toisin vain balansoituna:D
Niiin, ja tina. Ja ehkä BNC:t. CAMAC:ien mahdollisen direktiivinmukaisuuden arvioiminen ja siitä päättäminen siirretään perustettavan työryhmän päätäntävaltaan.

Maailma on oikeastaan täynnä erinomaisia liittimiä. Miksi RCA:ta siitä huolimatta käytetään?

Eli siis mikä eri liittimissä on itse asiassa huonoa ja mikä hyvää?
 
Mielestäni RCA-liittimet ovat oikein hyvä keksintö. Helppo liittää ja juottaa. Ja kestäväkin, jos tekee oikein.
 
Rane sanoi:
Mielestäni RCA-liittimet ovat oikein hyvä keksintö. Helppo liittää ja juottaa. Ja kestäväkin, jos tekee oikein.
Samaa mieltä. Sais vaan olla standardisoitu tärkeimmiltä mitoiltaan. Joskus muinoin ostin johonkin vahvistin "projektiin" Monster Cablen RCA-runkoja jotka oli muiten o.k paitsi että vain joidenkin liittimien keskitappi ulottui runkon koskettimeen. Tilalle ostin Tiffanyn runkoja jotka on konstailemattomuudessaan mielestäni edelleen parhaita (mahtaako saada mistään?).
 
Totta tuokin. Joihinkin ruonkoliittimeen ei vähänkin massiivisempi liitin mahdukkaan.
 
Kyllähän RCA on ihan hiton tympeä kytkeä, jos verrataan vaikka XLR-liittimiin tai 6,3mm plugeihin.
 
Its en näe asiaa noin, ihan helppo nuo on tuonne tökätä. Taino tämäkin on taas hieman liitinkohtaista. Mutta on tuo 6.3mm jakki helpompi laittaa.
 
Jos vielä kiristettävät RCA:t niin ei se liittäminen ole vaikeaa ollenkaan. On noita joitain Monsterin RCA-plugeja tylsä varsinkin ottaa pois, meinaa nimittäin olla v**tun kova homma saada se pois sieltä missä sitten onkaan kiinni. :p
 
RCA:t voi myös hajota liitettäessä, varsinkin kiristettävät sellaiset. Siis paljon helpommin kuin XLR:t tai Speakonit.
 
Karhu sanoi:
RCA:t voi myös hajota liitettäessä, varsinkin kiristettävät sellaiset. Siis paljon helpommin kuin XLR:t tai Speakonit.
Juu totta, mutta enpä usko että RCA väistyy hetkeen balasoimattomien laitteiden markkinoilta. ;)
 
Joonas Piiroinen sanoi:
Jos vielä kiristettävät RCA:t niin ei se liittäminen ole vaikeaa ollenkaan.

Kiristettävät on ok, jos niitä ei ole useita pareja vierekkäisissä liittimissä. Vaan jos sinulla on erimerkiksi kolme laitetta kytkettynä vahvistimeen kiristettävillä RCA-liittimillä, ja ne ovat kytkettynä vierekkäisiin liitinpareihin, niin niiden keskimmäisten irrottelu ei ole ihan kauhean kivaa...

Olen edelleenkin samaa mieltä nimimerkin miksin kanssa, RCA on ihan hiton huono liitin.
 
Hevimees sanoi:
Kiristettävät on ok, jos niitä ei ole useita pareja vierekkäisissä liittimissä. Vaan jos sinulla on erimerkiksi kolme laitetta kytkettynä vahvistimeen kiristettävillä RCA-liittimillä, ja ne ovat kytkettynä vierekkäisiin liitinpareihin, niin niiden keskimmäisten irrottelu ei ole ihan kauhean kivaa...

Olen edelleenkin samaa mieltä nimimerkin miksin kanssa, RCA on ihan hiton huono liitin.
Se on todella iljettävää, varsinkin kun on kotiteatteriharrastaja samalla. :-\
 
AI, täällä on tälläinenkin:D

Pääasiat tuli jo esille: ei-standardinmukaisuus ja ne kiristettävät liittimet. Tontin kytkeytyminen aina ennen signaalia olisi myös toivottava ominaisuus.
RCA-liittimiä huonoina pitäviä yleensä yhdistää yksi asia: yksi tai useampi kiristettävillä liittimillä rikottu johto/takapaneeli.

Enkä myöskään usko että RCA:n asemaa mikään horjuttaisi hetkeen.
 
RCA-liittimissä on hurjasti eroja, myös kiristettävissä. Monta kertaa on kyllä näissä niin, että laatu/käytettävyys/kontakti paranee hinnan myötä. Tosin myös joillain kalliillakin kiristettävillä liittimillä on paha tapa "kiristyä kuin itsestään"..
Hyviä liittimiä ovat myös sellaiset, jotka ikään kuin "imaisevat" itsensä naaraaseen. Tällaisia on ainakin muutamalla merkillä. Ne ovat kuitenkin pääosin hyvin massiivisia ja painavia liittimiä. Joissain sovelluksissa sekin tosin on hyvästä.
Olen alkanut käyttämään paljon myös erittäin kevyitä, muovin sukuisista materiaaleista valmistettuja liittimiä. Ainakin muutamalla valmistajalla tällaisia on. Erityisesti nämä ovat paikallaan levysoitinsovelluksissa, joissa usein puhutaan hyvinkin ohuista johtimista kuten esim. varsikaapelit. Näitäkin saa kiristettävänä.

Omasta mielestäni hyvän liittimen ei tarvitse välttämättä olla kalliskaan. Hyvän RCA-liittimen ominaisuuksia on hyvä maa- ja signaalikontakti, hyvä vedonpoisto, hyvät juotoskohdat johtimille, hyvä pinnoitus ja perusmateriaali ja häiriösuoja. Nykyisin käytetään paljon ulkoisia DACceja, joissa olisi mahdollisuus käyttää XLR-liittimellä terminoitua tai BNC-liittimellä terminoitua kaapelia. Kannustaisinkin harkitsemaan näitä RCA-liittimen sijaan, jos suinkin mahdollista.

No tää oli tällasta lätinää. Eihän se RCA ole ihan optimaalisin mutta ei varmasti tule ihan heti syrjäytymään digitaalisten tai ATK-tyyppisten nyörien väliltä.

-Kimmo-
 
Kertokaahan kokemattomalle käytö tähän Luxman malliin normaalit kaiutinjohtojen "karvapäät" vai pitääkö olla jotain erillistä liitintä..

dscf9960.jpg


Kiitokset!
 
No koittakaa nyt jotain naputtaa, ei varmaan ole tietämättömyydestä kiinni.
 
Työnnä noihin reikiin senttimetri kuorimatonta kaapelia ja käännä neljänneskierros myötäpäivään, niin se on siinä.
2,5mm vahvuinen kaapeli on suurin piirtein maksimi koko.
 
Kiitokset..

Miksi juuri nimenomaan kuorimatonta ?
 
Back
Ylös