Levysoittimeen uusi johdotus? (Technics SL-M1)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja janter
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

janter

Käyttäjä
Liittynyt
1.2.2009
Viestejä
15
Tervehdys,

Hommasin kyseisen Technicsin soittimen (s-varrella), mutta soittimen kiinteä johdotus ei hirveästi luottamusta herätä ja vanhat RCA-liittimekin ovat jo tummaksi hapettuneet. Osaisikohan joku sanoa millainen työ on uusia tuo kiinteä johdotus, kun ei ole koskaan tullut levysoittimia avattua. Äänivarren johdotuksen varmaan voisi jättää entiselleen, mutta jossain kohtaa johdotus vaihtuu tuohon kiinteään ja paksumpaan johtoon, jonka ajattelin vaihtaa (vai kannattaako koko setti uusia?). Kolvi kyllä pysyy käsissä, mutta onko vaarana että saan rikottua jotain äänivarren mekaanisia osia tietämättömyyttäni? (kokemus levysoittimista rajoittuu lähinnä levyjen soittamiseen)

Eräs vaihtoehto olisi myös katkaista vanha johto ja tehdä takapaneelin vanhan vedonpoistolevyn tilalle uusi, jossa RCA tai DIN runkoliittimet, joihin tulee vanha johdotus lyhempänä ja siitä sitten uutta jatkoa RIAA:lle. Onko tämä ratkaisu vain turhaa silmänlumetta, ja järkevinä vaihtoehtoina vain koko setti tai ei mitään? Halvimmaksi tulee tietty vaihtaa vain hapettuneet vanhat RCA-liittimet.

Onko tässä touhussa mitään järkeä noin 100e budjettikatolla vai pitäisikö teidän mielestä vaihtaa vain ne RCA-liittimet? Ehdotuksia myös hyvistä kaapeleista tai mitä vain muita vinkkejä otetaan vastaan.
 
^ jotenkin olisin taipuvainen siteeraamaan vanhaa lausetta 'if it ain't broken don't fix it'. Pahimmassa tapauksessa turaat jotain oikeasti, ja ainakin klassikon aineksia omaavan laitteen alkuperäisyys kärsii - ja mitä saavutetaan? Johtoihin machompi ulkonäkö?
sl-m1.JPG
 
Niin, voihan sitä joku pitää pyhäinhäväistyksenä koskea ainakin jossain määrin klassikkosoittimeen, mutta aina sen alkuperäisyyden saa palautettua jos koko johdon vaihtaa. Vähän vain on semmoinen tuntuma että tuollainen lähes 30v vanha lakunaru tummuneilla liittimien kontaktipinnoilla ei ole paras ratkaisu. Sen ainakin olen huomannut, että korkeat äänet ovat paljon vaimeammat kuin aiemmalla Goldringin soittimella ja Elektra rasialla. Nyt rasiana Audio Technica AT-11E. Syy voi olla toki täysin äänirasian, mutta suoraan sanottuna vanha yhdistelmä kuulosti paremmalta, tosin lakunarua siinäkin. Ei silti yhtään kaduta soittimen vaihto, sen verran jykevä ja komea peli on, mutta tällä hetkellä siitä ei kaikkea saa irti. En myöskään ole kaapeleita vaihtamassa ulkonäkö- tai hintasyistä, tiedän että kaapeleissa on eroja (ja varsinkin levysoitinkäytössä RIAA:n rasiankuormitus resistanssin ja kapasitanssin takia), mutta käytössä on muissa johdotuksissa esim. cordialin halpoja ammatilaiskäyttöön tarkoitettuja piuhoja, jotka on tarpeeksi hyviä minulle olleet.

Äänirasiaa ja levysoitinesivahvistinta en ala vielä vaihtamaan, ehkä myöhemmin...
 
janter sanoi:
Äänirasiaa ja levysoitinesivahvistinta en ala vielä vaihtamaan, ehkä myöhemmin...


No, mielestäni juuri tuota äänirasian vaihtoa saattaisi kannattaa kokeilla ennen pidemmälle vietyjä johtopäätöksiä :)
Ja se Goldringin soitin = Rega, eli ei mikään maailman ihme jos se kepittäisi vuosikertasuoravetopelin joillain äänellisillä alueilla.

Johdoissa toki on eroja, ja kapasitanssin pitäminen aisoissa on erittäin olennaista (mm-rasian kanssa elettäessä). Ne liittimien kontaktipinnat toisaalta saattavat olla puhdistettavissa.
 
Itse olen vaihtanut vanhaan Dualiin DIN-littimen tilalle RCA:t, pelkkien liittimien vaihtamista suosittelisin sinullekin, jos alkuperäinen johto ei vaikuta selvästi hapertuneeltä tai vialliselta. Kuten tuolla aiemmin mainittiin, turha räpeltää enempää kuin on tarpeellista.
 
Hmm, taidanpa tyytyä toistaiseksi ostamaan pullon jotain tököttiä elektroniikkakaupasta ja puhdistan liittimet. Tutustuin tuossa aiheeseen ja eiköhän nuo ongelmat ole rasian kuormituksessa. Löysin tuossa äkkiä vain Audio Technican AT440Mla rasialle induktanssiarvon 490mH (http://www.decibelhifi.com.au/prod310.htm). Jos oletateen sama AT-11E rasialle ja simuloidaan RIAA:n kuormituksen kanssa, joka on spekseissä 47kohm ja 220pF + arvio 100p johdosta, saadaan taajuusvaste jossa 2.7dB korostuma 10kHz ja -6dB 20kHz:ssa. Simulointien perusteella toi AT440 kannattais muuten kuormittaa 47k:n kanssa 100-150pF kapasitanssilla (johto + RIAA), ja sitä suuremmilla kapasitansseilla laskea resistanssia jonnekkin 36-42kohm vaiheille.

Tämä menikin varsin mielenkiintoiseksi, pitää varmaan joku kerta kun jaksaa, roudata levari työpaikalle ja kattoa Venablen taajuusvasteanalysaattorilla miltä tuon AT-11E äänirasian ja levarin johdotusten sielunelämä näyttää. Sen perusteella voi sitten laskea ja modata RIAA:n input impedanssin sopivaksi (saatan ehkä käyttää myös korvia analysointiin, vaikka se on kyllä aika epäilyttävää toimintaa sähköinsinöörin mielestä :D ). Tai vaihtoehtoisesti voisi rakennella itse esivahvistimen. Jos ei hyvää ääntä irtoa niin näyttäisi järkevältä valkata joku pieni-induktanssinen rasia ja sitten taas kuormituksen optimointi. Nytpä selvisi miksi pieni-induktanssisia MC rasioita pidetään parempina ja niille ilmoitetaan suurempi taajuusvaste, en ollut ennen juurikaan edes miettinyt koko äänirasian ja riaan suhdetta. :)
 
Tuo teknarin varsi on kyllä suhteellisen helposti purettavissa. Yhden tuollaisen olen johdottanut jollain Elfalta saatavalla narulla. Kyseessä oli vieläpä täysautomaattisoitin, oli vähäsen miettiminen sen mekaniikan kanssa. No, toimii se edelleenkin ja soikin varsin tyydyttävästi.
 
Takaisin
Ylös