Dambuilder
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.12.2009
- Viestejä
- 953
Olen yrittänyt etsiä hieman tietoa levysoittimien kaapeleista, koska oman soittimen mukana tullut kaapeli vaikuttaa vähän rimpulalta, ja näillä lienee paljonkin merkitystä sointiin. Onko kenelläkään muistissa, mitä Hifimaailma virkkoi Pro-jectin välijohtoista? Niistä ei pidetty, I know, mutta miksi ei? Mitä vikaa niissä oli ja millainen parannus saatiin ja millä piuhalla?
Olisiko raadilla mitään edullista mutta toimivaa kaapelivinkkiä?
Bongasin yhdeltä foorumilta seuraavan tekstin, kommentteja, anyone?
"Lueskelin hieman aiheesta sieltä sun täältä ja yritin ymmärtää asiasta hieman:
Käytännössä MM-rasioiden kuormitus on 47kOmia ja MM-RIAA korjaimien tuloimpedanssi samat 47kOhmia jolloin MM:n tapauksessa ei tuota sovitusta tarvitse tehdä. MC:n tapauksessa rasioilla on eri kuormitusvaikutus jolloin tulee tärkeäksi säätää RIAA-korjaimen tuloimpedanssi samaksi.
MM:n tapauksessa rasian suuren lähtöimpedanssin takia merkittäväksi muodostuu kaapelissa ja RIAA-korjaimen tulossa oleva kapasitanssi. Koska sarjassa oleva 47kOhmin vastus ja rinnan oleva kapasitanssi muodostavat alipäästösuodattimen joka siis vaimentaa diskantteja.
Eli jos esim. RIAA-korjaimen tulossa näkyy 100pF:n konkka ja kaapeli muodostaa 100pf:n hajakapasitanssin niin tuosta voi laskea -3dB:n rajataajuuden näin:
f = 1/2piRC = 1/(2*3.14...*47kOhm*200pF) ~= 16931Hz
Jos kaapeliksi valitsee pienempikapasitanssisen kaapelin (esim. 50pF) saadaan -3dB:n taajuudeksi ~22575Hz joka on jo huomattavasti ylempänä ja siis vähemmän haitallinen.
MC-rasian tapauksessa samaa ongelmaa ei ole koska rasian kuormitus on tyypillisesti luokkaa 100Ohm-1kOhm. Tällöin muodostuvan alipäästösuodattimen rajataajuus on jo monta kertaluokkaa korkeammalla.
Jos olen ymmärtänyt asian väärin niin korjatkaa jotka paremmin tiedätte.
En tiedä kuulisinko itse tuota eroa mutta varmasti joku kuulee ja siis välikaapelilla on merkitystä erityisesti MM:n tapauksessa jolloin merkittävä tekijä on alipäästösuodatin. Eli ensimmäisessä viestissä epäilin virheellisesti MC:n tapauksen olevan kriittisempi. Tosin luulin, että häiriönsieto olisi ollut se suurin tekijä mutta ilmeisesti näin ei olekaan?
"
Olisiko raadilla mitään edullista mutta toimivaa kaapelivinkkiä?
Bongasin yhdeltä foorumilta seuraavan tekstin, kommentteja, anyone?
"Lueskelin hieman aiheesta sieltä sun täältä ja yritin ymmärtää asiasta hieman:
Käytännössä MM-rasioiden kuormitus on 47kOmia ja MM-RIAA korjaimien tuloimpedanssi samat 47kOhmia jolloin MM:n tapauksessa ei tuota sovitusta tarvitse tehdä. MC:n tapauksessa rasioilla on eri kuormitusvaikutus jolloin tulee tärkeäksi säätää RIAA-korjaimen tuloimpedanssi samaksi.
MM:n tapauksessa rasian suuren lähtöimpedanssin takia merkittäväksi muodostuu kaapelissa ja RIAA-korjaimen tulossa oleva kapasitanssi. Koska sarjassa oleva 47kOhmin vastus ja rinnan oleva kapasitanssi muodostavat alipäästösuodattimen joka siis vaimentaa diskantteja.
Eli jos esim. RIAA-korjaimen tulossa näkyy 100pF:n konkka ja kaapeli muodostaa 100pf:n hajakapasitanssin niin tuosta voi laskea -3dB:n rajataajuuden näin:
f = 1/2piRC = 1/(2*3.14...*47kOhm*200pF) ~= 16931Hz
Jos kaapeliksi valitsee pienempikapasitanssisen kaapelin (esim. 50pF) saadaan -3dB:n taajuudeksi ~22575Hz joka on jo huomattavasti ylempänä ja siis vähemmän haitallinen.
MC-rasian tapauksessa samaa ongelmaa ei ole koska rasian kuormitus on tyypillisesti luokkaa 100Ohm-1kOhm. Tällöin muodostuvan alipäästösuodattimen rajataajuus on jo monta kertaluokkaa korkeammalla.
Jos olen ymmärtänyt asian väärin niin korjatkaa jotka paremmin tiedätte.
En tiedä kuulisinko itse tuota eroa mutta varmasti joku kuulee ja siis välikaapelilla on merkitystä erityisesti MM:n tapauksessa jolloin merkittävä tekijä on alipäästösuodatin. Eli ensimmäisessä viestissä epäilin virheellisesti MC:n tapauksen olevan kriittisempi. Tosin luulin, että häiriönsieto olisi ollut se suurin tekijä mutta ilmeisesti näin ei olekaan?
"