-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
Levyn harjaus
- Keskustelun aloittaja pölsä
- Aloituspäivämäärä
Todella huonosti pidetyt levyt kannattaa harjata kuuntelun jälkeen tai jopa välissä. Itsellä on yksi Maiden jossa silmin nähden pesun tarvetta ja paljon ritinää. Kun annoin neulan kyntää uraa puoli levyä ja välissä harjasin levyltä ja neulasta bazkat pois, niin ei enää uudestaan soittaessa paljon ritissyt. Eli mielestäni neula puhdistaa levyjä aika hyvin.
sterna sanoi:Ja ennen levyn harjausta kannattaa poistaa sen sähköinen varaus vaikkapa tällaisella aseella:
Tarviiko toi aseenkantoluvan?
Itse olen vihjeen perusteella huitaissut levyn harjalla aina keskiöön päin. Levyn ulkolaitaan päin vetäminen tekee sen että osa pölystä vapautuu takaisin ilmaan kun harjakset suoristuvat levyn ulkolaidalla. Ilmassa on aina senverran pölyä että levy vetää sitä puoleensa.
Oon tässä pohdiskellu samaa. Tossa Dualissa on neulapaino 2,5 grammassa, tuntuu kyntävän aina harjatustakin levystä sellaisen harmaan paakun tuonne keskiön tyhjälle uralle puolen loppuessa.. Harja on tosiaan Thomannin halppis, mutta ajaa silti asiansa ihan ookoo, pesua voisi harkita kyllä osalle levyistä..alspe sanoi:
Ja harjaan levystä riippuen pitäen harjaa ~45° kulmassa levyyn nähden, joskus taivutan sen siitä 90°:een ja siitä vielä 135°:een, jolloin harjakset siis ovat "terä edellä" levyyn nähden. Tiedä sitten tuhoaako tuo levyä, huoli syntyi kun rupesin tätä threadia lukemaan *hmmm*
Veljellä on samettityyny harjana. Kannattaisiko semmoinen hankkia, tulee selkeää improvementtia pölyn ja staattisuuden poistoon?
silmaauki
Käyttäjä
Joidenkin mielestä taas se paakkuuntuminen ei pahasti haittaa kun paakku ei ole neulan kärjen alapuolella. Eli neula lähinnä siirtää sitä edellään. Paakku pois ja taas mennään.
Tuo ei ole mun mielipide. Mä en oikeesti tiedä mikä on totuus. Parastahan olisi jos levyt (ja ilma) olisi niin puhtaita, ettei mitään roskia olisi missään. Se taas on se kuuluisa teoreettinen tilanne, jolla ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
Tuo ei ole mun mielipide. Mä en oikeesti tiedä mikä on totuus. Parastahan olisi jos levyt (ja ilma) olisi niin puhtaita, ettei mitään roskia olisi missään. Se taas on se kuuluisa teoreettinen tilanne, jolla ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
Tosiharrastajilla on tietenkin puhdashuone levaria ja levyjä varten. Ja sit niillä kovimmilla on kaikki vehkeet tyhjiössä.
Kertokaas nyypälle. Mistä toi roskakasa tulee neulan eteen ihan ekaa kertaa soitettavassa uudessa levyssäkin? Ja mistä syntyy rutinat? Onko levarin säädöt pielessä vai tuleeko se staattisesta sähköstä tms?
Vanhemmissa levyissä se on epäilemättä likaa ja pölyä. Mikä on fiksuin tapa puhdistaa ne, jos ei omista pesuria? Tollasella harjalla varmaan saa jotain siitä puhdistettuu vai kuinka? Mistä tollanen harja kannattaa hakea? En ihan hirveästi viitsisi maksaa ekstraa erikoismusikaalisesta levyharjasta.
Kertokaas nyypälle. Mistä toi roskakasa tulee neulan eteen ihan ekaa kertaa soitettavassa uudessa levyssäkin? Ja mistä syntyy rutinat? Onko levarin säädöt pielessä vai tuleeko se staattisesta sähköstä tms?
Vanhemmissa levyissä se on epäilemättä likaa ja pölyä. Mikä on fiksuin tapa puhdistaa ne, jos ei omista pesuria? Tollasella harjalla varmaan saa jotain siitä puhdistettuu vai kuinka? Mistä tollanen harja kannattaa hakea? En ihan hirveästi viitsisi maksaa ekstraa erikoismusikaalisesta levyharjasta.
silmaauki
Käyttäjä
Tyhjiötä ei tarvita. Ylipaineistettu puhdas tila riittää. Paino on sanalla puhdas.
Jos ei pesuria omista, niin fiksuin tapa on ostaa pesuri. Jos ei osta pesuria, niin toiseksi fiksuin tapa on pestä ne käsin. Käsinpesuohjeita löytynee muista ketjuista.
Ehkä tuohon ylle pitäisi johonkin laittaa hymiö, kun nämä on vain mun mielipiteitä...
Jos ei pesuria omista, niin fiksuin tapa on ostaa pesuri. Jos ei osta pesuria, niin toiseksi fiksuin tapa on pestä ne käsin. Käsinpesuohjeita löytynee muista ketjuista.
Ehkä tuohon ylle pitäisi johonkin laittaa hymiö, kun nämä on vain mun mielipiteitä...
Ihan uusissakin levyissä on töhnää pinnassassa. Tuossa huomasin juuri levykaupassa mennäviikolla koekuunnellessani, että naulan kyntämät kohdat olivat ihan eri sävysiä kuin soittamatomat kohdat. Monissa levyissä myös näkyy eri kokoisia läikkiä uutena.
Sam Other sanoi:
Se on harmillista kun ne kuuluvatkin. Ihan arpakauppaa kuinka uudet levyt soi. Tosin kun muutaman kerran kyntää, niin rupeaa rätinät kaikkoamaan. Pesuriin siis uudetkin levyt laittaisin, jos olisi pesuri. Ehkä sit joskus.
Salival sanoi:
Toi töhnä alkaa olemaan pienimpiä ongelmia uusissa prässeissä. Viimaikoina on haaviin osunut yksinkertaisesti huonoja (uutena pahasti ritsahtelevia, jopa kuuntelukelvottomia) levyjä. Halpojahan nuo tietysti ovat monesti, minkä kyllä näemmä kuulee kans.
Sam Other sanoi:
Töhnästä pääsee eroon pesemällä, mutta tuo huolimaton prässäyslaatu alkaa olla jo riesa. Uutta materiaalia tulee taas ostettua CD:nä hieman enemmän kuin aiemmin, johtuen juuri tuosta (ritisee, ja ovat epä-kele-keskeisiä, mokomat). Ennen vanhaan levyt tehtiin oikeasti paremmin. Vanha materiaali ostetaan vanhana vinyylinä, uudempi... no, hankitaanko ylipäänsäkään >
Mallas sanoi:
Oisko mitään ideaa perustaa tänne threadi, jossa voisi olla lista huonosti prässätyistä uusista vinyyleistä? Eli kun ostaa ritisevän, kieron ja epäkeskon vinyylin, niin voisi varoittaa muita tekemästä samaa... Itse jätän ainakin nykyään ostamatta kaikki epäilyttävän halvat uutuudet, vaikka ei se hintakaan kaikkea takaa.
S
shellraiser
Mallas sanoi:
Toisaalta tällä palstalla on tullut ilmi, että laatu saattaa vaihdella jopa prässin sisällä.
- Liittynyt
- 7.12.2007
- Viestejä
- 370
Mallas sanoi:Töhnästä pääsee eroon pesemällä, mutta tuo huolimaton prässäyslaatu alkaa olla jo riesa. Uutta materiaalia tulee taas ostettua CD:nä hieman enemmän kuin aiemmin, johtuen juuri tuosta (ritisee, ja ovat epä-kele-keskeisiä, mokomat). Ennen vanhaan levyt tehtiin oikeasti paremmin. Vanha materiaali ostetaan vanhana vinyylinä, uudempi... no, hankitaanko ylipäänsäkään >
... täytyy myöntää, että vähän innoistuin kokeilemaan noita uusia prässejä vanhoista pop-klassikoista. Useimmiten ihan vitsejä ja kaameet soundit ja musta tuntuu, että monessa on s..... v.... kannessa. 180gr on ihan turhaa noille. Tätähän uumoiltiin jo vuosia sitten. Sori, jos toistan vanhoja mantroja.
Jo synkimpinä aikoina, eli 10v sitten, parhaimmat vinyylit olivat aivan loistavia - toki useimmiten vanhoista klassikoista tehtyinä. Ja näissä kalliimmissa uusintaprässeissä laatu tuntuu olevan ihan kohdallaan vieläkin. Mutta on taatusti varmaa, että muotiin tullut vinyyli löytää nopeat toimijat, joiden jäljiltä "useimmat" taas olettavat, että ceedee on ihmeellinen keksintö.
Eli, kuten Mallas sanoi, vanha vanhana, jos mahdollista tai sitten hyvin harkiten ostettuna uusintana, jos muuta ei löydy.
Mallas sanoi:
Kannatan, mutta... MInulla on uuspainos Miles Davisin Kind Of Blue MINT!!!, mutta kaverin levyssä on napsuja. Kaikki muut uutena ostamat on täyttä kuraa.
Tämän:
Ostin Äxästä ja uusintapainos (oliko nyt Saksainen) oli ihan pilalla, ei kun uutta hakemaan JA EI SAA ENÄÄ. Tilasin sitten Jenkeistä alkuperisen levyyhtiön uusinta painoksen vuodelta 1971 (near mint), eli mintin vierestä-Oikea kanava hajalla ekassa piisissä. Hieno levy muutoin.