Laitteiston valinnan vaikeus

Rakki

Käyttäjä
Liittynyt
3.3.2009
Viestejä
22
Tällä hetkellä Arcam avr280 ja Kef iQ7 se:t.
HD-ääniä kaipailisin. Kävin liikkeessä kuuntelemassa muutamaa av-vahvistinta.
Denon, Onkyo ja Yamaha. Ko. merkkien parhaimmistoa mm. Yamaha DSP-Z11.
Kaiuttimia vaihdeltiin, kaiuttimien hintaluokka n. 3000 pari.
Laitteiden käytössä pääpaino on musiikin kuuntelussa. 80%/20%.

Ongelmana nyt se kun mielestäni vanhoilla laitteillani parempi soundi kuin noilla uusilla.?
Yritin miettiä johtuuko tuntemukseni siitä kun odotukset olivat aika korkealla varsinkin Yamahan kohdalla.
Vai onko niin että japanilaisten vehkeissä musiikki vain soi niin erilailla kuin englantilaisissa?

Muille käynyt näin että intoa täynnä liikkeeseen testailemaan ja tuloksena karvas ja suuri pettymys?
Nyt olen vähän hämilläni ja käymistilassa että millaisia laitteita kokeilisin seuraavaksi. Odottelisinko uutta Arcamin avr500?
(Siitäkin lukenut ei niin mairittelevia arvosteluja mm. tuulettimen pitämästä metelistä).

Vai pitäisikö keksiä jotain muita ratkaisuja mutta mitä?
 

Fundeeraaja

Käyttäjä
Liittynyt
8.8.2006
Viestejä
4 923
Kaupunki
IČIĆI Kroatia
Mietis edelleen 2c pysymistä. Löydät rahallesi taatusti vastinetta äänellisesti. Et ole ainoa pettynyt. Joskus minäkin koin vastaava ja jaappanilaiselle vastaavalla. :p
 

Rakki

Käyttäjä
Liittynyt
3.3.2009
Viestejä
22
Harkinnassa oli 2c siirtyminen mutta silloin nousee hellasärö aivan uusiin korkeuksiin.
Kaksi vahvistinta nyt harkinnassa.
 

rajani

Käyttäjä
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
Kun enemmän käyt kuuntelemassa niin huomaat että jokaisella valmistajalla on hieman omanlainen soundi, joten käy ensin vierailulla muiden harrastajien luona ja sitten vasta ota kuunteluun sopivia ehdokkaita ja lopuksi osta laitteet.

Olen samaa mieltä kuin Fundeeraaja eli jos musiikinkuuntelu on pääasia, niin osta 2-kanavaiset laitteet ja voit vasta myöhemmin halutessasi laajentaa niitä vaikkapa kotiteatterietusella ja takakaiuttimilla.
 

isojussi

Hallituksen jäsen
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
17 362
Kaupunki
Hellsinki
Rakki sanoi:
Harkinnassa oli 2c siirtyminen mutta silloin nousee hellasärö aivan uusiin korkeuksiin.
Kuin ihmeessä? Eikö tuolloin sälää(kaiuttimia) ole vähemmän. Vai onko särö leffafriikki joka tarvii niitä kajareita? Jos oikeasti musiikkia kuuntelet sen 80% niin herää kysymys onko oikeasti kannattavaa siihen monikanavaan panostaa.
 

n1KKei

Käyttäjä
Liittynyt
15.1.2010
Viestejä
88
Kaupunki
Helsinki
Itselläni on Pioneer SA-510, 70-luvun lopulta. Mielestäni soi hyvin vaikka konemusiikissa, mutta ei yhtään minun musiikkiini sopiva mielestäni, eli rokki. NAD, Proton ja Marantz on minun mieleen enemmän. Kaikki brittejä, pioneer japsi :)
 

n1KKei

Käyttäjä
Liittynyt
15.1.2010
Viestejä
88
Kaupunki
Helsinki
Niin ja yhtä yamaha-R3 mallia on kokeiltu hieman enemmän, joku 80/90-luvun vehje. Mielestäni aika sekamelskaa tuolla kuuntelu.
 

lator

Käyttäjä
Liittynyt
22.9.2006
Viestejä
1 770
Kaupunki
Kuopio
Heitän vaihtoehdon 2-kanavavahvistimista joissa on kotiteatteriliitäntä.
 

n1KKei

Käyttäjä
Liittynyt
15.1.2010
Viestejä
88
Kaupunki
Helsinki
adcomilta ja rotelilta pitäis löytyy muistaakseni käytettynä aika hyvin noita?
 

ahvenistofan

Käyttäjä
Liittynyt
14.6.2008
Viestejä
375
Ongelmahan tässä taitaa olla se, että sun pitäis esim. tota yamahaa kuunnella omilla kaiuttimillasi eikä muilla kajareilla. Sitten vasta huomaisit sen todellisen eron.
 

Rakki

Käyttäjä
Liittynyt
3.3.2009
Viestejä
22
lator sanoi:
Heitän vaihtoehdon 2-kanavavahvistimista joissa on kotiteatteriliitäntä.

Tässä taitaa olla ratkaisun avain. Kiitoksia.

Täytyy laittaa Arcam myyntiin/ vaihtoon ja ruveta katselemaan 2-kanava integroitua ja uutta av-vahvistinta.
Suosituksia noin 1000€ 2-kanava integroiduista ja samanhintaisista av-vahvistimista.

Millaista vastinetta saa rahoille jos vertaa av-vahvistin 500€ tai 1000€. Muutakin kuin liitäntöjen määrä?
Siinähän jäisikin jo aika hyvään 2-kanavaiseen rahaa.
Kiitoksia kaikille hyvistä vinkeistä.
 

op

Hifiharrastaja
Aluevastaava
Liittynyt
4.11.2007
Viestejä
9 820
Kaupunki
Oulu
Uudessa Creek Evolution 2 -vahvistimessa taisi olla juuri se kyseinen HT-liitäntä tai loop taimikäsenytolikaan. Muutenhan tuo HT-kytkentä taitaa olla aika eksoottista alle tonnin vahvistimissa? Tai aika eksoottista se taitaa olla kalleimmissakin hintaluokissa...
 

Kimmo A.

Käyttäjä
Liittynyt
12.11.2009
Viestejä
5 543
Kaupunki
Helsinki, Vuosaari
Rakki sanoi:
Millaista vastinetta saa rahoille jos vertaa av-vahvistin 500€ tai 1000€. Muutakin kuin liitäntöjen määrä?
Siinähän jäisikin jo aika hyvään 2-kanavaiseen rahaa.
Kiitoksia kaikille hyvistä vinkeistä.

Tuskin hirveän suurta eroa äänessä, liitännöissä ja skaalaimissa sitten tietystikin. Testattiin toverin luona laitteita, minun Marantz SR 4003:sta ja hänen SR 5004:sta, ja en voi hyvällä tahdollakaan sanoa kuulleeni juurikaan eroja äänimaailmassa. Oheiskalustona oli Q-Acousticsin 1000- sarjan kaiuttimet ja Audio Pron SW-450 subbari, PS3 ja 1080p- tykki, ja kuuntelu tapahtui omakotitalon 20 neliön olohuoneessa. DD- ja DTS-HD toistui aivan yhtä komeasti mitä 5.1 LPCM, kun lähteenä käytettiin pleikkaria.

Tuollaisen suppeahkon testin perusteella tuskin kannattaa sijoittaa paljoakaan yli 500 € av-vahvariin, jos ei lisäliitännöillä tee mitään. Tosin testattava laitteisto ei ehkä ihan tuohon 1000 euron hintaluokkaan yltänyt.
 
Ylös