kre
Hifiharrastaja
- Liittynyt
- 4.6.2007
- Viestejä
- 9 774
Pohdiskelin tässä täysin hypoteettista tilannetta jossa joutuisi rahapulassa myymään hifinsä. Jotta musiikin kuuntelu voisi jatkua, tilalla pitäisi hommata tietenkin uudet, halvemmat vehkeet.
Tässä esimerkinomaisesti homman taloudellinen mielekkyys:
1. Omistan vaikkapa 3000 euroa maksaneet kaiuttimet. Rahapula iskee, joten ei muuta kuin ilmoitus myyntipalstalle.
2. Kaiuttimet eivät ole enää hypen aallonharjalla, joten alkuperäisestä 1600 euron hintapyynnistä piti tinkiä 300 euroa. Käteen jäi siis 1300 euroa, eikä musiikki enää raikaa.
3. Seuraavaksi hifikauppaan, josta mukaan tarttuu uudet kaiuttimet 800 eurolla.
4. Kaiuttimien arvo puolittuu sillä hetkellä kun paketin avaa kotoa. Harrastus jatkuu siis 400 euron arvoisilla kaiuttimilla, käteen jäi 500 euroa kahviin ja tupakkaan.
Yhdellä hifikaupalla taivaan tuuliin häviää 70% alkuperäisestä investoinnista. Tarinan opetus on se, että jos rahapula iskee, kannattaa enemmin myydä oma munuaisensa kun kalliilla hommatut hyvät vehkeet.
Tässä esimerkinomaisesti homman taloudellinen mielekkyys:
1. Omistan vaikkapa 3000 euroa maksaneet kaiuttimet. Rahapula iskee, joten ei muuta kuin ilmoitus myyntipalstalle.
2. Kaiuttimet eivät ole enää hypen aallonharjalla, joten alkuperäisestä 1600 euron hintapyynnistä piti tinkiä 300 euroa. Käteen jäi siis 1300 euroa, eikä musiikki enää raikaa.
3. Seuraavaksi hifikauppaan, josta mukaan tarttuu uudet kaiuttimet 800 eurolla.
4. Kaiuttimien arvo puolittuu sillä hetkellä kun paketin avaa kotoa. Harrastus jatkuu siis 400 euron arvoisilla kaiuttimilla, käteen jäi 500 euroa kahviin ja tupakkaan.
Yhdellä hifikaupalla taivaan tuuliin häviää 70% alkuperäisestä investoinnista. Tarinan opetus on se, että jos rahapula iskee, kannattaa enemmin myydä oma munuaisensa kun kalliilla hommatut hyvät vehkeet.