laitetelineen merkitys ääneen

kaartovaara sanoi:
Joka tapauksessa laitealusta parantaa ääntä merkittävästi kun liikutaan tarpeeksi tasokkaissa
tuotteissa.

Tämä laitealustojen kokeilu on kyllä yllättänyt täysin!
3cm paksut graniittikivet piikeillä toivat tarkkuutta ja kristallinkirkkaan, hieman kovan soundin. Stereokuva aika pistemäinen. Alimmat bassot hyvin havaittavissa.

Sitten laitoin todella kevyet ja huokoiset routamatot kivien päälle ja näiden päälle 18mm mäntyliimapuulevyt.
Soundi meni huomattavan tumpuksi, lämpöä tuli lisää mutta tarkkuudessa menetettiin. Aivan alimmat bassot jää hieman alle, muuten bassot ovat runsaat. Ääntä ei kyllä mitenkään voi sanoa kireäksi... Stereokuva edelleen hyvä muttei niin pistemäinen.

Yllättävää kyllä, paras tulos tähän mennessä saavutettu 3x40x40cm graniittikivillä (kolmella piikillä).

Eli kokeilu jatkuu... Yritän säästää edes joissain komponenteissa eli DIY-telinettä/laitealustoja tviikkaillaan ja toivotaan hyvän ratkaisun löytämistä ???

BTW: Aikoinaan oli linkki - olisko ollut youtubella? - videopätkään jossa muutama hieman kalliimman laitteiston omistaja kertoi harrastuksestaan ja esitteli laitteitaan. Siinä 250 000€:n setin omistaja kertoi laitetelineen antavan puolet soundista: "Believe me, it is half of the sound. Believe me".
NYT uskon.

Lisäys: Eli aika muna ulkona ollaan näissä laiteteline jutuissa. Toistaiseksi.
 
Kuten aikaisemmin kirjoittelin niin laitetasolla, ja myös sillä mitä soittimen ja tason väliin laitetaan, on yllättävän suuri vaikutus sointiin. Näin ainakin minulla kun käytän lack-tasoa ja Arcamin soitinta, joka voidaan kai laskea ihan laadukkaaksi soittimeksi. Jos soitin lepää omilla tassuillaan lack-tasolla, niin sointi on vähän turhan pyöreähkö ja iskemätön. Jos laitan soittimen alle 3 pientä puupalikkaa niin soinnin luonne muuttuu täysin. Skarppiutta tulee lisää ja diskantti herää henkiin, helähtää jopa liiankin. Jos laitan soittimen alle soundcaret niin skarppiutta ja tarkkuutta on mielestäni hieman liikaa jos halutaan yleispätevyyttä. Se neljäs vaihtoehto joka toimii testatuista parhaiten, yleispätevämmin, on urheilukaupasta ostettavissa :D
 
Voi pojat!

Älkää kokeilkokaan 10 cm paksua styroxpalkkia soittimen alla,
kartioitten päällä!!!

Meinaan siitä se vasta poru nousee emännän kanssa, kun..

(hei! tämä on Keimon kamoille liian herkkä versio!)

----

Archien virittimistä:

Naimin virittimistä NAT-01 ja NAT-02 ovat olleet legendaarisia.

05-sarja on ns. entry leveliä ja koska lähes kaikki valmistajat
ovat karsineet virittimet pois valikoimistaan viime aikoina, lienee
tuo tällä haavaa ainoa malli, jonka uutena saa.

Naim on aina tehnyt virittimensä eri tavoin, kuin useimmat.
Ne ovat hyvin kapeita vastaanotoltaan eli tarvitsevat huippuhyvän antennin.
En tiedä, neuvottiinko Archieta tässä suhteessa, mutta monet muut
virittimet on valmistettu ennemminkin leveällä vastaanottoherkkyydellä.
Myyjän set-up neuvot ovat siis tässäkin oleellisen tärkeitä.

Naim viritin perinteisesti soi erittäin hyvin, jos antenni on hyvä ja
vastaanotto voimakas. Jos taas signaali on heikompaa ja käytetty
antenni leveämpikeilainen esim. yleisantennityyppiä, Naimilla tuppaa
olemaan vaikeuksia, monien muiden viritinten porskuttaessa.

Tämä on filosofinen tekninen ero. Naim on lähtenyt siitä, että etsitään aivan
huippuvastaanottoa ja oletetaan, että myös antenni pannaan huipputasolle.
Vastaanottoherkkyys on kavennettu äärimmäisen kapeaksi.

Useimmat valmistajat ajattelevat niin, että on kiva, kun viritin on herkkä
ottamaan kanavia myös hieman heikommissa olosuhteissa ja tavanomaisimmilla
antenneilla. Siltäkin polulta löytyy muutamia huippuvastaanottimia, eli
ei tämä ominaisuus mikään ehdoton mustavalkoinen valinta ole. Molemmissa on
ideaa riippuen siitä, miltä kantilta asiaa katsoo.
Mutta Naimin laadusta ei välttämättä saa täyttä kuvaa, jos sitä käyttää
vain tavallisen antennin päässä.

En ole kuitenkaan ihan varma siitä, että NAT-05 on tehty tuolla samalla
periaatteella, mutta epäilen Naimin pitäneen vanhan näkemyksensä tallessa,
niin tiukasti he ovat pitäneet siitä kiinni. Kannattaa kysyä myyjältä, miten asia on,
jos hankkii viritintä.

Ossi
 
Knight Rider sanoi:
Se neljäs vaihtoehto joka toimii testatuista parhaiten, yleispätevämmin, on urheilukaupasta ostettavissa :D

Jääkiekot, golf, pingis vai tennispallot?

Oletko kokeillut mitä rengasliikkeestä löytyy, esim. kottikärryn sisäkumi, puoliksi täyteen pumpattuna? Jos ei natsaa niin on sekin varalla kun seuraavan kerran osuu orapihlajan piikkiin.
 
sepi_1 sanoi:
Jääkiekot, golf, pingis vai tennispallot?

Oletko kokeillut mitä rengasliikkeestä löytyy, esim. kottikärryn sisäkumi, puoliksi täyteen pumpattuna? Jos ei natsaa niin on sekin varalla kun seuraavan kerran osuu orapihlajan piikkiin.

Jääkiekot, halkaistut squash pallot ja pyörän sisuskumit on jo monissa yhteyksissä todettu toimiviksi ratkaisuiksi.
http://www.audiotweaks.com/reviews.htm

Yritin tuolla vain sanoa sitä että kaupalliset hifi-liikkeissä myytävät tuotteet eivät välttämättä toimi joka paikassa eivätkä ole sen parempia kuin esim. halkaistut squash pallot tai jääkiekot. Erona ei välttämättä ole kuin sikakallis hinta.
 
Kait sitä styroksia pitää kokeilla...

Otin mäntylevyn ja eristeen CD-soittimen alta pois. Eli alustana graniittikivi piikeillä. Ääni aukesi ja kirkastui heti.

Matka jatkuu...
 
Keimo Kumpulainen sanoi:
Kait sitä styroksia pitää kokeilla...

Otin mäntylevyn ja eristeen CD-soittimen alta pois. Eli alustana graniittikivi piikeillä. Ääni aukesi ja kirkastui heti.

Matka jatkuu...

Halvin ja paras twiikki jonka olen laitetelineen kanssa tehnyt on seuraavanlainen: ripustin Spideriin Naimin soittimen kuminauhojen varaan, kulmistaan kiinni. Eikä varmasti värinät sun muut kulkeudu noita kuminauhoja pitkin soittimeen. Ehkä tuo on liian halpa viritys, eikä siksi toimi kaikilla.

Muuten ota tuo kivenmörikkä soittimen alta pois, voipi saundi parantua lisääkin.
 
tarmo ojanen sanoi:
Muuten ota tuo kivenmörikkä soittimen alta pois, voipi saundi parantua lisääkin.

Kyllä ilman kiveäkin on kuunneltu. Soundi muuttuu kyllä, mutta ääni ei ole aivan niin heleä. Bassopuoli tuntuis olevan hieman tanakampi ilman.
 
Valitan, mutta nyt menee taas Off Topic´ista.

Ossille suosittelen lämpimästi käyntiä Liisankadulla, jos epäilee
ja aliarvostaa ko myyjän taitoja. Itselleni tuo ei tullut Naimeja hankkiessani koskaan mieleeni.
Päinvastoin, sieltä sai tietoa kysymättäkin. Eikä mikään ollut ylenpalttisen kehuvaa ,
vaan asiallista ja ennenkaikkea informatiivista.

Palvelu ja asiantuntemus olivat ja ovat huippuluokkaa. Voin hyvillä mielin käydä siellä vast´edeskin.
 
Älähän Archie pane sanoja suuhuni. En ole puhunut Liisankadun myyjistä mitään ja siellähän
lienee moniakin myyjiä.

Pysytään asiakeskeisinä. Kirjoitin Naim virittimien perinteisestä erosta tekniikassa ja siitä
seuraavasta hyvän antennin tarpeesta. Siis suunnitteluperiaatteista. Et maininnut mitään
siitä, olitko tästä tietoinen tai millä antennilla teit johtopäätöksen virittimestäsi.
Se olisi ollut relevantti tieto, ei tuollainen höpönhöpön heitto ja pyrkimys vääntää
juttu täysin toiseksi, mitä olen kirjoittanut.

Mutta minusta tämän jutun voi antaa jo olla, jos olet tyytyväinen investointiisi, niin
mitä sillä enää on väliä, miksi vaihdoit aiemmasta toiseen ja panit enemmän rahaa
likoon. Varmasti sinulla oli siihen omat syysi. Sinulla oli siis Naimit jonkun aikaa.
Hifimessuilla viime syksynä kun juteltiin, olit kovalla innolla vaihtamassa päätettä
isommaksi 250:een ja sitten keväällä vaihdoit koko setin aivan toisenlaiseksi.
Nyt meinaat, että jos ei pelitä, niin voit vaihtaa jälleen uusiksi. No, mikäs siinä.

Mutta laitetelineen vaikutuksistahan täällä puhutaan. Jep. Vaikutuksissa on eroa ja
toisinaan jokin rakenne laitealustassa yllättää tuloksillaan. Molempiin suuntiin.
Pitää vain kokeilla, jos tahtoo etsiä parannusta.

Ossi
 
Toisinkuulija sanoi:
...enkä ole ainakaan vielä myynyt
LACK räkkejä, vaan päinvastoin tarjonnut Suomessa, Ruotsissa ja Englannissa
vapaasti nettisivua, josta saa ohjeen moddiin. Ja tuo moddi on hyvin pitkän kokeilun
tulos. Parin tuhannen LACKin moddauksen lopputulema.

Montako pöytää on mennyt modauksissa ylikuntoon, tuskin sentää tuota paria tuhatta kappaletta? Varsin pyyteetöntä pioneerityötä teet kuitenkin. Monihan ei noita IKEAn kaluja muuhun käyttöön kuin "modaukseen" huolisikaan.
 
Tuo Ikean modaus on muuten ihan mielenkiintoinen juttu, mutta kotiini en mitään paperisilppuhuonekalua ostaisi, en sitten millään. Päinvastoin, pitäisi päästä nykyisistäkin harvoista lastulevykaluista pikkuhiljaa eroon. Joten kokeilematta jää, vaikka se olisi miten hyvä tahansa.

Osaako kukaan suositella (myös musikaalista :D) laitetelinettä, jossa olisi käytetty aitoa puuta ja metallia korkeintaan hillitysti (ei mitään spideria, eieieieieieiii). Naim Fraim on kohtalaisen siisti, mutta aika älyttömän hintainen.

Kysyy täällä yksi epämusikaalisista lehmännahkakaiuttimistakin kiinnostunut :D
 
Miten olisi Pagode samalta valmistajalta. Se on saanut jatkuvasti kehuja alan lehdistössä. Hifi+ lehdessä oli jokunen kuukausi sitten laajamittainen laitetelinevertailu.
 
Pagode on hieno, mutta aivan jee... siis erittäin kallis.

Radius on vähän siinä mauttomuuden rajalla, puuosat ok, mutta metallitolpat hyppää silmille.

Usher Rack ulkonäöltään ja hinnaltaan ok, tietääkö joku onko se miten tukeva?

Lundiaa olen joskus harkinnut, mutten vielä innostunut.
 
Vaikka tuo LACK on kevyt niin en pitäisi sitä minään paperisilppuna kuitenkaan. Ihan toimiva taso järeämmillekin laitteille. Ainakin oma cd-soittimeni (~25kg) istuu siinä mainiosti. Tuosta modauksesta sen verran, että sen voi tehdä halutessaan varsin siististi. Ulkopuolelle ei siis tarvitse jäädä mitään jälkiä (kysehän on pohjan ja sisuksen muokkaamisesta). Olen ollut vähän skeptinen laitetelineiden ja vahvistintasojen vaikutuksista äänenlaatuun, vaikka olenkin nähnyt mittaustuloksia, joissa on suuriakin eroja eri tasojen välillä. Yksi vaikuttava seikka on varmaankin se, etten ole koskaan vakavissani järjestänyt laitetelineitä vertailevaa kuuntelukoetta. Ne kokemukset mitä löytyy ovat enemmänkin perinteisesti "uusi vanhan tilalle ja levy soimaan". Eroja varmasti kuuluu, mutta laadullisten seikkojen havainnointi vaatisi minusta asiaan keskittymistä. Enkä nyt tarkoita mitään sokkotestejä...
 
sepi_1 sanoi:
Minäpä tarkoitan. Eräpuulle alkuperäinen ja Ossin ohjeilla modattu LACK sokkovertailuun >:D

No laita ihmeessä ehdotus eteenpäin jos siltä tuntuu. Minusta olisi kyllä hienompaa julkaista DIY-LACK-laitetelineen rakennusohje. Jos olisin vähän näppärämpi käsistäni niin tekisin sen varmaan itse. :)
 
Back
Ylös