Tervehdys vaan kaikille.
Olen foorumilla jo jonkun aikaa roikkunut ja nyt olisi sitten vihdoin jotain kysyttävääkin.
Eli lähdetäänpä sitten liikkeelle. Jutusta tulee pitkä, mutta koettakaa jaksaa lukea loppuun asti...
Laajakaistaa dipoleilla ryyditettynä.
Tämän hetkisessä asunnossa asuu meidän lisäksi Saana tunturin korkuinen 50 Hz:n korostuma.
Kuuntelupistettä ei pysty vaihtamaan, eikä sen puolee kaiuttimien paikkaakaan.
Ei onnistu käytännön asioiden takia, koska olohuoneessa pitää pystyä liikkumaankin.
Ja kun kaiuttimien paikkaa siirtää, siirtyy tunturi n. 60Hz:n kohdalle.
Ei niin paha, kuin tuo 50Hz.
Ja muutenkin bassot soivat kivasti ympäri asuntoa. Varmaan tuttu juttu muillekin.
Eli ajatuksena olisi päivittää laitteistoa hiukan. Tällä hetkellä se koostuu Coplandin putkivahvistimesta ja
saman valmistajan soittimesta. Kaiuttimina Duntech PCL10-monitoriluokan kaiuttimet. Subiprojekti meneillään
(2xPeerless XLS10 säteilijöiden kera + Velodyne SMS1 + pääte).
Olen kyllä muuten ihan tyytyväinen tämän hetkiseen kokoonpanoon, mutta on tullut tutustuttua laajakaistoihin.
Olen tuunannut autoni hifejä jonkin verran ja pikku Jordanit löytyy Volvon kojelaudalta. Ja niiden ääni on valloittanut.
Kotisivuiltani (http://www.peukalokeskellakammenta.com/) löytyy noista ja vähän muustakin hiukan juttua.
Autohifit menee osittain uusiksi ja pian hehkuu putket autossakin...
Tämän takia tekisi mieli kokeilla laajakaistoja kotonakin. Tuo dipoli asia taas on herännyt näiden passopään ongelmien takia.
Elektroniikka pysyy muuttumattomana, kaiutinarsenaali saattaa muuttua.
Tietenkin akustointi voisi olla yksi vaihtoehto asiaan, mutta odottakaa kun pääsen loppuun asti.
Eli yläpää laajakaistoilla, mutta millä. Niiden alapään toisto katkaistaan mahdollisesti jo esim. jostain 100 Hz: kohdalta.
Tämä siksi, että pääsisin tuon SMS1 avulla kiinn tuohon 50 Hz:n korostumaan. Tällä hetkellä se ei onnistu,
koska vahvistimesta puuttuu esi- ja pääteasteen erotusmahdollisuus. Vahvistimesta en halua luopua.
Lisäksi pystyisin hiukan sähköisesti korjaamaan dipolin toistoa alapäästä. Olisiko nuo suuremmat Jordanit oikea valinta.
Kaikkein halvimpia laajakaistoja ei välttämättä tarvitse hankkia. Mutta laajakiastojen koko voisi olla max. 6,5”.
Sitten noista dipoleista ja elementtien suuntauksesta. Mielelläni kopioisin Gradient Revolution mallin rakennetta,
koska se antaisi mahdollisuuden pieneen säätöön basson kanssa.
Toinen vaihtoehto sitten luonnollisesti olisi elementtien asentaminen sivusuuntaan kuuntelijaan nähden.
Tämä taas antaisi mahdollisuuden kapeamman kotelon rakentamiseen. Mikä olisi positiivinen asia.
Mutta kuinka korkealle bassoelementtien voi antaa tuolla ratkaisulla toistaa, ennen kuin sen huomaa äänessä.
Siis koska toistossa huomaa, että bassoosa osoittaa joka ulospäin tai keskelle. Ymmärrättekö mitä ajan takaa
(laajakaistat eteenpäin ja bassot sivuille). Revolutioneilla keskiäänten ja basson jakotaajuus on 200 Hz, joten kai
jakotaajuuden pystyy noinkin ylös nostamaan toiston siitä kärsimättä.
Ja sitten niistä bassopään elementeistä. Kenties 2x10” molemmille kaiuttimille. Riittääkö normi käyttöön vai pitääkö
olla peräti 12” elementit. Entä kuinka esim. 4x8” per puoli. Onko muulla asialla väliä, kuin kartio pinta-alalla.
No, elementtien tietenkin pitää olla tarkoitukseen sopivia. Ilmeisesti esim. Peerlessin SLS-sarjan elementit sopivat
tähän tarkoitukseen? Mitä muita vaihtoehtoja löytyy. Hinta saisi olla maltillinen, koska elementtejä joutuu
hankkimaan niin monta kappaletta.
Mitä asioita yleensäkin pitää ottaa huomioon jos/kun tämänkaltaista projektia alkaa kasaamaan.
Tuo rakennuspuoli on jo jotenkin hanskassa. Mutta minkälaisia sudenkuoppia tulisa välttää.
Olisi kuitenkin tarkoitus kerralla saada jokseenkin hyvä lopputulos.
Olen kyllä jo hiukan yrittänyt ottaa asioista selvää etukäteen, mutta netissä surffailu ei kuitenkaan korvaa
muiden omakohtaisi kokemuksia.
Kiitos teille, jotka jaksoitte lukea loppuun saakka ja ehkä vastatakin.
Ehkäpä tämä tästä vielä lähtee käyntiin...
Olen foorumilla jo jonkun aikaa roikkunut ja nyt olisi sitten vihdoin jotain kysyttävääkin.
Eli lähdetäänpä sitten liikkeelle. Jutusta tulee pitkä, mutta koettakaa jaksaa lukea loppuun asti...
Laajakaistaa dipoleilla ryyditettynä.
Tämän hetkisessä asunnossa asuu meidän lisäksi Saana tunturin korkuinen 50 Hz:n korostuma.
Kuuntelupistettä ei pysty vaihtamaan, eikä sen puolee kaiuttimien paikkaakaan.
Ei onnistu käytännön asioiden takia, koska olohuoneessa pitää pystyä liikkumaankin.
Ja kun kaiuttimien paikkaa siirtää, siirtyy tunturi n. 60Hz:n kohdalle.
Ei niin paha, kuin tuo 50Hz.
Ja muutenkin bassot soivat kivasti ympäri asuntoa. Varmaan tuttu juttu muillekin.
Eli ajatuksena olisi päivittää laitteistoa hiukan. Tällä hetkellä se koostuu Coplandin putkivahvistimesta ja
saman valmistajan soittimesta. Kaiuttimina Duntech PCL10-monitoriluokan kaiuttimet. Subiprojekti meneillään
(2xPeerless XLS10 säteilijöiden kera + Velodyne SMS1 + pääte).
Olen kyllä muuten ihan tyytyväinen tämän hetkiseen kokoonpanoon, mutta on tullut tutustuttua laajakaistoihin.
Olen tuunannut autoni hifejä jonkin verran ja pikku Jordanit löytyy Volvon kojelaudalta. Ja niiden ääni on valloittanut.
Kotisivuiltani (http://www.peukalokeskellakammenta.com/) löytyy noista ja vähän muustakin hiukan juttua.
Autohifit menee osittain uusiksi ja pian hehkuu putket autossakin...
Tämän takia tekisi mieli kokeilla laajakaistoja kotonakin. Tuo dipoli asia taas on herännyt näiden passopään ongelmien takia.
Elektroniikka pysyy muuttumattomana, kaiutinarsenaali saattaa muuttua.
Tietenkin akustointi voisi olla yksi vaihtoehto asiaan, mutta odottakaa kun pääsen loppuun asti.
Eli yläpää laajakaistoilla, mutta millä. Niiden alapään toisto katkaistaan mahdollisesti jo esim. jostain 100 Hz: kohdalta.
Tämä siksi, että pääsisin tuon SMS1 avulla kiinn tuohon 50 Hz:n korostumaan. Tällä hetkellä se ei onnistu,
koska vahvistimesta puuttuu esi- ja pääteasteen erotusmahdollisuus. Vahvistimesta en halua luopua.
Lisäksi pystyisin hiukan sähköisesti korjaamaan dipolin toistoa alapäästä. Olisiko nuo suuremmat Jordanit oikea valinta.
Kaikkein halvimpia laajakaistoja ei välttämättä tarvitse hankkia. Mutta laajakiastojen koko voisi olla max. 6,5”.
Sitten noista dipoleista ja elementtien suuntauksesta. Mielelläni kopioisin Gradient Revolution mallin rakennetta,
koska se antaisi mahdollisuuden pieneen säätöön basson kanssa.
Toinen vaihtoehto sitten luonnollisesti olisi elementtien asentaminen sivusuuntaan kuuntelijaan nähden.
Tämä taas antaisi mahdollisuuden kapeamman kotelon rakentamiseen. Mikä olisi positiivinen asia.
Mutta kuinka korkealle bassoelementtien voi antaa tuolla ratkaisulla toistaa, ennen kuin sen huomaa äänessä.
Siis koska toistossa huomaa, että bassoosa osoittaa joka ulospäin tai keskelle. Ymmärrättekö mitä ajan takaa
(laajakaistat eteenpäin ja bassot sivuille). Revolutioneilla keskiäänten ja basson jakotaajuus on 200 Hz, joten kai
jakotaajuuden pystyy noinkin ylös nostamaan toiston siitä kärsimättä.
Ja sitten niistä bassopään elementeistä. Kenties 2x10” molemmille kaiuttimille. Riittääkö normi käyttöön vai pitääkö
olla peräti 12” elementit. Entä kuinka esim. 4x8” per puoli. Onko muulla asialla väliä, kuin kartio pinta-alalla.
No, elementtien tietenkin pitää olla tarkoitukseen sopivia. Ilmeisesti esim. Peerlessin SLS-sarjan elementit sopivat
tähän tarkoitukseen? Mitä muita vaihtoehtoja löytyy. Hinta saisi olla maltillinen, koska elementtejä joutuu
hankkimaan niin monta kappaletta.
Mitä asioita yleensäkin pitää ottaa huomioon jos/kun tämänkaltaista projektia alkaa kasaamaan.
Tuo rakennuspuoli on jo jotenkin hanskassa. Mutta minkälaisia sudenkuoppia tulisa välttää.
Olisi kuitenkin tarkoitus kerralla saada jokseenkin hyvä lopputulos.
Olen kyllä jo hiukan yrittänyt ottaa asioista selvää etukäteen, mutta netissä surffailu ei kuitenkaan korvaa
muiden omakohtaisi kokemuksia.
Kiitos teille, jotka jaksoitte lukea loppuun saakka ja ehkä vastatakin.
Ehkäpä tämä tästä vielä lähtee käyntiin...