Laadukas hiilikuituharja

arpakuutio

Käyttäjä
Liittynyt
7.3.2009
Viestejä
217
Nykyinen Beco tuntuu vähän rimpulalta, ehkä jäykemmät harjakset sais olla.
Joten suositelkaa hyväksitodettuja vinyylin puhdistamiseen tarkoitettuja harjoja.
 
Jäykempi ei ehkä hyvä. Koska selvästi jättää jälkiänsä levyn kiiltävään pintaan, siis naarmuttaa. En nyt sano määrää, mutta jäljet jättää.
 
arpakuutio sanoi:
Nykyinen Beco tuntuu vähän rimpulalta, ehkä jäykemmät harjakset sais olla.
Joten suositelkaa hyväksitodettuja vinyylin puhdistamiseen tarkoitettuja harjoja.
Mitä tarkoitat rimpulalla?
 
Kaverilla on kanssa Beco ja se on todellinen rimpula. Itellä oikeestaan täysin saman näköinen, mutta kyljessä lukenut Thorens ja hintaa taisi olla 5€ enemmän kuin Becolla ja laatu aivan toista maata.
 
ATD sanoi:
Kaverilla on kanssa Beco ja se on todellinen rimpula. Itellä oikeestaan täysin saman näköinen, mutta kyljessä lukenut Thorens ja hintaa taisi olla 5€ enemmän kuin Becolla ja laatu aivan toista maata.

Miten Thorenssin harja eroaa Becosta?
 
Mitä tämä rimpula tarkoittaa? Onko harjan runko jotenkin löysä, harjakset väsähtäneet vai vähän kaikkea ja vielä jotain muuta? Kertokaas nyt kun en ymmärrä. ???
 
Täytyypä kokeilla Nagaokan kumirullaa.

Edit: Tuo Miltyn versio ei ole vastaava, koska käyttää revittävää teippiä.
Nagaokassa on ns. ikuinen, Onzow Zerodustin tapainen, tarttuva ja pestävä kumimainen materiaali.
 
Niinpäs olikin. Kannattaa unohtaa tuo milty.
Kerro sitten onko hankinnan arvoinen
Onko muut huomannut eroa Zerodustin tehossa pesun jäljiltä?
 
trv sanoi:
Onko muut huomannut eroa Zerodustin tehossa pesun jäljiltä?

Olen pessyt oman Zerodustin lukuisia kertoja hieman kättä lämpimämmällä vedella ja pH-arvoltaan melko neutraalilla saippualla ja hyvin pelaa edelleen.
 
Vynil tuossa osti mielestäni laadukkaan hiilikuituhasrjan. Muistuttaa aika paljon "Decca"- merkillä myytyä harjaa ollakseen kuitenkin hieman leveämpi. Harjakset saisivat olla "reunoilla" ja keskellä olisi sitten harjaksista vapaa alue. Olen tähän ketjuun jo vastannutkin, Nagaokan "kumirullan" lyttäisin näkemättä/kokeilematta, hiilikuitu on kuitenkin hiilikuitu.

Minulla on vanha Deccan harja, mutta ostin Prismasta jonkun No Name, tai oli sillä joku nimi, -harjan. Onnistunut ostos (5€). Aina ei voi päältä päin tietää lähteekö harjakset "kaatumaan" ja "kasaantumaan".

Tuossa on varsin kattava lajitelma levyjen puhdistukseen.
 

Liitteet

  • Harja.jpg
    Harja.jpg
    36,1 KB · Katsottu: 8
Ostin joku aika sitten samanlaisen harjan minkä Vynil juuri hommasi ja ensimmäinen havainto sen käytön kanssa oli, että neulaan on jäänyt huomattavasti vähemmän ja harvemmin pölypalloja kuin perusharjaa käytettäessä. Joko harja poistaa pölyä paremmin tai sitten se tunkee sen syvemmälle uraan neulan ulottumattomiin.
 
shellraiser sanoi:
Ostin joku aika sitten samanlaisen harjan minkä Vynil juuri hommasi ja ensimmäinen havainto sen käytön kanssa oli, että neulaan on jäänyt huomattavasti vähemmän ja harvemmin pölypalloja kuin perusharjaa käytettäessä. Joko harja poistaa pölyä paremmin tai sitten se tunkee sen syvemmälle uraan neulan ulottumattomiin.

Tuohon vaikuttaa juuri se, että harjakset ovat "paremmalla" harvemmassa ja molemmin reunoin harjaa. Liian täyteen tumpattu harja harjaa huonommin, vaikka moni toisin luulis. Harjakset paremmassa on myös erioloiset - "paremmassa" ne on napakammat vaikkakin yhtä ohuet. Hennot/ohuet kaatuu ja kasautuu herkemmin, kyllä sen näkee kun harjaa katsoo ja mahdollisesti saa myös hieman kokeilla.

Minä en juurikaan harjaa käytä, ainoastaan "villakoiriin", eli saa olla aika pölyinen levy jotta harjaaman alan.
 
Tuo Milty vaikuttaisi erittäin hyvältä ostokselta.
Perus Static Offilla pärjäsin 13vuotta. Ihan ehdoton olla olemassa jos siulla on enemmän kuin yksi LP.
 
Back
Ylös