Kuulokkeiden equtus

Testasin räkkiefektin. Kyllä, width-toiminto on stereokuvan laajennin. Kuulokkeen soundi - tai oikeastaan 'äänikuva' - muuttuu elävämmäksi. Suurella läpivuotoarvolla soundi muuttuu kaikuisaksi ja sekavaksi. Toiminnossa on lisäksi bassolle +-3db trimmi koska läpivuoto vaikuttaa vaimentavan basson yleistasoa. Vaan eipä hätiä mitiä, laitteessa on graafinen eq, jolla möyhiä kuulokkeen äänelliset virheet kohdalleen sekä venyttää alimpia taajuuksia voimakkaammiksi. Ja ettei olisi liikaa herkkua niin lisäksi löytyy param eq, jota käyttää vaikkapa bassosäätimenä jos levyllä ei muuten ole riittävästi bassoa. Näin. Olipa mainio päivitys.

5/5

E: En osaa sanoa, että vastaako tämä täysin kuulokehommiin tarkoitettua crossfeediä.
 
Viimeksi muokattu:
Tällä equtuksella mennään. Sennheiser HD 600.
4khz ympäristössä oleva ikävä piikki peittää muuten sinänsä suht heleää diskanttia. Vaimennus-4,5db.
 

Liitteet

  • 20210226_115750.jpg
    20210226_115750.jpg
    111 KB · Katsottu: 51
Viimeksi muokattu:
Piti oikein etsiä ketjuja aiheesta kun nyt olen noiden Gradojen ja EQ:n kanssa hieman leikitellyt.
Olen siis koemielessä korjannut ainoastaan tuota RS2x:n hieman vaillinaista matalien äänien toistoa, muuhun en ole EQ:a käyttänyt.
Ajattelin josko lähes täydellisestä tekis vieläkin paremman, hifismi kun on näemmä edelleen siellä takaraivossa.

Korjaus on(oli) siis +6db, keskitaajuus 45hz ja Q 0.6

Höpinöitä:
Onko matalien taajuksien korostamisesta ja sen vaikutuksista kuulokkeiden muihin ominaisuuksiin mitään tutkimuksia tai näyttöjä?
Omat korvat kun kertovat että ainakaan tämä mun korjaus ei välttämättä autuaaksi tee; epäterveet sivuvaikutukset tuntuisivat vievän enemmän mitä korjaus antaa.
Toki korjauskin on aika raju noin matalilla taajuuksilla?(liikepoikkeama?)

+Basso tukevoituu hieman, antaen "pohjaa" potkulle.

-Jotain tapahtuu keskialueelle, avoimuus ja kuulaus astuvat askeleita taaksepäin. Solisti ikäänkuin "pienenee".
-Kuulokkeen niin nopea, tarkka ja ilmava basso kärsii. Myös rytmillisesti.
-Äänikuva saa suttuisuutta, ilmavuus on hukassa. Samoin 3D-vaikutelma.

Isoimpana miinuksena varmaankin kaikkien ylläolevien yhteisvaikutuksesta itse musiikki kärsii, ei tempaa mukaansa kuten luomuna.
Taas selviää myös se, että bassossa ei määrä korvaa laatua. Tässä tapauksessa se määrän lisääminen tapahtuu laadun kustannuksella.

Kyllä mä uskon vakaasti että jotain epätoivottua tapahtuu tuon korjauksen seurauksena. Mitä se sitten on, en tiedä.
Poistin eilen EQ:n käytöstä ja nyt musiikki taas hengittää, rytmi on palannut. Ei se basso näissä niin vaillinainen ole kuitenkaan. Tarkka, nopea ja sävykäs. Sanoisin ehkä kepoinen. :)

Mutta onpahan kokeiltu tämäkin, voin keskittyä taas jatkossa itse pääasiaan.🎼

Edit: ja lisätään tuohon muuttujien listaan myös päänsisäinen kuvittelu. Jos olenkin vain "eq-vastainen" persoona?😆

IMG_1296 (1).jpeg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Näinhän siinä tapahtuu.Basson lisääminen liikaa suttaa koko äänialueen toiston.Onneksi
tonnisessa (GS) ei tarvitse asiaa edes ajatella! Niin hienoa jälkeä se tekee.Toki en osaa sen
enempää sanoa.Itse kun kuuntelen orkkis tonnisella.
 
Piti oikein etsiä ketjuja aiheesta kun nyt olen noiden Gradojen ja EQ:n kanssa hieman leikitellyt.
Olen siis koemielessä korjannut ainoastaan tuota RS2x:n hieman vaillinaista matalien äänien toistoa, muuhun en ole EQ:a käyttänyt.
Ajattelin josko lähes täydellisestä tekis vieläkin paremman, hifismi kun on näemmä edelleen siellä takaraivossa.

Korjaus on(oli) siis +6db, keskitaajuus 45hz ja Q 0.6

Höpinöitä:
Onko matalien taajuksien korostamisesta ja sen vaikutuksista kuulokkeiden muihin ominaisuuksiin mitään tutkimuksia tai näyttöjä?
Omat korvat kun kertovat että ainakaan tämä mun korjaus ei välttämättä autuaaksi tee; epäterveet sivuvaikutukset tuntuisivat vievän enemmän mitä korjaus antaa.
Toki korjauskin on aika raju noin matalilla taajuuksilla?(liikepoikkeama?)

+Basso tukevoituu hieman, antaen "pohjaa" potkulle.

-Jotain tapahtuu keskialueelle, avoimuus ja kuulaus astuvat askeleita taaksepäin. Solisti ikäänkuin "pienenee".
-Kuulokkeen niin nopea, tarkka ja ilmava basso kärsii. Myös rytmillisesti.
-Äänikuva saa suttuisuutta, ilmavuus on hukassa. Samoin 3D-vaikutelma.

Isoimpana miinuksena varmaankin kaikkien ylläolevien yhteisvaikutuksesta itse musiikki kärsii, ei tempaa mukaansa kuten luomuna.
Taas selviää myös se, että bassossa ei määrä korvaa laatua. Tässä tapauksessa se määrän lisääminen tapahtuu laadun kustannuksella.

Kyllä mä uskon vakaasti että jotain epätoivottua tapahtuu tuon korjauksen seurauksena. Mitä se sitten on, en tiedä.
Poistin eilen EQ:n käytöstä ja nyt musiikki taas hengittää, rytmi on palannut. Ei se basso näissä niin vaillinainen ole kuitenkaan. Tarkka, nopea ja sävykäs. Sanoisin ehkä kepoinen. :)

Mutta onpahan kokeiltu tämäkin, voin keskittyä taas jatkossa itse pääasiaan.🎼

Edit: ja lisätään tuohon muuttujien listaan myös päänsisäinen kuvittelu. Jos olenkin vain "eq-vastainen" persoona?😆

katso liitettä 235726
Gradojen equtus ei ainakaan minulla ole oikein toiminut. Tuo 6dB:n kotostus melko alhaisilla bassoilla voi olla liikaa (joillekin) Gradoille.

PS-sarjan tonnisissa saisi ehkä olla klikin enemmän bassoa, mutta ei se yleensä häiritse, kun siihen tottuu. Nämä kuulokkeet ei ainakaan equtu kauniisti oikein mihinkään suuntaan.

Equtuksella olen muutamia kertoja jaksanut leikkiä useampien kuulokkeiden kanssa, mutta joka kerta olen palannut lähtötilanteeseen. Ehkä syynä on myös se, että en osaa lopulta päättää, mikä asetus olisi parhaan kuuloinen.

Bowl- padin Gradoja joutuu "sisäänajamaan" melko pitkään. Kuulokkeiden pehmusteiden asettuminen pään myötäisiksi saattaa viedä aikaa. Alussa kuulokkeet saattavat kuulostaa todella bassoköyhiltä, koska ilmeisesti bassot vuotavat pehmusteiden ja pään välisestä raosta osittain pihalle.
 
F flat padseilla oli joku dude saanut RS2Xn bassoon tukevuutta....🤷
 
Viimeksi muokattu:
F flat padseilla oli joku dude saanut RS2Xn bassoon tukevuutta....🤷
Kuten minäkin.
Saa sillä tukevuutta. Ja pyöreyttä.
Ja kuten mainitsin vaikutus äänikuvaan on melko negatiivinen.

Mikä kullekin painaa vaakakupissa. Sehän se ratkaisee. Itse en tykännyt laisin.
 
Oikein tehty equtus ei lisää soundiin 'pyöreyttä', vaan päinvastoin.

En ole noita Gradoja kuullut, mutta joku vanhempi ?-1000-malli oli ainakin bassoltaan kumuisa. En muista tarkkaan enää, mitä ylempää bassoaluetta se korosti omissa korvissa. Tyypillisesti kumu löytyy 80-160hz välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Oikein tehty equtus ei lisää soundiin 'pyöreyttä', vaan päinvastoin.
Niin nyt puhuttiin niistä F-padeista? 😊
Olen nekin siis testannut.
Ei mun equtus pyöreyttä tuonut laisin. Sen negatiiviset vaikutukset oli muualla.

Edit: esitin asiani vähän epämääräisesti varmaan; F-padeista ja niiden vaikutuksesta olen maininnut kai toisessa ketjussa, pahoittelut.

Tuolla:
Viesti keskustelussa 'Grado-ketju'
https://foorumi.hifiharrastajat.org/index.php?threads/grado-ketju.106459/post-2474858
 
Equtuksella olen muutamia kertoja jaksanut leikkiä useampien kuulokkeiden kanssa, mutta joka kerta olen palannut lähtötilanteeseen. Ehkä syynä on myös se, että en osaa lopulta päättää, mikä asetus olisi parhaan kuuloinen.
Olen joskus harkinnut Mojo 2den hommaamista, mutta olen jokseenkin saletti, että mulle kävisi juuri noin. Vehkeestä löytyvä crossfeed myös mietitytti, mutta pidän kuulokekuuntelusta juuri siksi, että se on sellaista kuin se on. Ei sitä tarvitse muuttaa kaiutinmaisemmaksi, mitä tuo säätö kai tavoittelee. Ei silti, en epäile, etteikö eq homma toimisi joillakin joissain tapauksissa.
 
Oikein tehty equtus ei lisää soundiin 'pyöreyttä', vaan päinvastoin.

En ole noita Gradoja kuullut, mutta joku vanhempi ?-1000-malli oli ainakin bassoltaan kumuisa. En muista tarkkaan enää, mitä ylempää bassoaluetta se korosti omissa korvissa. Tyypillisesti ehkä 80-160hz välillä.
Taitaa kaikissa tonnisissa olla taajuusvastemittausten perusteella jonkin verran korostusta keskibassoilla/yläbassoilla. Paljon riippuu oheislaitteistosta, miten nätisti tonnisten Gradojen bassoalueen saa soimaan. Jonkin verran basson tasoa on laskettu ainakin PSe- sarjassa aiempiin malleihin verrattuna, mutta jotkin taas kokevat sen liian vähäbassoisena. Gradon alemman mallisarjan kuulokkeiden basso on ainakin paperilla lineaarisempi kuin tonnisten basso. Mitään keskivertoplanaarien alas ulottuvaa lineaarisuutta miltään Gradoilta on turha odottaa, mutta kyllä niistäkin aika usein mukavaa bassoa ulos saa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen joskus harkinnut Mojo 2den hommaamista, mutta olen jokseenkin saletti, että mulle kävisi juuri noin. Vehkeestä löytyvä crossfeed myös mietitytti, mutta pidän kuulokekuuntelusta juuri siksi, että se on sellaista kuin se on. Ei sitä tarvitse muuttaa kaiutinmaisemmaksi, mitä tuo säätö kai tavoittelee. Ei silti, en epäile, etteikö eq homma toimisi joillakin joissain tapauksissa.
Gradojen kanssa ainakaan RME:n crossfeed ei toimi.
SPL:n Matrix taas toimi Stellioiden kanssa pirun hienosti.
Taitaa olla kovin tapauskohtaista, ja miten crossfeed on toteutettu?
 
Huikean vahvarin ja kaapeleiden kanssa ainakin orkkis 1000 GS soi puhtaasti mitään osa-aluetta
korostamatta ainakin omalla setilläni.Ai niin,se vahvari on Hifiman EF-6,josta en luovu koskaan!
Ja äänilähteenä on järkälemäinen Denon CD 3560,josta en myöskään luovu koskaan!Siinäkään
mielessä en ole tarvinnut ekuuttamista,vaikka voisin siihen käyttää Kenwoodin ko.laitetta.
 
Huikean vahvarin ja kaapeleiden kanssa ainakin orkkis 1000 GS soi puhtaasti mitään osa-aluetta
korostamatta ainakin omalla setilläni.Ai niin,se vahvari on Hifiman EF-6,josta en luovu koskaan!
Ja äänilähteenä on järkälemäinen Denon CD 3560,josta en myöskään luovu koskaan!Siinäkään
mielessä en ole tarvinnut ekuuttamista,vaikka voisin siihen käyttää Kenwoodin ko.laitetta.
Minullakin on pari Denonin uudempaa (ja painavaa) sa-cd -soitinta. Kyllä niillä ihan kehtaa Gradojakin soitella. Tuskin menevät vaihtoon ihan heti (jos koskaan).

Oletko vaihtanut/vaihdattanut Gradoihin alkuperäisen kaapelin tilalle jotain parempaa? Vai oliko kyse vahvistimen ja soittimen välisestä kaapeloinnista?
 
Kyse on vahvarin ja soittimen välisestä kaapeloinnista.Gradon kohdalla ei ole tarvinnut edes ajatella "parempaa" alkuperäisen kuulokejohdon tilalle.Grado Tonninen on varustettu huippujohdolla.Tällainen tilanne on harvinaista herkkua.Kaikkien muiden kuulokkeitteni kohdalla
olen yleensä vaihtanut johdon parhaaseen mahdolliseen jonkun muun valmistamaan tuotteeseen.
Grado on siis miettinyt johtonsa sopivuuden!
 
Oikein tehty equtus ei lisää soundiin 'pyöreyttä', vaan päinvastoin.

En ole noita Gradoja kuullut, mutta joku vanhempi ?-1000-malli oli ainakin bassoltaan kumuisa. En muista tarkkaan enää, mitä ylempää bassoaluetta se korosti omissa korvissa. Tyypillisesti kumu löytyy 80-160hz välillä.
Kyllä, jos tykkää yläbassokumusta niin tonninen on se juttu. Itse heivasin aika nopeasti pois moiset.
 
Lisää kuunneltu nyt ja kyllä RS2x vaan kuulostaa parhaalta ihan itsenään, ilman alabasson boostausta.

Ei tarvitse enää kokeilla.
 
Tälläset löytyi lähikaupasta 59 euron hintaan. https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/tune-760nc-wireless

Alla olevan taajuusvasteen mukaisesti ylä ääniä on liikaa ja noiden equttaminen flätiksi toi ääneen kivasti parannusta. Kokeilin passiivista suotoa laittamalla kerroksen..kaksi talouspaperia elementin eteen. Tuo talouspaperi demppaa liian korkeita taajuuksia.

Mikähän olisi hyvä materiaali noitten passiiviseen taajuuskorjaukseen talouspaperin asemesta? Kahvinsuodatin 1- kerroksisena?
1676735937465.jpeg
 
Back
Ylös