Kuulokevahvistin kokemuksia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mtuo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
http://www.head-fi.org/forums/f5/buyer-beware-please-read-before-buying-singlepower-amp-344917/

Tuosta linkistä enemmän tietoa lafkasta ennenkuin tilaatte mitään.

lator sanoi:
Kokeilemieni kuulokevahvistinten kirjossa ylivoimaisesti parasta hinta/laatua tarjoaa amerikkalainen Singlepower. Toimitusajat ovat pitkät, mutta tuotteet ovat laadukkaita ja tyylikkäitä. Hinnat ovat myös erittäin edulliset verrattuna Suomen yleiseen tarjontaan. Putkien kanssa voi ääntä sitten viilata haluamaansa suuntaan.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Audio-GD Compass on saapunut työpöydälle onnellisten tähtien alla. Kuten arvata saattaa, suoraan laatikosta ääni on rouhea, vähän rakeinen, mutta aivan käsittämättömän läpinäkyvä ja jylhä. Jumpperit ovat asennossa soft2 eli sisäänajon kannalta kaikki jumpperit kiinni ja kohina voi alkaa. En viitsi enempää kirjoitella ennen sisäänajoa. Olihan tuo vähän kookkaampi kuin olin ajatellut, mutta jämäkkää tekoa, hyvä viimeistely ja säätimetkin vaikuttavat laadukkailta.
 
Omat kokemukset rajoittuvat kahteen kuulokevahvariin - Trafomatic Head One ja Heed Canamp sekä integroidun vahvarini (Luxmanin putkivahvari) sisäänrakennettuun kuulokevahvaimeen. Kuulokkeina ovat toimineet Grado GS-1000. Noita erillisiä kuulokevahvistimia olen molempia hyvin pikaisesti kuullut myös AKG 701 ja 702 kullokkeilla. Äänilähteenä Linn Sondek ja Marantz SA-15S1.

Heed ja Grado eivät sopineet mielestäni yhteen lainkaan. Diskantit riipivät korvia. AKG:llä ok.

Trafon kanssa saundi oli puolestaan maukas - en sanoisi neutraali, koska bassot olivat hiukan korostuneet, mutta mukavan lämmin ja esim klassiseen, jazziin jne loistavasti sopiva. Rokkiin ok, mutta metalliin ehkä turhan pehmeä.

Luxmanin sisäänrakennettu kuulokevahvain yllätti laadullaan. Se ei aivan yllä Trafon tasolle, mutta ainakin Gradojen kanssa pesee Heedin. Luxman on saundiltaan hiukan Trafoa kuivempi - bassot tiukemmat/täsmällisemmän tuntuiset mutta hiukan vaimeammat tasoltaan. Ääni kuitenkin sen verran hyvä että laitoin Trafon myyntiin (kuuntelu muutenkin nykyään pääosin kaiuttimien kautta).

T. Teme
 
jjo sanoi:
muista sitten soitella jonkin aikaa (~100 tuntia?) ennen vertailujen tekemistä. ääni muuttuu alussa jonkin verran.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt on kompassi saanut 350 tuntia kovaa ajoa. muutokset ovat olleet aika mielenkiintoiset. Aluksi ääni oli kovin rakeinen, se pehmeni ja tasoittui huomattavasti 50 tunnin kohdalla. 100 tunnin kohdalla tuli mukaan rento rullaavuus. nyt kun 350 tuntia on kulunut, ääni muuttui hyvin flätiksi ja innostamattomaksi. tämä lukeman mukaan on tyypillistä ja ohimenevää. sisäänajossa käytetty pink noisea ja satunnaisesti olen kuunnellut musiikkia todetakseni, että kyllä, sisäänajolla on merkitystä tällä laitteella.

ajelen tätä vielä vähintään viikon verran sisään ennen kuin alan mitään vakavaa harkitsemaan arviointimielessä. joka tapauksessa hyvin erilainen soundi verrattuna V-DAC + Novo komboon. päässä liikkuu jopa villejä ajatuksia, josko kokeilisi muitakin kuulottimia kuin HD600 ???
 
jlaakso sanoi:
Nyt on kompassi saanut 350 tuntia kovaa ajoa. muutokset ovat olleet aika mielenkiintoiset. Aluksi ääni oli kovin rakeinen, se pehmeni ja tasoittui huomattavasti 50 tunnin kohdalla. 100 tunnin kohdalla tuli mukaan rento rullaavuus. nyt kun 350 tuntia on kulunut, ääni muuttui hyvin flätiksi ja innostamattomaksi. tämä lukeman mukaan on tyypillistä ja ohimenevää. sisäänajossa käytetty pink noisea ja satunnaisesti olen kuunnellut musiikkia todetakseni, että kyllä, sisäänajolla on merkitystä tällä laitteella.

ajelen tätä vielä vähintään viikon verran sisään ennen kuin alan mitään vakavaa harkitsemaan arviointimielessä. joka tapauksessa hyvin erilainen soundi verrattuna V-DAC + Novo komboon. päässä liikkuu jopa villejä ajatuksia, josko kokeilisi muitakin kuulottimia kuin HD600 ???
Napsauta laajentaaksesi...

Compass toimi mielestäni varsin hyvin HD600:n kanssa. Itsellä on vielä Cardaksen kaapeli lisänä HD600:ssa. Ei ihan pärjännyt äänen yksityiskohdissa ja selkeydessä Lehmannille, mutta kyllä tuota oikein mielellään kuunteli. Onhan hintaluokkakin toki aivan eri kuin Lehmannilla.
 
Patu sanoi:
Compass toimi mielestäni varsin hyvin HD600:n kanssa. Itsellä on vielä Cardaksen kaapeli lisänä HD600:ssa. Ei ihan pärjännyt äänen yksityiskohdissa ja selkeydessä Lehmannille, mutta kyllä tuota oikein mielellään kuunteli. Onhan hintaluokkakin toki aivan eri kuin Lehmannilla.
Napsauta laajentaaksesi...

se sinun testaamasi taisi kyllä olla 'bright'-asetuksilla. uskoisin, että sisäänajossa olevaa ajellaan vielä soft2:lla, joka ei välttämättä ole senkuille ihan optimaalinen.
 
Patu sanoi:
Compass toimi mielestäni varsin hyvin HD600:n kanssa. Itsellä on vielä Cardaksen kaapeli lisänä HD600:ssa. Ei ihan pärjännyt äänen yksityiskohdissa ja selkeydessä Lehmannille, mutta kyllä tuota oikein mielellään kuunteli. Onhan hintaluokkakin toki aivan eri kuin Lehmannilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kai tuosta tekstistä jäänyt käsitys, että olisin senkuista luopumassa? en toki. ikinä. mun mielestä toimivat erittäin hyvin kompassin kanssa. ylipäätään raju muutos äänenlaadussa ja äänikuvassa (sori) sai ajattelemaan josko sitä jotain muitakin kuulokkeita testaisi tällä. Beyerin dt880:t vähän kiikarissa, josko jossain pääsisi kokeilemaan. en mä itseasiassa hirveän erilaisia luureja kaipaa, vähän vaihtelua vain. Gradot on poissuljettuja kun painavat korvaa + silmälasit, AKG:n malleja lähinnä mielenkiinnosta (onko sitä bassoa vai ei). Jotenkin tuntuu ettei suomessa yleisesti ole kuin senkut ja akg:t hyllyssä, muut tilaustavaraa. toki kosseja ja bosea, mutta ei niistä sen enempää :)
 
jjo sanoi:
sisäänajossa olevaa ajellaan vielä soft2:lla, joka ei välttämättä ole senkuille ihan optimaalinen.
Napsauta laajentaaksesi...

näillä asetuksilla tosiaan ajelen sisään, mutta satunnaiset kuuntelut olen ottanut neutraalilla tai bright:llä.
 
jlaakso sanoi:
näillä asetuksilla tosiaan ajelen sisään, mutta satunnaiset kuuntelut olen ottanut neutraalilla tai bright:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Voisi kuvitella että soft-asetukset ovat omiaan sitten vaikkapa Gradojen kanssa. :)
 
Minulla on nyt tuo HeadFive 701:sten kaverina. Yhdistelmä soi ihan "siististi", mutta jotain kuitenkin uupuu. Olen alkanut mietiskellä putkivahvistinta, nuo Wooaudiot näyttävät kiinnostavilta. Ei vain oikein taida päästä kokeilemaan missään. Canamppi tietysti on kovasti hehkutettu vaihtoehto...
 
canamppi ei sovi kaikkien luurien kanssa. mikä sopisikaan? mutta kannattaa kysellä kellä kaikilla on woo:t. kyllä niitä ainakin täältä tampereelta löytyy. putkipeleistä yamamoto on yksi kruunaamaton kuningas. taidankin kipaista sen kuunteluun. ^^
 
Vs: Yamamoto HA-02

Yamamoto HA-02

Lyhyestä virsi kaunis? Paras kuulokevahvistin mitä olen kuullut. Miksikö?

Putkia tuntemattomalle usein mielikuva äänestä on romanttinen ja pyöreä. Mikä on vain yksi ulottuvuus putkiäänessä. Toinen on realismi. Kolmas on äärimmäisen toimiva keskialue. Yamamotossa on kaksi kolmesta, ne tärkeämmät kaksi: realistisuus ja keskialue. Äänen realistisuus toiston ihanteena on itsestään selvä, mutta keskialueen toimivuus ei ole. Keskialue on tärkeä koska se kattaa suurimman osan toistetusta äänialueesta ja suurin osa informaatiosta sijoittuu tälle alueelle.

Keskiääni-alueen erot syntyvät diskantin alueella. Diskantin merkitystä realistisen akustisen musiikin alueella ei voi liioitella. Silti sen toisto on täynnä on kompastuskiviä, globaali takaisinkytkentä tekee säröä. Transistorivahventeisen äänen kompastin ylipäätään on diskantti. Transistorilla voi saada kirkasta, analyyttista jopa realistista ääntä yläalueelle, mutta kuulasta, aineetonta tai heleää se ei taio. Käytän sanaa heleä sanan kirkas vastikkeena. tarkoitan positiivista äänen ominaisuutta en negatiivista.

Jäljelle jää base. A-luokan HE putkareita sanotaan tämän alueen analyyttisyyden kruunaamattomiksi kuninkaiksi. Vaikken nosta yamamotoa kruunamattomaksi kuninkaaksi sanottakoon kuitenkin että basso on sävykäs ja tarkka. Mieleen tulee flättärien melodian toistuminen. Ei mikään huono juttu.

Yamamotossa on tehoa käsittämätön määrä. Se jaksaa ajaa käytännössä mitä kuulokkeita - jopa telekuulokkeita joita rahvaanomaisesti kaiuttimiksi kutsutaan. Niin se käy. Yamoto ha-02 kuvailtiin yamamoton päätteen kuuloiseksi. En voi väittää vastaankaan päätettä vain todella pikaisesti kuulleena. IWA arvostelussa päätteestä löytyi sama piirre ha02 kanssa: akustiset soittimet saavat auktoriteettia. Tämä saattaa olla niitä harvoja kohtia missä yamamoto on tehnyt myönnytyksen realistisuudesta miellyttävyyden puolelle.

Ääni on yleispätevä. Itse kuuntelin pääasiallisesti akustista jazzia. Kutsuin kaverin kylään joka kuunteli pääasiallisesti metallia (doomia ja messugahia, pattonin ipecacin levyjä etc.). Tänään kuuntelin radioheadia. Suurimmat avut ha02:lla on akustisesa musiikissa; intiimissä musiikissa sen koko kompetenssi pääsee esiin. Silti esim. radiohead ei ole koskaan soinut paremmin. Ääni oli tarkempi, paremmin eroteltu; täynnä kerroksellisuutta, realistisempi, lähempänä kuulijaa ja elävä.

Suurin yllätys yamamoton äänessä on sen tarkkuus ja realistisuus. Kaihdan sanaa analyyttinen, koska sillä usein tarkoitetaan innostavan vastakohtaa. Yamamoto on ennen kaikkea tarkka ja realistinen samalla ollen innostava. Tämä voi kuulostaa myyntipuheelta, koska olen myyty. Denon 7k kanssa se pelasi paremmin yhteen kuin oma graham slee. Kun kuulin sitä ensi kertaa kääreistä otettuna se kuulosti hieman laiskalta 650:llä - mikä johtunee sisäänajon puutteesta.

Mitä jäi päällimmäisenä mieleen? Diskantin toimivuus. Ylä-äänet tulivat heleämmin ja täysin estotta. Toinen oli iso yllätys kuinka artikuloitu ja realistinen äääni oli: lauluäänissä erotti koko laulajan ääniskaalan. Soittimet rakentuivat kerroksittain, jazzissa yleinen artikulointi sointien sisällä kuului kaikissa yksityiskohdissaan*. Ylipäätänsä ääni oli inhimillinen.

* tähän on pakko lisätä vekkuli tapahtuma. soitin isälläni hänen laitteistollaan cuong vun levyä its mostly residual. isä tuumasi puolessa välissä ekaa raitaa että aikamoista laskettelua. olin pistänyt saman merkille: jollei jatsissa kuule soittajien artikulaatiota ei kuule juuri mitään. jouduin myöntämään tämän isälleni; hänen laitteistonsa ei pysynyt musiikin matkassa.
 
silmaauki sanoi:
Kiitokset, mielenkiintoinen kuvaus Yamamotosta.

Kerrotko vielä millä kaiuttimilla tuota kokeilit?
Napsauta laajentaaksesi...
Ole hyvä vain ei tuo kummoinen ole, mutta töissä on aikaa ja resursseja. Tilaisuus tekee rikoksen.

En kokeillut kajareilla. Saako jossain vaiheessa kuvan että kokeilin? Se on sitten vahinko. Zulla olisi ainakin kiva kokeilla teoreettisessa tilanteessa ja living voice ja....

E: Josta tulikin mieleeni että laita ihmeessä parempi arvostelu tänne. En edes itse luota omiin korviini.
 
Aah, mun moka. Mä ymmärsin nuo telekuulokkeet väärin. Mitä ne muuten ovat?

Mähän tota kyselin Mitrolta, miten mahdollisesti toimisi näiden mun kaiuttimien kanssa. Mitro ei vaan sille ajatukselle lämmennyt lainkaan eikä suositellut sitä lainkaan.

En mä osaisi kirjoittaa parempaa arvostelua. Hyvä, että sulla on töissä aika kirjoittaa noin hyvin.
 
Silmäauki; mitkä kaiuttimet sulla on, joille Mitro ei lämmennyt Yamamoton kanssa?

:-) v-a
 
silmaauki sanoi:
Aah, mun moka. Mä ymmärsin nuo telekuulokkeet väärin. Mitä ne muuten ovat?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei. Kaiuttimia vain tarkoitin, mutta kun kaiutin kuuntelijat usein katsovat alas kuulokkeita huomautin vain, että eroaako ne kuulokkeista muuten paitsi että ne ovat kauempana. Eli olit oikeassa. Mutten kirjoittanut perään mitään koska en ole ajanut sillä kajareita. Pitäisi olla aika herkät kajarit, mutta en yhtään epäile eikö se toimisi. Minuakin kiinnostaa mitkä kajarit sinulla on.
 
Mulla on tälläiset PHY-HP H 21 LB SAG & TW37:t SaLe^:n tekemässä isossa vuotavassa kotelossa (eräänlainen paffeli). Mä kutsun noita huuhkajanpöntöiksi.

Ja tässä on siis puhuttu Yamamoton Ha-02 kuulokevahvistimesta, jossa on myös kaiutinulostulot.
 
Mulla kun oli toi Yamamoto myöskin testissä ja vertasin sitä Little Dotin I+:aan sekä MKIV SE:hen, niin pidin Yaman ääntä paljon karkeampana ja rasittavampana kuin Little Dotteja. En tykännyt vahvistimesta juuri yhtään Denonin D7000:lla enkä Gradoilla. Edes putkien vaihto täysin samanlaisiin 408A:han kuin Little Dot I+:ssa ei muuttanut tilannetta juurikaan paremmaksi.

Eli makuja on monia...
 
Onkos suositella mitään vaikkapa diy ohjeita kuulokevahvistimelle?

Tarkoituksena olisi mielellään suht halvahko, sisääntuloja mielellään kaksi, mutta yksikin riittää. Tarkoituksena kuunnella cditä sekä välillä läppäriltä sarjoja iltaisin nukkumaan mennessä, joten hylkäsin putkivehkeet aika alkukättelyssä, vaikkakin sellainen mukava voisi olla. Kuulokkeet eivät tällähetkellä ole mitkään parhaat, koss portapro, mutta tarkoituksena hankkia kuitenkin paremmat kun rahat sen antavat myöden.

Eli siis jos olisi suositella jotain ohjeita tai sitten valmiita paketteja. Kiitos jo etukäteen.

edit. sisääntulojen määrää nostettu yhdestä mielellään kahteen.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Takaisin
Ylös