• MTOM rules:
    - When submitting phase opens, you are authorized to upload up to a maximum number of medias (configured by the admin).
    - Once submitting phase ends, voting phase starts and you will be able to vote for your preferred media.
    - At the end of the voting phase, the winner will be awarded !

Kuulokevahvistin Gradoille (SR125)

Twisterkki

Hifiharrastaja
Liittynyt
6.2.2007
Viestejä
883
Kaupunki
Uusimaa
Heip,
kuuntelen duunissa musaa Grado SR125 -luureilla, jotka on kytketty vanhan CD-soittimeni kuulokeantoon.
Tekisi mieli vähän napakampaa bassoa ja pehmeämpää diskanttia. Kuuntelen varsin hiljaisella voimakkuudella.

Mitä kuulokevahvistimia Grado-harrastajat käyttävät / mitkä olette huomanneet Gradoille sopimattomiksi? Musical Fidelityn XCan v3 saattaisi olla hyvä, mutta kuinka hyvin se pelittää hiljaa kuunneltaessa? Myös kuulokevahvistimella varustettuja DACceja saa suositella!

En oo vielä kiertänyt kauppoja testausmielessä, mutta lähiviikkoina tällaisen rundin ehtisi varmaan heittää.
 

Arto

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
4 224
Kaupunki
Kauhajoki
MF ja Grado 225 oli ainakin melko kirpsakka pakkaus, eli yläkireä. Koekuuntele enemmän kuin suotavaa. Gradon oma vaffi on mainio, mutta voi olla vähän overkill.
 

Volta

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
3 290
Kaupunki
Turku
SR125 kun on sieltä kirkkaammasta päästä niin kyllä minä sen putkien kanssa naittaisin. Joko MuFin XCan v2/v3 tai sitten jokin putkihybridi. Gradot tykkää hyvästä virranantokyvystä, mutta puhtaat trankkupelit vetävät äänen helposti turhan räikeäksi.

Mainostaisin omaa Millettiäni, jonka olen laittamassa myyntiin, jos se ei olisi hyvän tavan vastaista. :D
 

Jani

Käyttäjä
Liittynyt
28.3.2007
Viestejä
1 488
Arto sanoi:
MF ja Grado 225 oli ainakin melko kirpsakka pakkaus, eli yläkireä. Koekuuntele enemmän kuin suotavaa. Gradon oma vaffi on mainio, mutta voi olla vähän overkill.
Jaa, tuosta voin kyllä olla eri mieltä. Mulla oli X-CANv3:sen kanssa 225,325 ja RS-1 ja ainut joka ei toiminu oli tuo metallisen ylikirkas 325. 225 ja RS-1 on aivan loistava pari tuon vahvistimen kanssa joten uskallan suositella sitä myös 125:lle. Kokeile ihmeessä.
 

lator

Käyttäjä
Liittynyt
22.9.2006
Viestejä
1 277
Kaupunki
Kuopio
X-Can v3:ssa on kanavatasapainossa ongelmia pienillä voimakkuuksilla. Muuten se toimi hyvin ainakin SR-80 kanssa kun aikoinaan omistin. Riippuu siis kuinka hiljaisella kuuntelet.
 

moukkunen

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
1 082
Kaupunki
Kärkölä
Äänilähteen laatu ja kyky toimia vahvistimen kanssa ja välikaapeleiden merkitys on osa tekijöitä jotka vaikuttavat tuohon yli kirpeyteen aika lailla.
X-can v3 on oiva peli Gradojen kanssa, mutta siis noudattelee äänilähteen laatua. Eli siis kannattaa kokeilla kuinka toimii.
 

Twisterkki

Hifiharrastaja
Liittynyt
6.2.2007
Viestejä
883
Kaupunki
Uusimaa
Kiitoksia kommenteista ja vinkeistä!

Xcan vaikuttaa ainakin näiden kommenttien perusteella vähän ristiriitaiselta vehkeeltä minun tarpeisiini (lähde ei ole hääppöinen, kuuntelen varsin hiljaisella, lämpöä ja pehmeyttä arvostaisin). Ei siis uskalla sokkona käytettyä ostella, vaan kotikuunteluun pitää ilman muuta satsata.

Tyhmä kysymys elektroniikkaa taitamattomalta: olisiko Xcania helppo modata siten, että soisi vähän hiljempaa? Siis voisiko esim. volumepotikan jatkoksi kolvata sarjavastuksen, vai tuleeko tuossa jotain sovitusongelmia / äänenlaadun huononemista?

Onko kukaan kokeillut Project HeadBox MK II:ta Gradojen kanssa? Tuon kanssa pääsisi halvalla...
 

tmhantti

Käyttäjä
Liittynyt
18.12.2006
Viestejä
127
Eräs vaihtoehto putkipelien lisäksi on Heed CanAmp. Ainakin omien Gradojen (HF-1) kanssa toimii hyvin, tuo kaipaamaasi pehmeyttä soundiin. Lisäksi laite itsessään on pienikokoinen, ja vielä suhteellisen edullinen.
 

Twisterkki

Hifiharrastaja
Liittynyt
6.2.2007
Viestejä
883
Kaupunki
Uusimaa
Päivitetäänpä tätä.

Postista tuli juuri Beresford DAC modattuna (Stanleyn sanojen mukaan) paremmin bassoa toistavalla ja avoimemmalla kuulokevahvistimella. Lisäksi kuulokeasteen vahvistusta pudotettiin, jotta potikka pelittää paremmin mun kuunteluvoimakkuuksilla ja Gradoilla.

Päädyin tähän, koska tulin ajatelleeksi, että eihän tuo vanha CD-soitin mulle kaiutinkuuntelussakaan kelvannut, ja että kuulokesaundissa oli samaa kihinää ja rauhattomuutta. Nyt otan signaalin ulos optisena ja käytän DACin kuulokeantoa. Saundi muuttui aika lailla:
- Tarkkuutta ja erottelua kaikilla taajuusalueilla lisää
- Ilmavuutta lisää
- Lauluäänet luonnillisemmat, Tom Waits kihisee vähemmän ja Nick Drake honottaa vähemmän
- Basso menee alemmas ja artikuloi selvemmin
- Kirkkaampi
- Vähemmän lihaa ja voimaa bassossa

Mun tapauksessa nuo kaksi viimeistä ovat negatiivisia ominaisuuksia, etenkin tuo viimeinen. Toisaalta soittimen omassa kuulokeannossa on pyöreän löysä, muhkea basso samoin kuin kaiuttimissani, joten olen ehkä tottunut tuollaiseen.

Tämä DAC vei työhuonesettini selkeästi hifi-suuntaan: nyt on kiva kuunnella hyvin äänitettyä, ilmavaa musiikkia, mutta bootlegejä, Cashin American II:ta ja Ramonesia tällä ei juuri viitsi kuunnella.

Pitäisi vielä testata tuota DACcia kotisysteemissä, mutta mulla ei oo kotona mitään järkevää lähdettä, jossa ois digiulostulo. Lisäksi olisi kiva laittaa tuon DACin perään erillinen kuulokevahvistin kokeeksi. Mutta nyt voi myös nauttia siitä, että jatsi soi töissä hyvin, ja jättää Waits-bootlegit ja rollarit kotikuunteluun...

Aika hassua, että samanaikaisesti kuulokesetti menee hifi-suuntaan ja kotisetin ympärillä maapallo alkaa tasoittua.
 

force115

Käyttäjä
Liittynyt
17.1.2007
Viestejä
14
Twisterkki sanoi:
Päivitetäänpä tätä.

Postista tuli juuri Beresford DAC modattuna (Stanleyn sanojen mukaan) paremmin bassoa toistavalla ja avoimemmalla kuulokevahvistimella. Lisäksi kuulokeasteen vahvistusta pudotettiin, jotta potikka pelittää paremmin mun kuunteluvoimakkuuksilla ja Gradoilla.

Päädyin tähän, koska tulin ajatelleeksi, että eihän tuo vanha CD-soitin mulle kaiutinkuuntelussakaan kelvannut, ja että kuulokesaundissa oli samaa kihinää ja rauhattomuutta. Nyt otan signaalin ulos optisena ja käytän DACin kuulokeantoa. Saundi muuttui aika lailla:
- Tarkkuutta ja erottelua kaikilla taajuusalueilla lisää
- Ilmavuutta lisää
- Lauluäänet luonnillisemmat, Tom Waits kihisee vähemmän ja Nick Drake honottaa vähemmän
- Basso menee alemmas ja artikuloi selvemmin
- Kirkkaampi
- Vähemmän lihaa ja voimaa bassossa

Mun tapauksessa nuo kaksi viimeistä ovat negatiivisia ominaisuuksia, etenkin tuo viimeinen. Toisaalta soittimen omassa kuulokeannossa on pyöreän löysä, muhkea basso samoin kuin kaiuttimissani, joten olen ehkä tottunut tuollaiseen.

Tämä DAC vei työhuonesettini selkeästi hifi-suuntaan: nyt on kiva kuunnella hyvin äänitettyä, ilmavaa musiikkia, mutta bootlegejä, Cashin American II:ta ja Ramonesia tällä ei juuri viitsi kuunnella.

Pitäisi vielä testata tuota DACcia kotisysteemissä, mutta mulla ei oo kotona mitään järkevää lähdettä, jossa ois digiulostulo. Lisäksi olisi kiva laittaa tuon DACin perään erillinen kuulokevahvistin kokeeksi. Mutta nyt voi myös nauttia siitä, että jatsi soi töissä hyvin, ja jättää Waits-bootlegit ja rollarit kotikuunteluun...

Aika hassua, että samanaikaisesti kuulokesetti menee hifi-suuntaan ja kotisetin ympärillä maapallo alkaa tasoittua.
Mistä hommasit kyseisen dac:n
 

force115

Käyttäjä
Liittynyt
17.1.2007
Viestejä
14
Twisterkki sanoi:
Suoraan Stanley Beresfordilta,
http://www.homehifi.co.uk/main/main.html

Lähetin Stanille spostia ja kyselin kuulokeasteen sopivuudesta Gradoille. Muutaman speksausspostin jälkeen sovimme kaupat; maksun hoidin Paypalilla ja paketti tuli kirjattuna parissa päivässä. Eli homma toimi hienosti!
'

Täytyypä ottaa yhteyttä, itsellä tämän perään tulisivat alessandron ms-1:t
 

force115

Käyttäjä
Liittynyt
17.1.2007
Viestejä
14
Seba sanoi:
Osta samantien MS-2i:t ;)
Noh, aloitellaan nyt kuuloke rintamalla nän halvasti aluksi. Sotken nyt aiheen kokonaan, beresford dac vaikuttaa siinäkin mielessä hyvältä laitteelta, että käsittääkseni etupuolella oleva volume säädin vaikuttaa myös takana löytyviin ulostuloihin. Joten genelecit saisi kätevästi myös siihen kiinni.

Onkos muita tällaisia etuvahvistin/kuulokevahvari yhdistelmiä? Lehmannin Black Cube Linear on yksi vaihtoehto, tosin vähän liian hintava ja sekin tarvitsisi dac:n tietokoneen väliin.
 

Lumia

Käyttäjä
Liittynyt
9.11.2006
Viestejä
2 880
force115 sanoi:
Noh, aloitellaan nyt kuuloke rintamalla nän halvasti aluksi. Sotken nyt aiheen kokonaan, beresford dac vaikuttaa siinäkin mielessä hyvältä laitteelta, että käsittääkseni etupuolella oleva volume säädin vaikuttaa myös takana löytyviin ulostuloihin. Joten genelecit saisi kätevästi myös siihen kiinni.

Onkos muita tällaisia etuvahvistin/kuulokevahvari yhdistelmiä? Lehmannin Black Cube Linear on yksi vaihtoehto, tosin vähän liian hintava ja sekin tarvitsisi dac:n tietokoneen väliin.
Joo se toimii noin. Itsellä on tuo uusin versio ja se on kuulokevahvistimena mielestäni tosi hyvä hintaansa nähden ainakin hd-600:lla. Muista luureista en tiedä. Vehje tulee 2 päivässä Iso-Britanniasta ja palvelu on loistavaa. http://www.homehifi.co.uk/main/main.html
 

Lumia

Käyttäjä
Liittynyt
9.11.2006
Viestejä
2 880
Twisterkki sanoi:
Päivitetäänpä tätä.

Postista tuli juuri Beresford DAC modattuna (Stanleyn sanojen mukaan) paremmin bassoa toistavalla ja avoimemmalla kuulokevahvistimella. Lisäksi kuulokeasteen vahvistusta pudotettiin, jotta potikka pelittää paremmin mun kuunteluvoimakkuuksilla ja Gradoilla.

Päädyin tähän, koska tulin ajatelleeksi, että eihän tuo vanha CD-soitin mulle kaiutinkuuntelussakaan kelvannut, ja että kuulokesaundissa oli samaa kihinää ja rauhattomuutta. Nyt otan signaalin ulos optisena ja käytän DACin kuulokeantoa. Saundi muuttui aika lailla:
- Tarkkuutta ja erottelua kaikilla taajuusalueilla lisää
- Ilmavuutta lisää
- Lauluäänet luonnillisemmat, Tom Waits kihisee vähemmän ja Nick Drake honottaa vähemmän
- Basso menee alemmas ja artikuloi selvemmin
- Kirkkaampi
- Vähemmän lihaa ja voimaa bassossa

Mun tapauksessa nuo kaksi viimeistä ovat negatiivisia ominaisuuksia, etenkin tuo viimeinen. Toisaalta soittimen omassa kuulokeannossa on pyöreän löysä, muhkea basso samoin kuin kaiuttimissani, joten olen ehkä tottunut tuollaiseen.

Tämä DAC vei työhuonesettini selkeästi hifi-suuntaan: nyt on kiva kuunnella hyvin äänitettyä, ilmavaa musiikkia, mutta bootlegejä, Cashin American II:ta ja Ramonesia tällä ei juuri viitsi kuunnella.

Pitäisi vielä testata tuota DACcia kotisysteemissä, mutta mulla ei oo kotona mitään järkevää lähdettä, jossa ois digiulostulo. Lisäksi olisi kiva laittaa tuon DACin perään erillinen kuulokevahvistin kokeeksi. Mutta nyt voi myös nauttia siitä, että jatsi soi töissä hyvin, ja jättää Waits-bootlegit ja rollarit kotikuunteluun...

Aika hassua, että samanaikaisesti kuulokesetti menee hifi-suuntaan ja kotisetin ympärillä maapallo alkaa tasoittua.
Kokeile hei koaksiaalilähdöllä jos mahdollista. Itse kokeilin tuota eroa ja jostain syystä bassojen kiinteydessä on aikas paljon eroa optisen ja koksun välillä.
 

Lumia

Käyttäjä
Liittynyt
9.11.2006
Viestejä
2 880
tmhantti sanoi:
Eräs vaihtoehto putkipelien lisäksi on Heed CanAmp. Ainakin omien Gradojen (HF-1) kanssa toimii hyvin, tuo kaipaamaasi pehmeyttä soundiin. Lisäksi laite itsessään on pienikokoinen, ja vielä suhteellisen edullinen.
Myynnissä tarpeettomana 300 erkkiin. Uudessa integroidussani on kuulokelähtö, enkä tarvitse enää CanAmppia. Takuutakin on 10kk jäljellä.
 

Twisterkki

Hifiharrastaja
Liittynyt
6.2.2007
Viestejä
883
Kaupunki
Uusimaa
oliver sanoi:
Kokeile hei koaksiaalilähdöllä jos mahdollista. Itse kokeilin tuota eroa ja jostain syystä bassojen kiinteydessä on aikas paljon eroa optisen ja koksun välillä.
Hyvä idea, mutta valitettavasti soittimessani on vain optinen lähtö... ja paremmassa soittimessani ei ole digilähtöä laisinkaan...
 

alspe

Käyttäjä
Liittynyt
13.3.2007
Viestejä
13 600
Kaupunki
Tampere
Miittis-ketjussa kehuttiin comboa Little Dot + Alessandro MS1. Mistä Little Dottia saa? Musiikin.com aiemmin, mutta oliko niissä jotain EC-merkintä onglemaa tms?

(Kai Alessandro voi yhdistää Gradoihin?)
 
Ylös