-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Yhdistyksen nettikauppa on avattu! Ostoksille!.
Kuulokenurkka.com - suomenkielisiä kuuloke- ja laitearvosteluja
- Keskustelun aloittaja Sword Of Damocles
- Aloituspäivämäärä
Luin Head-fi foorumilta että joku olisi kysynyt valmistajalta, ja valmistaja vastannut että ainoastaan kiinan markkinoille.
Hifiman Edition XS Launched
I intented to re-buy Sundara but with new announcement, deva pro and edition xs, I’ll wait a bit : hard to see for know the sound philosophy of each model.
www.head-fi.org
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Eli joutuisi sitten tässä vaiheessa ostamaan perävalotakuulla jostakin kiinakaupasta. 
Tosin myös HE400SE-malli (vai oliko jokin toinen 400-sarjan malli) taisi alunperin olla vain Kiinan markkinoille ja siitäkin tuli pian ns. kansainvälinen versio pienin muutoksin. Edition XS voi hyvinkin ilmestyä meille muutaman kuukauden sisään joillakin muutoksilla.
Tosin myös HE400SE-malli (vai oliko jokin toinen 400-sarjan malli) taisi alunperin olla vain Kiinan markkinoille ja siitäkin tuli pian ns. kansainvälinen versio pienin muutoksin. Edition XS voi hyvinkin ilmestyä meille muutaman kuukauden sisään joillakin muutoksilla.Olisi yllättävää, jos jäisi pelkäksi kiina julkaisuksi, eikä tulisi ollenkaan muodossa tai toisessa laajempaan levitykseen. Toisaalta markkinatilanne Kiinassa voi olla hyvinkin erilainen kuin länsimaissa. Jos Sundara ja/tai Ananda käy Kiinassa heikosti kaupaksi niin voihan se olla, että edition XS on vain hätäratkaisu tilanteen paikkaamiseksi kotimarkkinoilla.
Kiinalaisista planareista puheenollen: hankin juuri Goldplanar gl2000 kuulokkeet, joten niistäkin tulee arvostelu jossain vaiheessa. Samoin toinen kiinalainen, perinteisellä dynaamisella elementillä varustettu iBasso Sr2 pääsee testiin jo lähi viikkoina.
Kiinalaisista planareista puheenollen: hankin juuri Goldplanar gl2000 kuulokkeet, joten niistäkin tulee arvostelu jossain vaiheessa. Samoin toinen kiinalainen, perinteisellä dynaamisella elementillä varustettu iBasso Sr2 pääsee testiin jo lähi viikkoina.
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Tässä hieman erilaista luettavaa langattomien in-ear-kuulokkeiden muodossa: https://kuulokenurkka.com/arvostelu-sudio-t2/
Näiden kanssa oon ihan noobi, mutta kyllä noillekin on erittäin paljon käyttöä löytyny toimistolla töitä tehdessä.
Näiden kanssa oon ihan noobi, mutta kyllä noillekin on erittäin paljon käyttöä löytyny toimistolla töitä tehdessä.
Nyt olet sitten virallisesti suomen Crinacle kun olet arvostellut IEM kuulokkeet.
Edit. Oletko kokeillut Tin T2 vaihtaa kuulokeosia päikseen?, käytettävyys paranee roimasti.
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Tarkoitatko, että punainen vasempaan korvaan ja sininen oikeaan? Noin tein itseasiassa välittömästi kuulokkeet saatuani, koska en ymmärtänyt, miten ne tulisi asettaa valmistajan tarkoittamalla tavalla.
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Viikonloppuna kun ei ehdi olla blogin ääressä, niin julkaisinkin jo nyt arvostelun ZMF Auteurista: https://kuulokenurkka.com/arvostelu-zmf-auteur/
Täälläkin on myyntipalstalla yhdet Auteurit myynnissä mielestäni erinomaiseen hintaan.
Täälläkin on myyntipalstalla yhdet Auteurit myynnissä mielestäni erinomaiseen hintaan.
QoE
Käyttäjä
- Liittynyt
- 6.11.2011
- Viestejä
- 19 586
Edelleen kiitokset ansiokkaasta Auteur-arviosta. Toivottavasti jatkoakin seuraa!
En ole kokeillut ko. kuulokkeita, mutta mahdollisesti aika usealle niiden paino saattaa olla vähän isompi tekijä kuin mitä jutussa arveltaisiin. Tämä on tietenkin vain arvailua, joten tämän voi jättää omaan arvoonsa.
En ole kokeillut ko. kuulokkeita, mutta mahdollisesti aika usealle niiden paino saattaa olla vähän isompi tekijä kuin mitä jutussa arveltaisiin. Tämä on tietenkin vain arvailua, joten tämän voi jättää omaan arvoonsa.
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Aivan totta... Oma niskani on todennäköisesti tottunut 400-500g painaviin kuulokkeisiin, joten siitä on muodostunut jonkinlainen raja sille, ettei paino tunnu mulla missään. Vertailun vuoksi yli 600g painavat Audezet alkavat jo tuntua pidemmässä käytössä. Nyt kun tarkemmin mietin, vaimo kyllä toteaa aina ZMF:t päässä, että onpa painavat.
Sekä ZMF:n että Audezen uusi pääpanta jakaa kuitenkin kuulokkeiden painon todella tasaisesti, joten pelkkää painoa ei tule niin ajatelleeksi. Enemmän häiritsisi etenkin silmälasien kanssa liian tiukka puristusvoima tai paineen tunne päälaella. Kevyissä DCA Aeon 2 -kuulokkeissa ärsytti se, että puristusvoima sai muutaman tunnin kuuntelun aikana niskalihakset useammaksi päiväksi jumiin, eikä puristusta saanut mitenkään kevennettyä.
Tämä tällaista yleisempää pohdintaa mukavuusaihepiiristä omasta näkökulmastani.
Vertailun vuoksi yli 600g painavat Audezet alkavat jo tuntua pidemmässä käytössä. Nyt kun tarkemmin mietin, vaimo kyllä toteaa aina ZMF:t päässä, että onpa painavat.Sekä ZMF:n että Audezen uusi pääpanta jakaa kuitenkin kuulokkeiden painon todella tasaisesti, joten pelkkää painoa ei tule niin ajatelleeksi. Enemmän häiritsisi etenkin silmälasien kanssa liian tiukka puristusvoima tai paineen tunne päälaella. Kevyissä DCA Aeon 2 -kuulokkeissa ärsytti se, että puristusvoima sai muutaman tunnin kuuntelun aikana niskalihakset useammaksi päiväksi jumiin, eikä puristusta saanut mitenkään kevennettyä.
Tämä tällaista yleisempää pohdintaa mukavuusaihepiiristä omasta näkökulmastani.
Mielenkiintoisiahan ed.mainitut testaamiset ovat.Silti saanen olla täysin eri mieltä
seuraavien kuulokkeiden kohdalla. Audeze LCD-X ja OLLO AUDIO ovat huikeita
kuulokkeita mihin tahansa verrattuna.Mutta ei siinä mittään. Jatketaan vaan,mutta
tehdään ne testailut sitten kunnolla!
seuraavien kuulokkeiden kohdalla. Audeze LCD-X ja OLLO AUDIO ovat huikeita
kuulokkeita mihin tahansa verrattuna.Mutta ei siinä mittään. Jatketaan vaan,mutta
tehdään ne testailut sitten kunnolla!
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Eri mieltä saa olla ja pitääkin välillä olla, koska musiikkia kuunnellaan aina omilla korvilla, eikä kuuntelusta nauttiessa yksittäisen arvostelijan tai kenenkään muunkaan mielipide paljoa paina. 
Eriäviä mielipiteitä saa toki esittää ja miksipä ei kritisoidakin. Mitä paremmin sen kritiikin perustelee niin sitä mukavampi. Vaikka tämä kirjoittelu/testailu onkin harrastus, niin kyllä siinäkin haluaisi kehittyä. Jos osaat vähän tarkentaa mikä mielestäsi oli testeissä pielessä(muu kuin lopputulos?), niin kuulisin mielelläni kehitysideoita.
LCD-X:n ongelmat ovat mielestäni pitkälti taajuusvasteesta johtuvia. Teknisessä puolessa ei juuri ole moittimista. Se tietysti on pitkälti maku-asia millaisesta tuunauksesta pitää. En itse juuri välitä tummahkosta soundista joka Audezelle usein on ominaista. Siitä huolimatta arvostan vaikkapa nyt LCD-2C ja LCD-3F kuulokkeita, niiden soinnissa on miellyttävää lämpöä jota LCD-X:stä ei mielestäni löydy. Minun mielestäni LCD-X on kylmän ja kolkon kuuloinen. Itseasiassa en usko, että Audeze itsekään oli kovin tyytyväinen vuoden 2020 LCD-X kuulokkeisiin. Tuossa muodossaan mallia myytiin alle vuosi. 2021 malli onkin mittauksien perusteella melko erilainen ja nimenomaan juuri niillä taajuuksilla jotka koin ongelmalliseksi.
Ollo S4X:n kohdalla tilanne on päinvastainen. Mielestäni taajuusvaste on kunnossa (minun makuuni) mutta teknisellä puolella ne eivät tarjoa mitään sellaista, että hintaero esimerkiksi Hifiman Sundraan olisi perusteltu. Samassa hintaluokassa Beyerdynamic dt1990 taas on paremmin varusteltu ja ongelmallista diskanttia lukuunottamatta vähintään yhtä hyvän kuuloinen kuin S4X. Kilpailu alle 500€ kuulokkeiden joukossa on nykyisin todella kovaa ja mielestäni Ollon olisi pitänyt pyrkiä parantamaan S4X mallissa myös kuulokkeiden teknistä puolta aiemmasta S4 mallista.
Ainoa muutos S4:n ja S4X:n välillä on uudet pehmusteet ja hieman erilainen vaahtomuovin pala kuulokkeiden sisällä. Näillä toki taajuusvaste parani merkittävästi verrattuna aiempaan malliin. Testasinkin tuota laittamalla S4 malliin S4X:n pehmusteet ja ääni (ja mitattu taajuusvaste) on lähes identtinen. Lisäksi asensin Olloon mielestäni paremmat kaiutinelementit ja kokemukseni mukaan kuulokkeiden dynamiikka ja "nopeus" parani selvästi. Huonot kuulokkeet S4X:t eivät silti ole, eivät vain mielestäni aivan hintaluokkansa terävintä kärkeä.
Juurikin näin. Arvostelijoilta voi saada vähän osviittaa mutta omat korvat ovat ne paras ja lopullinen tuomari. Arvostelijan kanssahan ei tarvitse olla edes samaa mieltä, jotta arvostelu olisi hyödyllinen. Jos arvostelija on touhussaan johdonmukainen, niin useamman arvostelun lukemalla voi päästä jyvälle kriitikon mieltymyksistä ja sitä kautta peilata niitä siihen millaisesta äänestä pitää. Usein olin esimerkiksi Tyll Hertsensin kanssa eri mieltä. Hänen arvostelunsa olivat kuitenkin johdonmukaisia ja hän oli mieltymyksistään avoin, joten niistä pystyi hyvin arvaamaan tykkäisinkö itse arvostelluista tuotteista.Eri mieltä saa olla ja pitääkin välillä olla, koska musiikkia kuunnellaan aina omilla korvilla, eikä kuuntelusta nauttiessa yksittäisen arvostelijan tai kenenkään muunkaan mielipide paljoa paina.
Itselleni kuulokkeiden dynamiikka on varmaankin tärkeämpää kuin monelle muulle. Liian "synkästä" soinnista en pidä mutta en toisaalta voi sietää perinteisestä Beyerdynamic tyylistä diskanttiakaan. Olen ehkä vähän herkkä 1khz seudun korostumille. Koen joiden kuulokkeiden soinnin kovaksi ja vokaalit konahteleviksi helpommin kuin varmasti suurin osa muista kuuntelijoista. Oma ideaali taajuusvasteeni lienee aika lähellä Harmanin käppyrää mutta basson määrä ei ole niin justiinsa. Joskus on kiva kun bassoa on enemmän ja toisella musiikilla vähempikin piisaisi. "Täydellistä" taajuusvastetta enemmän arvostan kuitenkin kokonaisuutta. Esimerkiksi ZMF:n ja Focalin kuulokkeet eroavat toisistaan tuunauksen puolesta melko paljon mutta pidän molemmista. Nuo asiat jos muistaa niin silloin arvosteluistani saa varmasti eniten irti.
Tähän pitikin jo aiemmin kommentoida. Tekstien sujuvuudesta saa kiittää sword of damoclesia. Hän säätää minunkin kirjoitukset aina lopulliseen muotoonsa. Hän korjailee kömpelöitä lauserakenteita ja siistii epäolennaisimmat jaarittelut. Tietysti ihan tavallisten kirjoitusvirheiden korjaamisessakin riittää työtäPakko antaa teidän arvostelu-duunille kyllä plussaa - tosi ymmärrettävää, järkiperäistä ja laadukasta tekstiä. Ehkä hiukan saman henkistä lähestymistapaa olen havaitsevinani kuin vaikka The Headphone Show'n Andrew'lla (Resolve) tai metal571:llä, mutta toki ihan omalla tyylillä.
Tyll Hertsensin jalanjälkiä kun seuraa näissä hommissa, ei mene ihan pahasti vikaan, jatkakaa!
Vaikka asiasisältö ei muutukkaan niin tuollaisissa pitkissä teksteissä sujuvan kielen merkitys kyllä korostuu. Hauska on ollut verrata "editoituja" tekstejä alkuperäiseen ja huomata kuinka paljon paremmin ne jutut vain soljuu eteenpäin.Tämä oli siinä mielessä kiva palaute, koska minun mielestäni Resolve on nykyisistä kriitikoista paras. Ainakin itselleni jää aina aika selkeä kuva hänen arvostelemista kuulokkeista kun taas joidenkin kriitikoitten jutuista ei kyllä tule hullua hurskaammaksi. Ehkä niissä jutuissa on objektiivista ja subjektiivista puolta minua miellyttävässä suhteessa. Tykkään sellaisesta lähestymistavasta, että ensin kuunnellaan ja sitten katsotaan löytyykö mitatusta datasta jotain mikä selittäisi kuultua. Päinvastoin toimittuna mielestäni pienet epämääräisyydet kuulokkeiden mitatussa suoriutumisessa saavat liian suuren painoarvon ja sitä sitten herkästi "kuulee" asioita jotka todellisuudessa häiritsevät korkeintaan muutamia todellisia kultakorvia.
Hertsensin jutut oli kyllä hyviä. Uutta arvostelua luki melkein samalla innolla kuin muksuna tuoreinta Aku Ankkaa
Jatsimies
Käyttäjä
- Liittynyt
- 22.1.2017
- Viestejä
- 869
Tuosta samasta minäkin olen koettanut ostajia varoitella, mutta aina se kuitataan tyyliin: "kyllä kiinasta tulee ihan yhtä hyvää laatua, tai että kiinasta saa juuri sitä laatua mitä tilataan"... Niinpä niin. Minä edelleen väitän, että aina siellä vaan joku mättää, kuten tuosta kirjoituksestakin hyvin ilmi käy. Artikkelissa ihmeteltiin, kuinka silti kauppa käy kuin häkä... Ihmiset ostavat sitä mitä tarjotaan. Jossain vaiheessa siitä huonosta laadusta tulee standardi ja se hyväksytään. Siksi nuo menevät hurjan lailla kaupaksi. Laumasieluisuus kun palettiin vielä lisätään, niin avot. Se vaan on niin, että mitään huippuhaluttuja klassikoita noista ei tule pitkällä tähtäimellä. Ja jos tulee, niin sinä päivänä myönnän reilusti olleeni väärässä.
Kiinassa tehdään kuitenkin suurin osa elektroniikasta, ja jopa komponenteista. Nyt on teikäläisen paras ottaa ruuvimeisseli käteen, ja aukoa joka laite, ja varmistaa ainakin että elkoissa lukee nippon. Siellähän on jo huippuhaluttu klassikko Hifiman Susvara, ja taitaa olla joku toinenkin.
Jatsimies
Käyttäjä
- Liittynyt
- 22.1.2017
- Viestejä
- 869
Näinpä. Tiedän sen. No onneksi ei tarvitse sitä varten laitteita minun aukoa. Varsinkin kun harrastelee riittävän vanhoja vehkeitä, niin availlaan niitä vain huoltoa varten kun tarve vaatii..
Mitä tulee kuuloketesteihin,niin lopputulos riippuu aina setistä.Olen kuullut vain
hyvää ääntä esim. Audeze LCD-X:stä ja OLLO AUDIOsta.On muistettava,että kyse
on henkilökohtaisesta kuuntelusta.Ei ole mitään oikeaa tai väärää tulosta,vaan
omasta mielipiteestä.Siksi hämmästyin suuresti,kun ed.main.kuulokkeista väitettiin
sellaista,mikä ei pidä paikkaansa.Joten setti kuntoon.Onneksi näin harrastelijoiden
keskuudessa sitä oppii paljon vuosikymmenien aikana.Siis ehdottomia totuuksia
ei ole olemassakaan.Ja sitä maailman parasta kuuloketta ei ole ( vielä ) tehtykään.
Nauttikaamme hyvästä musiikista ja sen kuuntelemisesta!
hyvää ääntä esim. Audeze LCD-X:stä ja OLLO AUDIOsta.On muistettava,että kyse
on henkilökohtaisesta kuuntelusta.Ei ole mitään oikeaa tai väärää tulosta,vaan
omasta mielipiteestä.Siksi hämmästyin suuresti,kun ed.main.kuulokkeista väitettiin
sellaista,mikä ei pidä paikkaansa.Joten setti kuntoon.Onneksi näin harrastelijoiden
keskuudessa sitä oppii paljon vuosikymmenien aikana.Siis ehdottomia totuuksia
ei ole olemassakaan.Ja sitä maailman parasta kuuloketta ei ole ( vielä ) tehtykään.
Nauttikaamme hyvästä musiikista ja sen kuuntelemisesta!
Osittain olen samaa mieltä. Laitteiden välistä synergiaa ei voi jättää huomiotta. LCD-X:n ongelma oli kuitenkin (minun korviini) taajuusvasteessa. Oikein toimiva "setti" ei muuta kuulokkeiden taajuusvastetta ja koska mittaukseni ovat linjassa muihin saatavilla oleviin mittauksiin, niin voidaan kyllä olettaa, että oman LCD-X:ni taajuusvaste toistui sellaisena kun pitääkin. En vain pitänyt kuulemastani. Makuja on erilaisia ja siitä lienemmekin samaa mieltä.
Ollojen kohdalla tilanne voi periaatteessa olla toinen ja on teoriassa mahdollista, että kuuntelin kuulokkeita täysin niille sopimattomalla laitteistolla. En usko että tuosta on kyse mutta mahdollistahan se on. Muistaakseni käytössä oli tuolloin kaksi daccia, schiit bifrost ja Hegel hd10. Vahvistimina taisi olla spl phonitor 2730 ja gustard h10. Ja taisipa olla myös burson soloist ja joku pro-jectin vahvistin sekä ehkä myös smsl sp200. Välillä noita laitteita on pöydällä enemmän ja toisinaan vähemmän.
Millaisella laitteistolla muuten itse kuuntelet kuulokkeita? Tätä on pitänytkin joskus kysyä, kun olen huomannut sinun usein puhuvan "setin" tärkeydestä. Mulla on nykyisin dacceina schiit yggdrasil ja smsl su-8. Kuulokevahvistimia minulla on kolme: SPL Phonitor 2, Shortest Way SW51+ sekä Monolith Liquid Platinum. Musiikki toistuu flacceina jriverillä tai foobarilla tai tidalilta. Qobuz pitäisi tilata kunhan saisin aikaiseksi. Mobiilikäytössä on Astell&Kernin SR15. Tarkoitus olisi lisäksi hankkia smsl:n kaveriksi joku vähän "tavallisempi" vahvistin esim jds labs atom. Ajatuksena olisi semmoinen että edullisempien kuulokkeiden arvostelussa olisi mielestäni loogisinta käyttää sellaista laitteistoa millä niitä yleensä kuunnellaankin.
Aamen.
Edit: lisätty "settikuva". Melkoista johtosotkua. Etualalla oleva Soncoz SGD1 on mulla lainassa ja siihen jouduin nykäisemään johdot tuolta hyllyn läpi pöydälle.
Viimeksi muokattu:
Nyt kirjoitit vähän mutta asiaa. Ei tehdä niinkuin Amir setä ja käytetään kahta kuuloketta testaamaan kaikki vahvistimet, vaikka sulla ajatus onkin että vahvistin kuulokkeita myöten. Mutta melkeinhän tuo on sama asia.