Kokemuksia ulkoisen muuntimen käytöstä

Pesonen

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
1 008
Uskoisin, että täältä löytyy useampiakin, jotka ovat jossain vaiheessa harrastusta ainakin kokeilleet erillislaitteita myös äänilähteen osalta. Olen toki minäkin, mutta viimeisimmistä kokeiluista on jo sen verran aikaa, että on vaikea suhteuttaa kokemuksia nykyisiin cd-soittimiin, joiden laatu on tuntunut olevan kasvusuunnassa viime vuosina.

Erillisissä laitteissa suurimmaksi ongelmaksi koetaan jitteri. En kuitenkaan halua mitään väittelyä jitterin kuuluvuudesta tai kuulumattomuudesta. Useat valmistajat ovat näköjään ottaneet tämän seikan yhdeksi myyntiargumentiksi, ja näille jitterin tappajille on keksitty eri nimiä. Jotkut myyvät jopa kortteja, joilla voi suorittaa kellopäivityksen omaan soittimeen, mikäli kolvi pysyy kourassa. Yhteinen nimittäjä näille kaiketi on se, että on erittäin vaikea selvittää miten perillä valmistaja itse ongelmasta lopulta on ja miten paljon on kyse pelkästä markkinointipropagandasta.

No, eipä unohdeta aihetta. Haluaisin siis mielipiteitä huonoista ja hyvistä puolista cd-soittimen sekä erillisen pyörittimen ja muuntimen välillä. Kaikki kokemukset äänenlaadusta käyttömukavuuteen kelpaa. Pyörittimen vaikutus äänenlaatuun kai jo käsiteltiin toisaalla, mutta saa siihenkin viitata. Pääosassa saisi olla kuitenkin mielellään DAC. Niin, ja ehdotuksia laadukkaista laitteista otetaan vastaan. Pitäisi olla balansoidut annot ja toslink -liitäntä (joo, tiedän että se on sähköisiä huonompi). Bel Canton DAC3 on muuten käynyt mielessä, olisiko tuttu kenellekään?
 
Meil oli PS-Audion Ultralink ja Ultralinkin kanssa kaverina Ps-AudionLambda.
Sitte Pyöritin meni rikki ja otettiin kokeex Audio Researhcin DAC-2 , sitä kuunneltiin antaumuksella, oli tarkkuutta, lempeyttä musikaalisuutta ;) ja dynamiikkaakin... Krellin integroitu KAV300 ooi myös samaan aikaan ankarassa vertailussa. Heka inhos sitä ja mulle se paskiainen oli rakkautta ensi kuulemalla. Siis se soitin. Se on edelleenkin tuolla :D Niinku Hekakin :D
Me annetaan tollasissa kokeissa pisteitä niiltä äänialueilta, joita pidämme erityisen tärkeinä.

Hienoin da minkä oon kuullu, on PS-Audion Reference Link! Soitti sitä PS-Audio Lambdan kanssa myös. Joka sen omistaa älköön sitä rikkoko. Se on omassa lajissaan korvaamaton(?)
Soundista voisin sanoo:tarkka, tiukka ja jos joku haluu laitteen joka on sekä musikaalinen että värittymätön, se on siinä.

Meil on toi iso Theta ollu vuosia ja sitä on modattu niin että mahtaako se enää alkuperäistä merkkiä edustaa...? Mut vanha dinosaurus sen kun porskuttaa. Se taas on dynaaminen, suorastaan jyhkeä! Bassot saa kyytiä. Ja sen kanssa ne vanhan paskalevyt on toisinaan jopa hienoja.

Sit jokin aika kuulin Cambridgen muunninta Maggie setissä. Ei varmastikaan huono peli! Mut luultavasti tarkotettu vähän kevyemmin budjetoituun systeemiin, jossa se voi näyttää kykynsä. Ei laitteessa ole vikaa jos se on pieni:se kuuluu tietty pienempiin systeemeihin. Myös hinnaltaan pienempiin.
Mut jos ostaa Camridgen, ei hinnat luulis hirvittävän.

Onhan noita kuultu, tossa muutama pitkäikäsempi tuttavuus.
 
Mummo on ihan oikeassa siinä että Cambridge kuuluu pienempiin setteihin. Tuossa maininnassa sattui olemaan kyse mun kokoonpanosta. Rotelin kanssa se puolusti paikkaansa koska syystä tai toisesta rotelin omat tsydeemit eivät kaivaneet levyltä sitä alinta jytinää. Cambridge kaivoi. Tosin kun tässä on tullut päiviteltyä settiä niin tuon uuden cd-soittimen kanssa Cambridge jäi jalkoihin tai oikeastaan se kävi tarpeettomaksi.

Toinen da-muunnin jota muistelen lämmöllä on Theta. Käsittämättömän tasapainossa oleva da-muunnin ja mikä hämmästyttävintä tuntu toimivan missä tahansa ympäristössä. Jäi pieni haikeus mieleen kun Theta talosta lähti (oli lainassa).

Se mitä kokemusta oon saanut näiden veivausten jälkeen on se, että toisinaan se erillinen dac on järkevä ratkaisu. Nykyisessä tilanteessa ei olisi mitään järkeä sitä tuonne hyllyyn sijoittaa sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Tein kokeen tästä asiasta enkä huomannut mitään eroa siinä oliko muunnin kiinni vai tekikö cd-soitin likaisen työn. Joten luonnollisestikin da sai lähtöpassit :D
 
Benchmarkin DAC1 täyttäisi myös Jani liitäntävaatimuksesi.

Valmistajan myyntipuheiden lisäksi ainakin noiden mittausten perusteella jitteri-jipot toimisivat oikein hyvin. http://www.stereophile.com/digitalprocessors/886/index4.html
Muutenkin mittaustulokset ovat ehkä kanavaerotusta lukuunottamatta vähintään erinomaisia. Valmistajan julkaisemat (ja myös sterophilen) mittaukset ovat harvinaisen kattavia. Mutta mitäpä nuo äänenlaadusta sanoisivat.

Itse olen hieman harkitsemassa Benchmarkin hankkimista jopa sokkona kun tällä hetkellä näyttää ettei suomesta saa kampetta koekuunteluun..
DAC1:een integroitu kuulokevahvistin olisi myös itselleni tarpeellinen.
 
Pasi P sanoi:
Benchmarkin DAC1 täyttäisi myös Jani liitäntävaatimuksesi.

On huomioitu kyllä Pasi. BM on tietyissä piireissä ihan arvostettu. En ole päässyt kokeilemaan, mikä varmaan auttaisi hurjasti tässäkin tapauksessa. Bel Canton muuntimen hinta on Suomessa kolminkertainen. Sitä en tiedä onko hinnalle miten katetta, mutta ehkpä joskus noita pääsee vertaamaan. Oli miten oli, päätin nyt luopua cd-soittimesta ja siirtyä erilliseen muuntimeen. Pyörittimeksi tulee kovalevy sekä luultavasti joku oikeasti laadukas pro-tason transportti. Kovalevy kytketään optisella ja cd-pyöritin parhaalla mahdollisella liitännällä (AES/EBU?).

Onko kukaan muuten tutustunut Lessloss -muuntimeen ja orjuutettuihin transportteihin? http://www.lessloss.com
 
Jani P sanoi:
No, eipä unohdeta aihetta. Haluaisin siis mielipiteitä huonoista ja hyvistä puolista cd-soittimen sekä erillisen pyörittimen ja muuntimen välillä. Kaikki kokemukset äänenlaadusta käyttömukavuuteen kelpaa. Pyörittimen vaikutus äänenlaatuun kai jo käsiteltiin toisaalla, mutta saa siihenkin viitata. Pääosassa saisi olla kuitenkin mielellään DAC. Niin, ja ehdotuksia laadukkaista laitteista otetaan vastaan. Pitäisi olla balansoidut annot ja toslink -liitäntä (joo, tiedän että se on sähköisiä huonompi). Bel Canton DAC3 on muuten käynyt mielessä, olisiko tuttu kenellekään?
Mikä olisi pyörittäjänä?Se pitäisi tietää .Jos laitat minkä vain niin halpakin muunnin vie ääntä johonkin suuntaan.Mutta eikö uuden yhdistelmän pitäisi olla sitä Meridiania parempi eikä vain vähän erilainen?Siinä tapauksessa joudut vähän maksamaan.Dcs Elgar,jos et katso hintaa.Stello,jos hinta -laatusuhde on tärkeä.Mainitsen vain merkkejä,joita ei ole vielä mainittu.Burmester toimii tai ei.Kallis.Onko Naimilla ja Linnillä da -muuntimia? Nekin ovat harkinnan arvoisia siinä tapauksessa.
Bel Canto on nyt kytkettynä Gurussa.Ehkä alkuviikosta tsekkaan sen.
Jos haluat parhaan mahdollisen yhdi stelmän,tässä tulee:Mc Intosh-16000 taalaa,Theta Gen 8-10 000 taalaa, joitakin mainitakseni.Mutta väitän,että noista ei ääni enää parane.Se Elgar vielä mukana tuossa.
 
Jani,

Taisit olla jossain vaiheessa kiinnostunut Meridianin 800 sarjan soittimesta. Oletko kokeillut sitä ja kenties haudannut tämän ajatuksen?
 
mummo sanoi:
Hienoin da minkä oon kuullu, on PS-Audion Reference Link! Soitti sitä PS-Audio Lambdan kanssa myös. Joka sen omistaa älköön sitä rikkoko. Se on omassa lajissaan korvaamaton(?)
Soundista voisin sanoo:tarkka, tiukka ja jos joku haluu laitteen joka on sekä musikaalinen että värittymätön, se on siinä.

PS-Audiolta on tullut juuri uusi Digital Link III muunnin, jota kehuvat parhaaksi koskaan valmistamakseen: http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp

Näyttäisi perustuvan tämän hetken laatupiireihin ja liitännät on nykystandardin mukaan USB, COAX ja TOSLINK (valittavissa etupaneelista). Ei tuoda maahan, mutta Golden Age Music naapurissa toimittaa kotiovelle halvalla. Olikohan se 1090e. Pitäisiköhän tilata kokeeksi.

Olisko joku sattumalta kuullut tätä?
 
Vs: Kokemuksia ulkoisen DA muuntimen käytöstä

PPU sanoi:
Benchmarkin DAC1
Onkos se kelpo kuulokevahvistimena? Ja DACina?
Jos on oikeasti hyvä, ei vain "hintaluokassaan", voisihan tässä shoppailuhuumassa tuollaistakin kokeilla - jos on jollakulla jouten. ;)
 
Back
Ylös