Kokemuksia DSPeaker huonekorjaimista

Olisihan tuo mukava verestää messukokemuksia jokusen vuoden jälkeen ja varmaan illasta ehtisi tapaamaan paremmin harrastuksen myötä kertyneitä ystäviäkin.

Laittatteko DSPeakerin puolelta vaikka viestiä, jos täältä Itärajalta apu käy. Kiinnostaa myös tietää esittelysetistä tarkemmin, mitä ette ehkä halua vielä julkaista. WhatsApp tai puhelukin onnistuu: o4oo217oo9. Tarvittaessa saanen koiralle hoidon järjestymään kyseiselle viikonlopulle.
 
Kysytäänpäs täällä kun pohdituttaa.

Nyt käytössä 8033 Cinema 2x Eighteen Sound 18LW2400 subille.
Ei sinänsä valittamista.

Mutta, onko käytännössä mitään järkeä päivittää 8033 S-II tai jopa 2.0 dual coreen?
Dual coreja saa käytettynä noin 400e hintaan, kun taas S-II ei jälkimarkkinoilla juuri näy ja uutena hinta myös tuon 400e.

Vai pitääkö vain ostaa ja kokeilla?
 
Periaatteessa
Kysytäänpäs täällä kun pohdituttaa.

Nyt käytössä 8033 Cinema 2x Eighteen Sound 18LW2400 subille.
Ei sinänsä valittamista.

Mutta, onko käytännössä mitään järkeä päivittää 8033 S-II tai jopa 2.0 dual coreen?
Dual coreja saa käytettynä noin 400e hintaan, kun taas S-II ei jälkimarkkinoilla juuri näy ja uutena hinta myös tuon 400e.

Vai pitääkö vain ostaa ja kokeilla?
Dual core osaisi käsittääkseni käsitellä molemmat subbarit erikseen. Tuo cinema taas käsittelee ne yhtenä.

Dual core myös käsittääkseni mahdollistaisi myös enemmän säätämistä, korostamista yms.

Itselläni on molemmat. Dual core stereosetissä hoitaa korjauksen (erinomainen laite ja yksi parhaita hifihankintoja). S-II sitten hoitaa subbarit leffasetissä. Ero ei ole iso verrattuna audyssey multieq x32 korjaaminen, mutta parantaa se kuitenkin edelleen vähän.

Itse en päivittäisiä tuota s-II versioon. Dual coreen en osaa sanoa kannattaisiko. Minulla on subbarit pääkajarien vieressä ja jaon voi nostaa vaikka 200 Hz kohdalla ilman että paikallisuus. Laadun puolesta ei kannata kun revolution antaa paljon sävykkäämmän basson.
 
Kysytäänpäs täällä kun pohdituttaa.

Nyt käytössä 8033 Cinema 2x Eighteen Sound 18LW2400 subille.
Ei sinänsä valittamista.

Mutta, onko käytännössä mitään järkeä päivittää 8033 S-II tai jopa 2.0 dual coreen?
Dual coreja saa käytettynä noin 400e hintaan, kun taas S-II ei jälkimarkkinoilla juuri näy ja uutena hinta myös tuon 400e.

Vai pitääkö vain ostaa ja kokeilla?
Meillä olisi yksi messuille vain esillä ollut Dual Core demokone hyllyssä. Jos kiinnostaa laita yv.
 
Meillä olisi yksi messuille vain esillä ollut Dual Core demokone hyllyssä. Jos kiinnostaa laita yv.
Taitaa Toristakin löytyä? ;)

Kun myymäänkin aloit, niin voisit varmaan vähän perustella että miksi kannattaisi vaihtaa? Sitä tietoahan tässä ensi alkuun yllä olin vailla ja aika vähän vastauksia tullut.
Vähän nihkeää vain myydä perustelematta miksi minun se olisi hyvä ostaa. Voisin olettaa että teiltä faktuaalista tietoa löytyy :)
 
Ihan vain yksinkertaisesti, että Dual Core on vain kaikin tavoin parempi kuin 8033. Siinä on paljon ominaisuuksia.
Toki niistä osa liittyy kokoalueen 2.0 käyttöön, mutta yhtälailla 0.2 käytössäkin Laite on saanut paljon kehuja käyttäjiltä.
 
Ihan vain yksinkertaisesti, että Dual Core on vain kaikin tavoin parempi kuin 8033. Siinä on paljon ominaisuuksia.
Toki niistä osa liittyy kokoalueen 2.0 käyttöön, mutta yhtälailla 0.2 käytössäkin Laite on saanut paljon kehuja käyttäjiltä.

Mielenkiintoinen "perustelu" :)

Kyllähän minäkin tiedän, että BMW on parempi kuin Lada (ainakin kait yleensä, mut saanet pointin).
Mutta vähän perustellumpaa näkemystä tässä haen, maallikon silmin. Teidän sivuiltakaan ei oikein aukea, että MITEN se DC on näin maallikolle parempi kuin 8033. Numeroita kyllä eroihin saadaan, mutta käytännön eroa en osaa varmaan sitten lukea ja ymmärtää kunnolla.

Pelkkä "kaikin tavoin parempi" on hyvin suuripiirteinen kommentti, joka ei käytännössä vain kerro ainakaan minulle mitään.
Kuitenkin puhutaan aika isosta hintaerostakin, oli sitten uusi tai käytetty.

Ja kyllä, laite on saanut paljon kehuja. Mutta niin on tuo 8033 saanut myöskin?
Ei netistä, tai tältä foorumilta, oikein DC vs 8033 käytännön vertailua löytynyt.
 
Tekoälyn, Gemini, kanssa jutellut ja se ainakin kovasti sitä mieltä että järkeä 8033C -> DC vaihdossa ei olisi.
Varsinkin kun AVR on Yamahan RX-A4A.

Gemini sanoi:
For your Yamaha RX-A4A, the Anti-Mode 8033 (Cinema or S-II) is the more compatible and practical choice.
The RX-A4A is a high-performance 7.2-channel receiver already equipped with YPAO R.S.C. (Reflected Sound Control) for your main speakers, so adding the complex Dual Core 2.0 would be largely redundant.

Why the Anti-Mode 8033 fits best:
Targeted Improvement: The RX-A4A has dual subwoofer outputs, but they output the same mono signal.
The Anti-Mode 8033 specializes in cleaning up the "muddiness" in subwoofer frequencies that standard AVR room correction sometimes misses.

Simple Connection: You simply connect the Subwoofer Pre-Out from your Yamaha to the Anti-Mode 8033, and then to your sub.

Cost-Effective: Since the RX-A4A already handles the processing for your 7 main channels, the 8033 allows you to fix the most difficult part of room acoustics (the bass) without paying for the preamp and DAC features of the Dual Core 2.0 that your Yamaha already possesses.

Why the Anti-Mode 2.0 Dual Core is less ideal for you:
Volume Conflicts: Using the Dual Core 2.0 with a receiver requires using the RX-A4A's Front Pre-Outs. This would require you to run an external power amplifier for your front speakers, as the Dual Core 2.0 sits between the preamp (Yamaha) and the power amp.
Redundancy: You would be paying for a screen, a DAC, and a volume controller that your Yamaha RX-A4A already provides.

Ota nyt tästä sitten selkoa :)

Vasta-argumentteja saa laittaa toki!
 
Vai että Geminilllä
Sanotaanko niin, että DC:llä saat paremman lopputuloksen (=äänen).

Gemini ei ole täysin väärässä, mutta se katsoo asiaa väärästä näkökulmasta. Se ajattelee, että sinulla on jo hyvä AV-vahvistin (RX-A4A), joten lisälaitteen pitäisi olla vain kevyt lisä. Oikea kysymys on kuitenkin tämä: miten kaksi subwooferia saadaan toimimaan oikein huoneessa.

Yamahan YPAO on yleisesti arvioitu hyväksi peruskorjaukseksi. Se tekee nopeasti ja helposti kaiuttimien etäisyydet, tasot ja jonkin verran EQ:ta. Se parantaa selkeyttä, mutta on luonteeltaan varovainen. Iso rajoite on basso: YPAO korjaa lähinnä piikkejä, ei hallitse kunnolla kuoppia, eikä tee tarkkaa subwoofer-integraatiota. Lisäksi kahden subwooferin kohdalla se käytännössä antaa saman signaalin molemmille ilman erillistä optimointia.

Eli YPAO on hyvä lähtöpiste, mutta basso ja subwooferit jäävät pitkälti kesken.

Anti-Mode 8033 tekee yhden asian hyvin: se siivoaa basson pahimmat resonanssit. Se on helppo ja toimii “plug and play” -tyyppisesti. Mutta käytännössä se on yhden kanavan ratkaisu. Kahdella subilla se ei optimoi niitä erikseen, vaan molemmat menevät saman korjauksen läpi.

Sitten Dual Core. Tässä kohtaa Geminin vastaus menee harhaan. Se keskittyy siihen, että laitteessa on DAC, volume jne., jotka ovat “päällekkäisiä” vahvistimen kanssa. Mutta tässä käytössä ne eivät ole olennaisia.

Oleellinen pointti on tämä:

Dual Corea käytetään tässä nimenomaan subwoofer-korjaukseen.

Se tarjoaa PALJON tarkemman EQ:n kuin YPAO
Mahdollisuuden säätää kahden subin yhteistoimintaa paremmin
Käytännössä keinon saada kaksi subwooferia toimimaan yhtenäisesti huoneessa

Se ei ole tässä roolissa “turha esivahvistin”, vaan erillinen bassonhallinnan työkalu, jota RX-A4A ei korvaa.

Tiivistettynä:
RX-A4A / YPAO: hyvä peruskorjaus, mutta subit jäävät vajaaksi
8033: helppo parannus, mutta käytännössä yhden subin ratkaisu
Dual Core: ainoa näistä, jolla voi oikeasti tehdä kunnollista kahden subwooferin säätöä

Eli jos tavoite on vain vähän parempi basso, 8033 on ok.
Jos tavoite on saada kaksi subwooferia toimimaan oikein, silloin Dual Core on selvästi järkevämpi – nimenomaan subwoofer-korjaukseen käytettynä.
 
Pakko tekoälyltä kysyä kun muualta ei oikein irtoa :)
Kiitoksia vain selvennyksistä. Tällaista infoa tässä hakusessa onkin.

Mutta mites tämän Yamahan kanssa. Siinähän on kaksi subilähtöä, mutta käsittääkseni identtinen signaali tulee molemmista.
Ts. näkeekö DC nuo nyt sitten jotenkin "kahtena"?
Ehkä dummy kysymys, mutta kysynpä kuitenkin :)
 
Tämä kyllä ehdottomasti kiinnostaisi päästä itse kokemaan omien JBL 4325 + 2405 disujen kera. Tällä hetkellä alakerta aktiivisella jaolla 5234 jakarilla ja ylempi vastaavasti passiivisena 3105:lla. Huone on melkolailla erinomainen, mutta kaiuttimista en ole koskaan saanut täyttä potentiaalia irti. Ehkä vaan ei ole kärsivällisyys riittänyt. Mittauksiin perustuvien korjausten kanssa olisivat varmasti palkitseva lopputulos. Olisi vaan halua päästä toteamaan hyöty ennen kuin iskee investointiin kiinni pinkan rahaa
 
Tämä kyllä ehdottomasti kiinnostaisi päästä itse kokemaan omien JBL 4325 + 2405 disujen kera. Tällä hetkellä alakerta aktiivisella jaolla 5234 jakarilla ja ylempi vastaavasti passiivisena 3105:lla. Huone on melkolailla erinomainen, mutta kaiuttimista en ole koskaan saanut täyttä potentiaalia irti. Ehkä vaan ei ole kärsivällisyys riittänyt. Mittauksiin perustuvien korjausten kanssa olisivat varmasti palkitseva lopputulos. Olisi vaan halua päästä toteamaan hyöty ennen kuin iskee investointiin kiinni pinkan rahaa
Sorry hidas vastaus täältä kesälaitumelta.
Millainen on setti tarkemmin ja millainen huone?
Ajattelitko X4:sta? Kenties DualCore voisi ajaa tässä hyvin asiansa ja kohtuu hinnalla, ja siinä paljon muutakin.
 
Takaisin
Ylös