Siellä on varmaan JoseG, elikkäs nykyään vissiin nimimerkkiä DVB-G - käyttävä kaveri kertonut signaalin kulusta, siellä plazalla?
Tuppaa mittarien mukaan kulkevan paremmin semmoinen korkeataajuuksinen sähkösignaali, tuommoisessa koaksiaalikaapelissa.
Bassoelementin liikutukseen vaaditaan työtä. Tätä työtä kuvaamaan on asteikko. Watti on se suure, mikä kuvaa tämän työn määrää. Watti saadaan kertomalla virta ja jännite keskenään.
Bassoelementille vaaditaan siis enemmän energiaa, sen liikutukseen, kuin diskantti-elementille. Voit vaikka painella eri - kokoisia kartioita, niin huomaat, että enemmän joudut käyttämään hauistasi, semmoisen "jykevämmän" - kartion liikuttamiseen.
Tämän takia bassoille viedään paksua piuhaa, jotta se ei "kuristaisi" sitä energian kulkua, sieltä vahvistimelta, sinne elementille. Matalammat taajuudet vaativat, semmoisen ison kartion heiluntaa, jotta ne kuultaisiin.
Sen takia viedään vähän järeämpää kaapelia sinne bassoille.
Näin pähkinänkuoressa ja yleistäen. Olen myöskin kuullut 12" - kooltaan olevaa elementtiä, minkä kartio painaa 9,2 grammaa, joten ei saa yleistää, mutta yleisesti kumminkin, poikkeuksia lukuunottamatta.
Se on ollut varmasti semmoinen looginen päätelmä "sähkömittarien" ja oppikirjojen mukaan tuo koaksiaalipiuhan käyttö korkeammille taajuuksille ja järeämmän piuhan käyttö matalemmille.
Minä vähän tuolla toisella alueella kysyin, notta löytyisikö tämmöisiä Bi-Wire - valmisratkaisujakin joltain valmistajilta, missä käytetään koaksiaalista ja "perinteistä" - kaapelia. Jani.P - minulle ystävällisesti vastasikin, notta taitaahan noitakin olla.
Ei muuta kuin testailemaan mikä kuulostaa parhaalta.
Kiva juttu, notta sinä löysit mukavan kaapelin stereoihisi.