..jos huomioidaan kuinka monta UMIK-1 -mittamikrofonia Suomeen on myyty, niin herää kysymys kuinka monta kaiutinsuunnittelijaa tai yleensäkin VituixCAD:n käyttäjää 2CH-mittauskaluston tarpeessa on verrokiksi.
Mitatun ajoituksen satunnaisuuden mahdolliset ongelmat eivät rajoitu erityisesti VituixCADiin eikä edes pelkkään kajarisuunnitteluun. Kaikki tietämäni jakarisimulaattorit pystyvät käyttämään myös mitattua vaihevastetta, jonka yli voidaan tietenkin ajaa minimivaihelaskennalla. Tai pelkkiä etuvasteita käytettäessä säädellä väärät aikaerot käsin kolmen mittauksen menetelmällä tai iteroimalla dsp:llä summavasteen lisäviivettä tai dippiä vastakkausvaiheisena (jos tavoitteena on jakojen vaihesovitus).
Riskit kuitenkin kasvavat heti kun suunnitellaan vasteryhmien avulla. Vasteryhmän sisäisen ajoituksen tulee olla täysin vakaa, koska geometriamuutosten vuoksi ei ole muuta toimivaa menetelmää kuin mitatut vaihevasteet. Geometrialaskennan ja vaiheen käsittelyn osalta VituixCAD on matkittu LspCADistä, mutta tietääkseni mikään muukaan "järkevä" jakarisimulaattori ei oletusarvoisesti tuhoa mitattua vaihevastetta. Ei edes WinPCD, jonka tekijä ainakin aiemmin uskoi varsin ohuin perustein minimivaihelaskannan autuuteen tai riittävyyteen.
Taisi olla jo mainittuna, että tämän alan harrastaja tarvitsee yleensä myös sähköisiä mittauksia, joissa kulkuaikaviive saisi olla vähintään vakaa, mutta mieluummin myös tarkasti mitattavissa. Eli harrastaja voi tarvita universaalin 2-kanava-raudan joka tapauksessa, jolloin pelkkään akustiseen rajoittuva mikki on äänikorttielektroniikan osalta ylimääräinen tavara.
Tuota asiaa ei siis Umik-2:nkaan muuttaisi, joten Umik-X toiminta ja viestintä kannattaisi keskittää vain huoneakustiikkaan sekä heille, jotka säätävät jakarin dsp:llä iteroimalla summamittauksen perusteella, ja tarkastellen erikseen sivuvasteita/suuntaavuutta. Mutta jos tarkoitus on suunnitella simulaattorilla ja tarkastella tai jopa toteuttaa erilaisia suodivariaatioita; passiivi, aktiivi IIR, aktiivi FIR, aktiivi IIR+FIR mix, erilaiset jaot jne. kokonaisuutta etukäteen halliten ennen suotimien rakentamista/konffausta, niin Umik-1:llä ja vastaavilla voi heittää vesilintua pers******.
Tuotteen ostaja on tietenkin vastuussa hankinnastaan, mutta jollain tavalla voisi myös varmistella, ettei hankinta mene tietämättömyyden tai harrastusvuosien vähyyden vuoksi metsään. Helpointa ja suunnittelutapojen muutoksia kestävää olisi Umik-1 profilointi vain huoneakustiikan mittauksiin tarkoitetuksi tuotteeksi. Tylysti sensuroiden kajarisuunnittelusta, vaikka saattaakin sopia tietynlaiseen suunnittelutapaan ja juuri tämänhetkiseen projektiin.
VituixCADin käyttäjistä ei tarvitse olla millään tavalla huolissaan. Yksikään ei tule ostamaan Umik-1:stä tai vastaavaa ohjeiden lukemisen jälkeen. Sitä ennen tehdyt hankinnat ovat mitä ovat. Tilanne on pahempi OmniMicin v1-v2 ostaneilla, koska tuote on erittäin kallis eikä palvele tämän keskustelualueen vinkkelistä Umikiä paremmin.