Kävin kuuntelemassa laitteistoa äsken!

[Toiseksi voiko mitenkään edes mitata äänen hyvyyttä absoluuttisesti. Mielestäni sellaisia normimalleja ei ole, toisin kuin fysiikan parametreistä. Hyvä ääni on vain kokijansa tai kokijoidensa oma tulkinta. Missään laboratorioissa ei ole hyvän äänen mallikappaletta, kuten esim kilon massasta, tai metrin mitasta.(R Virtanen aiemmin tässä ketjussa)
En voi olla enempää samaa mieltä. Juuri noin. Kiitos!
 
Tässä ketjussa hämmentää eniten se että koko polemiikki sai alkunsa siitä että kuunteluvierailulla käynyt aloitteleva hifiharrastaja oli erityisen vaikuttunut isännän laadukkaasta musiikkilaitteistosta ja halusi kuvata sen foorumille viimeistä piirtoa myöten. Koska vierailija ei osannut ottaa kantaa esim akustiikkaan niin foorumiharrastajilla sitten leipoi kiinni.

Melkein laittaisin rahani sille arvalle, jossa lukee ”en lukenut aloittajan viestiä tarkasti / lainkaan” tai ”En ymmärtänyt että aloittaja ei omaa settiään kehuskellut”.

Itsellänikin on muutama setti tiputtanut leuan lattiaan ja sitä kokemusta on kiva päästä jakamaan samanhenkisten tyyppien kanssa. Tässä tapauksessa vastaukseksi tuli paskamyrsky.

En tiedä haluaisinko jakaa tällaisessa seurassa mitään kokemuksia. Suomi24.fi


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
 
antti_rr sanoi:
Tässä ketjussa hämmentää eniten se että koko polemiikki sai alkunsa siitä että kuunteluvierailulla käynyt aloitteleva hifiharrastaja oli erityisen vaikuttunut isännän laadukkaasta musiikkilaitteistosta ja halusi kuvata sen foorumille viimeistä piirtoa myöten. Koska vierailija ei osannut ottaa kantaa esim akustiikkaan niin foorumiharrastajilla sitten leipoi kiinni.

Melkein laittaisin rahani sille arvalle, jossa lukee ”en lukenut aloittajan viestiä tarkasti / lainkaan” tai ”En ymmärtänyt että aloittaja ei omaa settiään kehuskellut”.

Itsellänikin on muutama setti tiputtanut leuan lattiaan ja sitä kokemusta on kiva päästä jakamaan samanhenkisten tyyppien kanssa. Tässä tapauksessa vastaukseksi tuli paskamyrsky.

En tiedä haluaisinko jakaa tällaisessa seurassa mitään kokemuksia. Suomi24.fi


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, näin mä jo alussa kommentoin, mutta eivät nuo myrksyn nostaneet ymmärtäneet mitään vaan joko A) kertoivat että tämä on keskustelupalsta tai B) että faktoja on että... (ilman että oli mitään faktoja). :rolleyes:
 
einno sanoi:
Loukkauksen ja kiusaamisen määritelmä normaalitilanteessa on, että niiden kohde kokee ne loukkaavina ja/tai kiusaamisena.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä taida käydä noiden asioiden määritelmistä vain se että on olemassa jokin kokemus. Tarvitaan kyllä jotain muutakin ennenkuin kiusaamisesta/loukkaamisesta voidaan puhua. Ei silti, toki sitä muutakin foorumeilla riittää.

Hassu juttu muuten ja asiasta toiseen: kun itse tässä juuri liityin jäseneksi tälle foorumille sain foorumin etusivulta lukea mitä kaikkea ei pidetä sopivana ja kielletyistä asioista oli pitkä lista. Monilla muilla foorumeilla vuosia aktiivisena olleena en oikein käsittänyt miksi ihmeessä on tarpeen kieltää hififoorumilta sellaiset asiat, ei kai kukaan nyt sellaisia kirjoittaisikaan, eihän?

Muuten kyllä täällä foorumilla on mielestäni runsaasti kiinnostavia aiheita käsittelyssä ja paljon osaavaa, pitkän linjan harrastajaa joilla on sanottavaa kyllä. Eiköhän tämä foorumi täten kestä pienet liekityksetkin ajoittain.
 
Viimeksi muokattu:
antti_rr sanoi:
Tässä ketjussa hämmentää eniten se että koko polemiikki sai alkunsa siitä että kuunteluvierailulla käynyt aloitteleva hifiharrastaja oli erityisen vaikuttunut isännän laadukkaasta musiikkilaitteistosta ja halusi kuvata sen foorumille viimeistä piirtoa myöten. Koska vierailija ei osannut ottaa kantaa esim akustiikkaan niin foorumiharrastajilla sitten leipoi kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...

No tuskin tässä nyt ihan aloittelija vierailulla oli ;)
Mutta edelleen... hienostihan siellä soi, kun joka vuosi käydään katsomassa.

Joka tapauksessa...
Tässä ketjussa on vain yksi otsikon mukainen viesti. Sen jälkeen täyttä sontaa, jollei muutamia väläyksiä huomioida - ja ne eivät ole minun ;)
Eli ei mitään järkevää annettavaa. Ja suoraan sanoen jopa aika tylyä kommentointia henkilölle, joka ei koskaan edes tiennyt tällaista keskustelua käytävän. Eikä myöskään hän, joka tämän hyvillä mielein aloitti.

Voisiko tämän ketjun poistaa?
 
Juu todella groteski ketju. Kas kun ei virtapiuhoja tivattu.
 
Ei kai nyt sentään poistoa, mielestäni tässä on loppupäässä jo päästy ajatustyössä tilaan missä voidaan todeta että jokainen kasaa settiä itselleen.
 
OffTopic…mutta niin on 90% ylläolevastakin…menköön tämä kevennyksenä...

Tämä keskustelu on ollut hämmentävä. Muistuttaa etäisesti minua siitä, kun olin vielä työelämässä ja erään suomalaisen yhtiön hallituksen kokouksessa esittelemässä uutta projektia. Olin paikalla ulkopuolisena konsulttina.

Alustukselleni oli varattu 10 minuuttia kokouksen aluksi. Ehdin aloittaa huolellisesti valmistellun esitykseni, mutta alle minuutissa minut keskeytettiin. Sen jälkeen alkoi huima ”keskustelu" etupäässä täysin asian vierestä. Koska osanottajakunta oli kansainvälistä, keskustelu käytiin englanniksi. Sain seurata hämmentyneenä päällepuhumista, äänen korottamista sekä käsien heiluttelua. Käsiteltävää asiaa vain sivuttiin.

15 minuutin kuluttua pöydän ympärillä istuvat huomasivat paikallaoloni ja minut ohjattiin kohteliaasti ulos. Saattava henkilö pudisteli päätään. Tilaisuus muistutti kovasti oman firmamme yhtiökokouksia mutta sillä erolla että nämä henkilöt olivat selvinpäin.

…OffTopic loppu
 
Oma yhteenvetoni ketjusta on sellainen, että perinteisen (wanhan liiiton?) harrastajan setti tuli esitellyksi. Perään tuli hieman tökerö mittarihifmiin viittaava kommentti, jossa samalla myös otettiin setin hinta esiin. Kun tältä palstalta on moni raskaan sarjan perinteinen harrastaja jo poistunut poltettuaan päreensä tietyntyyliseen kommentointiin, niin perään tuli monta kommenttia, jolla pyritään lähinnä pitämään ko. setin omistaja pysymään palstalla.

Minusta olisi mukavaa, jos myös raskaammalla kalustolla harrastajia vaikuttaisi tällä palstalla. Yhdistävä tekijä on hifiharrastus ja mitä laajempi kirjo erilaisia harrastustapoja täällä on edustettuna, sen parempi.
 
m451 sanoi:
Hih! Missä? Ja mikä sellainen on?
Napsauta laajentaaksesi...
Kun tämä ketju vielä jatkuu,niin kommentoin tätä.
En löytänyt nyt sitä Viestiä.Mutta kyse oli Puutarhan äänentoistosta.
Sen sijaan löysin viestin Rantakailottimet.Nekin on tietenkin hyvät.

Tässä ketjussa mainitaan Matkaradiomies.
Juuri tämän miehen - rajusti Kompressoitua radioääntä kuuntelevan,
pitäisi käydä siellä Ruotsissa Monen kymmenen tuhannen Boulder settiä kuuntelemassa.
Palata Hifistyneenä takaisin.Se matkaradio voi jäädä sille tielleen.
 
jkh sanoi:
Kun tämä ketju vielä jatkuu,niin kommentoin tätä.
En löytänyt nyt sitä Viestiä.Mutta kyse oli Puutarhan äänentoistosta.
Sen sijaan löysin viestin Rantakailottimet.Nekin on tietenkin hyvät.

Tässä ketjussa mainitaan Matkaradiomies.
Juuri tämän miehen - rajusti Kompressoitua radioääntä kuuntelevan,
pitäisi käydä siellä Ruotsissa Monen kymmenen tuhannen Boulder settiä kuuntelemassa.
Palata Hifistyneenä takaisin.Se matkaradio voi jäädä sille tielleen.
Napsauta laajentaaksesi...

Heka rantaradio on hyvä ja kiva rannalla. Puutarhakaiutin varmasti puutarhassa. Minä en ymmärrä, mutta antaa muiden harrastaa. Kuuntelen mieluummin puutarhassa ja rannalla luonnon ääniä. Olihan tuo Tivolikin Gurulla aikoinaan hehkutuksen kohteena. No, silloin minä ainakin nyrpistelin ylpeänä. Myöhemmin jopa ostin. Nykyään soi musiikki Geneleceistä, ja hyvin soikin... Yst. Jani
 
Ne Radiot ei ole Hifiä.
On käsittääkseni olemassa Standardit sille,mikä on Hifiä ja mikä ei ole.Normit?
Mikä tahansa mainitaan hyväksi Hifiksi täällä.
Monet täällä kehutut Vintage laitteetkaan ei täytä normeja.
Kaikkein vähiten kyykkykävelykasettidekit.
 
sihvis sanoi:
Din 45500?
Napsauta laajentaaksesi...

Muuta standardia ei ole ja tuokin on poistunut jo käytöstä 90-luvulla ja korvautunut standardilla EN 61305, joka taas keskittyy vain mittaustapoihin.

DIN-standardissa oli ainakin tarinan mukaan niin väljät raamit, että mikä tahansa keittiömankka täytti ne, joten ns. high fidelityyn nykyajattelun mukaan sillä ei kyllä sellaisenaan menty.

Tässä Hifi Newsin artikkeli DIN-standardista, jos kiinnostaa tavata tarkemmin:

article%20-%20din45-500%20-%20hi-fi%20news%20-%20july%201968%20-%20pt%201.jpg


article%20-%20din45-500%20-%20hi-fi%20news%20-%20july%201968%20-%20pt%202.jpg
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös