Käärmeöljyketju - räikeimmät esimerkit

[Janoch]

^ Itse kun ostin subin, ja kuuntelin alussa vertailuksi myös ilman subia, piti virtajohdon pää nostaa subin päälle näkyviin. Muuten en meinannut mitenkään uskoa että subi ei ole päällä. Aina vaan tuntui, että se mölisi yhdellä nuotilla liian kovaa ja sotki kaiken. Tokihan samassa tilassa oleva subbarin elementti voi tietysti käydä resonoimaankin, ei siinä.

Siksipä tilassa olevien käyttämättömien kaiuttimien terminaalit tulisivatkin oikosulkea tai aktiivikaiuttimen tapauksessa kaiuttimen pitäisi olla virroissa. Heh. Meneeköhän vakavaksi tämä..?
Jostain luin että usean kaiutinparin koekuuntelun yhteydessä herkkärakenteineinen takatorvikoteloon asennettu laajakaista villiintyi täysin. Lepatti hervottomasti vaikkei kaiuttimessa ollut piuhoja kiinni.

 

[Karlsson]

No joo, vähän jo väsyneiden läppien uudelleen lämmittelyä siinä määrin, että huvittikin hieman:

Börlderf Elektros Oy

www.kajaaninmusiikki.fi

 

[Janne-ii]

No joo, vähän jo väsyneiden läppien uudelleen lämmittelyä siinä määrin, että huvittikin hieman:

Börlderf Elektros Oy

www.kajaaninmusiikki.fi

Eihän tuo nippari ole kuin väärin brändätty ja liian halpa.
Rannekoruna menis kaupaks

 

[Hermo]

Just eilen naureskeltiin johtojen korotuksille.

 

[R Virtanen]

Toi hifinippuside on ehkä kovempi, kuin ovelta ovelle kaupattu Korona-rokote 150,- annos

 

[Jani A Pesonen]

Eihän tuo nippari ole kuin väärin brändätty ja liian halpa.
Rannekoruna menis kaupaks

Tilasin 10 kpl.

 

[Kolvin käryttäjä]

Levyklamppi 67000 tonnia euroa.

 

[ajansävel]

^ Ei kyllä se on vain 6700 euroa , pisteen perässä taitaa olla eurosentit .00

 

[Korva]

Levyklamppi 67000 tonnia euroa.

Mikä ominaisuus tekee tästä käärmeöljyä? (En ole LP-harrastaja? )

 

[Jazmanaut]

Mikä ominaisuus tekee tästä käärmeöljyä? (En ole LP-harrastaja? )

Ehkä se on kuitenkin just se ominaisuuksien puute?

 

[natas]

Ehkä se on kuitenkin just se ominaisuuksien puute?

Levyklampilla kuitenkin on, soittimen rakenteesta riippuen, mitattavissa oleva vaikutus ääneen. Niitä harrastajien tekemiä mittauksia löytyi tältäkin palstalta. Ehkä se hinta, kuten aika usein ennenkin, on se suurin syy kutsua tuota käärmeöljyksi.

 

[Jazmanaut]

En väitä etteikö levyklampilla olis funktionsa, mutta tuota hintaa ei voi perustella millään ominaisuudella.
Hinta ei ole ominaisuus.

 

[Korva]

En väitä etteikö levyklampilla olis funktionsa, mutta tuota hintaa ei voi perustella millään ominaisuudella.
Hinta ei ole ominaisuus.

Mikä on käärmeöljyn "määritelmä"? Kuuluuko siihen hinta? Vai onko niin, että käärmeöljy on, jos laite ei tee, mitä lupaa tai jos sen perustelut ovat humpuukia, mutta että hinta on ihan eri kysymys? Eli jos klamppi tekee tehtävänsä, se ei ole käärmeöljyä, vaikka hinta olisi satumainen. Se olisi pätevä levyklamppi (jos on), mutta ei käärmeöljyä, vaikkakin sikakallis. Eli tarkoitukseni olisi sanoa, että ei sotketa hintaa "käärmeöljyyn" ellei se siihen määrittelyn mukaan kuulu. Vaikkei tässä, niin asialla voi oikeasti olla käytännönkin merkitystä jossakin toisessa yhteydessä.

 

[natas]

En väitä etteikö levyklampilla olis funktionsa, mutta tuota hintaa ei voi perustella millään ominaisuudella.
Hinta ei ole ominaisuus.

Hinnasta puhuminen on minusta eri keskustelu. Onks Birkin Bag käärmeöljyä – tai Patek Philippe Nautilus? Tavarat kun kyl kulkee Alepan kassissakin ja ajan voi katsoa kännykästä.

 

[Jazmanaut]

Luksustuotteet ei esitäkään olevansa muita kuin luksustuotteita. Ei Rolex väitä näyttävänsä aikaa tarkemmin kuin digikasio. Tai merkkilaukku parantavansa sisältönsä laatua.

Eiks käärmeöljyn määritelmä ole nimenomaan valheelliset, tai suuresti liioitellut lupaukset tuotteen vaikutuksista.

 

[natas]

Luksustuotteet ei esitäkään olevansa muita kuin luksustuotteita. Ei Rolex väitä näyttävänsä aikaa tarkemmin kuin digikasio. Tai merkkilaukku parantavansa sisältönsä laatua.

Eiks käärmeöljyn määritelmä ole nimenomaan valheelliset, tai suuresti liioitellut lupaukset tuotteen vaikutuksista.

Mitäs virheellisiä väittämiä tuosta klampista sitten esitetään? Minusta tuossa näkyy tuotenimi ja hinta.

 

[tms]

En väitä etteikö levyklampilla olis funktionsa, mutta tuota hintaa ei voi perustella millään ominaisuudella.
Hinta ei ole ominaisuus.

Monasti kyllä tuntuu, että paremmissa hifilaitteessa hinta on ominaisuus. Miksi ei käärmeöljyssäkin. Mutta tästä huolimatta olen kanssasi samaa mieltä.

 

[Hermo]

Hinta on käärmeöljyn yksi ominaisuus. Kun esim. pieni, pari elementtiä puulaatikossa, kaksitiekaiutin maksaa vaikkapa 5k, on kyseessä käärmeöljy.

 

[Hanski T]

Luksustuotteet ei esitäkään olevansa muita kuin luksustuotteita. Ei Rolex väitä näyttävänsä aikaa tarkemmin kuin digikasio. Tai merkkilaukku parantavansa sisältönsä laatua.

Eiks käärmeöljyn määritelmä ole nimenomaan valheelliset, tai suuresti liioitellut lupaukset tuotteen vaikutuksista.

Mutta harvaa tuotetta mainostetaan käärmeöljynä...

 

[Korva]

Mutta harvaa tuotetta mainostetaan käärmeöljynä...

Jotakin kuitenkin, ja vaikkka hinta ei määritelmään kuuluisikaan, niin nyt on tarjouksessa.