Jordan JX92s ja eri kotelovaihtoehdot

Olisiko Jordanin sopiva kotelo (tuo kapea vs. leveä Konus klooni) hiukan musiikkimakuriippuvainen asia? Jos kaiuttimessa ei käytetä minkäänlaista "suodatusta" / baffle stepin kompensointia niin kotelo määrää juurikin kaiken äänessä. Leveällä kotelolla saataisiin ehkä hiukan hiukan "voimaa" alakeskialueelle, suuntaavuuden lisääntymisen kautta. Eli olisiko leveämmän kotelon ääni hiukan "tukevampi" kuin kapean? Diffraktiota saa vähennettyä epäsymmetrisellä elementin sijoittamisella.

Omaan silmään tuo leveä sopii tosi hyvin.

speaker.jpg
 
Mulla oli kahdenlaiset kotelot JX92S:lle. Ekat oli Tedin suosittelemat VTL- kotelot ja toiset pohjautuivat GM:n suunnitelemiin ML-TL koteloihin. En ollut täysin tyytyväinen VTL-koteliden bassotoistoon ja se oli hieman kaikuva. Olen DIAn kanssa samaa mieltä siitä että ML-TL kotelon bassotoisto oli loistava. Minun ML-TL kotelo ei ollut ihan GM:n ohjeiden mukainen. Olin hyvin tyytyväinen VTL:ien keskialueen toistoon ja päätin, että teen 30cm leveät versiot GM:n ML-TL koteloista. Hyvinhän ne pelitti :) ja kirpakkuutta ei ollut havaittavissa. Ehkä VTL oli hieman pehmeämpi yläalueeltaan. Itse jos nyt tekisin kotelot JX92S:lle, niin ehdottomasti valitsisin tyypiksi GM:n ML -TL kotelon ja tekisin ne kaarevalla etulevyllä, jotta saisin vielä leveämmän etulevyn.
 
Siis jos elementistä vain reunus hajosi, niin kyllähän accusound siihen uuden reunuksen laittaa? Ei maksa montaa kymppiä.

Lähetetty minun ONE E1003 laitteesta Tapatalkilla
 
Siis jos elementistä vain reunus hajosi, niin kyllähän accusound siihen uuden reunuksen laittaa? Ei maksa montaa kymppiä.

Lähetetty minun ONE E1003 laitteesta Tapatalkilla

Miltä näyttää? Onko mitään mahkuja saada korjattua? Mun nimitys "ripustus" taitaa olla tässä kohdin ihan väärä. Kyseessä taitaa olla vain puhtaasti runko, joka on ottanut osumaa. Ja se taitaa olla lopullista?

jordan_rikki.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Verkonpainoks saattaa vielä kelvata, mutta ei oikeen muuhun. Onhan noita Jordaneita kaupan tasaseen tahtiin ja parihan sun kannattaa tietysti ostaa niin jää yksi varalle.
 
Verkonpainoks saattaa vielä kelvata, mutta ei oikeen muuhun. Onhan noita Jordaneita kaupan tasaseen tahtiin ja parihan sun kannattaa tietysti ostaa niin jää yksi varalle.

Pitää yrittää seurata josko sattuisi jostain pari löytymään. Laittakaa vinkkiä, jos satutte jossain huomaamaan.
 
Miltä näyttää? Onko mitään mahkuja saada korjattua? Mun nimitys "ripustus" taitaa olla tässä kohdin ihan väärä. Kyseessä taitaa olla vain puhtaasti runko, joka on ottanut osumaa. Ja se taitaa olla lopullista?

katso liitettä 90438

Kyllä tuon vielä korjaa, koita saatko painettua "rivat" koloihinsa, sitten 0,5 mm alumiinista sisä ja ulkopuolelle liuskat ja pienillä popniteillä ja kemiallisella metalllilla kiinni.

Voi tietysti olla , että puhekela on vääntynyt, nyt pitää ensin saada runko suoraan, ennen lisäkokeiluja, ettei vaurioidu enempää.
 
Googlella jos vastaavaa etsii niin kannattanee hakea ead e100 tai "viritettyä" ead e100hd - siltä varalta ettei ollut tuttu juttu.

Lähetetty minun SM-T815 laitteesta Tapatalkilla
 
En tiennytkään, että EAD on saattanut "JX92":n uudelleen tuotantoon. Tämä uusi HD malli vaikuttaa sinänsä lupaavalta, koska mainostavat tekevänsä jälleen yhteistyötä ScanSpeakin kanssa. Josko laaduntarkkailu olisi saatu takaisin riittävälle tasolle. Samppu83: Sulla näyttää olevan aidot tanskalaiset JX92S:t, joten jos satut löytämään jostain vain yhden korvaavan elementin, niin ole tarkkana ettei se ole uudempi kiinalainen vastine. Osa niistäkin oli ihan toimivia, mutta riski saada eripariyksilö on likimain 100%:a :)
 
Back
Ylös