Integroitu vahvistin

rajani sanoi:
Vika ei kuitenkaan ole tuossa potikassa, se on tarkka, jos sitä kiertää käsin etupaneelista. Ongelma on se että kaukosäädöllä komentaessa potikka hyppää helposti parikin pykälää.

No kuitenkin, kun nyt testailet vakaasti vaihtoehtoja, niin hommaa askelvaimennettu vahvistin. On todella käyttäjäystävällistä volymen hallinnan kannalta kun kauko-ohjaimestakin saat laitettua volymea vain aivan hitusen kerrallaan. Omassa menee volyme 0-79 asteikolla, eli tietääksi 1 dBW kerrallaan? Viisaammat korjatkoon.
 
alspe sanoi:
No kuitenkin, kun nyt testailet vakaasti vaihtoehtoja, niin hommaa askelvaimennettu vahvistin. On todella käyttäjäystävällistä volymen hallinnan kannalta kun kauko-ohjaimestakin saat laitettua volymea vain aivan hitusen kerrallaan. Omassa menee volyme 0-79 asteikolla, eli tietääksi 1 dBW kerrallaan? Viisaammat korjatkoon.

Olen samaa mieltä alspen kanssa, askelveimennettu vahvistin on ihana kapistus. HK970:ssä asteikko menee -80dB -> +10dB yhden dB:n välein, ja säätö on helppoa ja tarkkaa. Kerrostaloon sopiva voimakkuus on jossain -55dB ja -30dB välimaastossa, riippuen levystä ja vuorokauden ajasta.
 
Eiköhän sen vahvistimen valintakriteerit kuitenkin ole
pääasiassa muualla, kuin volyymipotikan designissa...

Ossi
 
Toisinkuulija sanoi:
Eiköhän sen vahvistimen valintakriteerit kuitenkin ole
pääasiassa muualla, kuin volyymipotikan designissa...

Ossi

Jotenkin arvasin :D Noh itse olen nyt ajatellut tämän esim. autovertauksen/tietokone kautta. Tehoilla ei varusteilla ei tee mitään jos käytettävyys on heikko.

Toki ääni on ykkönen, mutta jos äänet hilppaa läheltä niin hylkään sen jonka volyme hyppii kuin sattuu.
 
alspe sanoi:
Toki ääni on ykkönen, mutta jos äänet hilppaa läheltä niin hylkään sen jonka volyme hyppii kuin sattuu.

Hyppivää en ole vielä nähnyt, aavistuksen herkkä ehkä 2010S-mallissa mutta ei se silti pompi, volaa vain riittää klo 12:sta jo enemmän kuin tarpeeksi epäherkemmilläkin kaiuttimilla :)
 
Muille vielä vinkiksi että kannattaa kuunnella noita ainakin se viikko ja tuossa 3010s:ssä ei ole noin elävä tuo sointi, jos jollain muullakin on kirkkaan analyyttiset (lue: terävät) kaiuttimet.
 
Itse päivittelin vahvistinpuolta tuossa. Jo kaiuttimia ostaessa suositeltiin liikkeessä kokoeilemaan Rega Mira3 näiden A42:n kanssa. No herättihän se mielenkiintoa mutta ajattelin että mennään nyt tällä CA 640A V2:lla vielä tovi. No nyt sattui käytettynä pyörimään Mira3 Hifimaailman myyntipalstalla ja kun vielä myyjä asui tuossa lähellä niin hain sen testiin. Siinä sitten demottelin ja täytyy sanoa että ero CA:han oli isompi kuin odotin. Kun Mira3:n jälkeen kytkin CA:n takaisin kuulosti se tukkoiselta ja löysältä. Mira3 taas toi uutta eloa musiikkiin. Bassopää on napakka ja sointi pysyy rasittamattomana. Veikkaisin että on musikaalisuudesta kyse kun sitä musiikkia jää vain kuuntelemaan. Yleensä testiraitojakin soitellessa hypin raidalta toiselle, mutta nyt pyöri raidat käytännössä loppuun asti kun sitä jäi vain kuuntelemaan. Todella hyvä vahvistin näille Dyniksille ainakin.
 
tarmo ojanen sanoi:
Integroidusta kun täällä puhutaan niin onko kellään mitään käsitystä Naimin uudesta SuperNaitista? Naimistit hoi !!

http://www.naim-audio.com/products/supernait.html

Itse kuulin peliä keväällä Kruunuradion messuilla. Oli sitä lajia, jotta pakko saada himaan testiin. Viimeksi kun Jarilta sitä kyselin, niin oli tieto jotta syyskesällä ilmestyisi kauppoihin. Toki se oli vasta ennakkotieto.
Niillä tiedoin mitä olen saanut eripuolilta lypsettyä, niin pitäisi hinta/laatusuhteen olla kohdillaan.
 
Hinta/laatusuhteen joutuu jokainen arvuuttelemaan itse.
Mutta kyllähän se Bristolissa ihan mukavasti soipi.
Ei kuitenkaan erillisten vertaisesti. Mutta niihin nähden hintakin on hyvä.
Kattelin, että erään kajarifirman sivuilla olisi ollut testilainaus, jossa
olisi eräs kajari nimetty taivahassa solmituksi liitoksi tuon s-naitin kanssa..

Ossi
 
Toisinkuulija sanoi:
Ei kuitenkaan erillisten vertaisesti.

Ossi

Tuo minua juuri kiinnostaisikin. Yhdessä testissä sanottiin että pistää kampoihin erillislaitteille, joku toinen taas sanoo että ei. 202/200 saundasi omassa setissäni Hyvin, että sitä vaan meinaan onko tuosta kilpailijaksi.
Noo kyllähän se kuunnella pitää jahka se aika koittaa...
 
Hei Tarmo,

Minä taisin kommentoida Supernaitin äänenlaadun aika tarkasti vs. erilliset
Bristol raportissani sibeli.us forumilla. Tuosta kun kelaat alaspäin, niin
löydät SNaitin kuvan ja tekstin:
http://z14.invisionfree.com/sibeli/index.php?showtopic=40&st=0&#last

Obelisk combo oli myös hurja kokemus, tosi edullinenkin, mutta messuilla
sitä olivat tukemassa erilliset PSU ja pääte, että.. sitten vielä tiedä miten se
pelittää ihan yksikseen. On vielä kokematta.

Ossi
 
Tarmo,

jos sulla on Naim nac 202 ja päätteenä nap 200 niin Supernait on tasuri.
Enämpi hönkää siinä on kuiteski.
Kuulin keväällä naimcdx2 ja xps2 ja Supernait ja Allaet.

Tosin Supernait taisi olla demoversio tuolloin.
i
 
ilkkap sanoi:
Tarmo,

jos sulla on Naim nac 202 ja päätteenä nap 200 niin Supernait on tasuri.
Enämpi hönkää siinä on kuiteski.
Kuulin keväällä naimcdx2 ja xps2 ja Supernait ja Allaet.

Tosin Supernait taisi olla demoversio tuolloin.
i

Juu demossa oli 200/202 ja hönkäkin riitti - ainoa huono puoli oli hinta.
 
tarmo ojanen sanoi:
Juu demossa oli 200/202 ja hönkäkin riitti - ainoa huono puoli oli hinta.
Juu tällasta tavan köyhää kuin minäkin noitten hinnat hieman hirvittää vaikka laadukkaat onkin.


T.JH
 
jhyv sanoi:
Juu tällasta tavan köyhää kuin minäkin noitten hinnat hieman hirvittää vaikka laadukkaat onkin.


T.JH

Tavan köyhille on olemassa ns. great bargain, eli Nait 5i ;)
 
jhyv sanoi:
Juu tällasta tavan köyhää kuin minäkin noitten hinnat hieman hirvittää vaikka laadukkaat onkin.


T.JH

Ovat täysin hintansa väärttejä, ja muistathan loistavan jälleenmyyntiarvon (jolla nyt ei mitään merkitystä ole kun eihän noista kukaan luovu).
 
Naimit on varmasti kovia pelejä. :D

Pistin pienempää vastusta vielä ennen diskanttia, jolloin saadaan lisää vaimennusta. Exposuren ja Monitor Audioiden sointi alkaa olla kohdallaan. Ohimennen voin mainita että kokeilin äänilähteenä 2010s CD-soitinta ja Yamahan huomattavasti halvempaa. Erot ovat lähinnä äänensävyssä ja siinä että Yamaha soi vain hieman ohuemmin ja hennommin.

Viimeisimmän vastusvaimennuksen jälkeen: nyt voluumia voi kiertää jo klo 10 paikkeille normaalissa kuuntelussa ja silti diskantin taso on normaalia luokkaa, eli kilahtaa kauniisti edelleen. Äänitteet eivät edelleenkään muuttuneet liian tylsiksi tai lasisiksi vaan Exposure toistaa rähinän sen vaatimalla arvokkuudella. Aikaisempi kovuus, kulmikkuus ja kirkkaus on muisto vain, sointi alkaa olla tasapainossa. Pehmeä sointi ei edelleenkään ole ja pieni ripaus lämpöäkin löytyy. Se herkullinen keskiäänialuekin löytyi ja akustisen kitaran näpäytys kuulostaa varsin hyvältä. Välikaapeleina oli Musical Blue, kaiutinkaapelit markettitavaraa kelalta.

Oli varsin mukava tunne soitella sellaisella voimakkuudella että sohvan irtopäälinen värähteli vähän musiikin tahtiin. Expo palasi yhdeksi vaihtoehdoksi suosikkilistalleni. Muutama on vielä kokeilematta...
 
Exposuren ja Monitor Audioiden sointi alkaa olla kohdallaan. Ohimennen voin mainita että kokeilin äänilähteenä 2010s CD-soitinta ja Yamahan huomattavasti halvempaa. Erot ovat lähinnä äänensävyssä ja siinä että Yamaha soi vain hieman ohuemmin ja hennommin.


Jos näin on, suosittelen vahvasti 1. vahvistimen omia kajarikaapeleita 2. parempia kajareita.

Ossi
 
Toisinkuulija sanoi:
Jos näin on, suosittelen vahvasti 1. vahvistimen omia kajarikaapeleita 2. parempia kajareita.

Ossi

Jess, kajareita! Ei ikuisesti aina sitä äänilähdettä :D Mutta mikä mahtaa olla kuuntelutilan akustiikka jos pitää diskanttia vaimentaa? Kaapelit on tietty nopeat vaihtaa mutta huone ei sitä miksikäs muutu.
 
Back
Ylös