Integroitu vahvistin 500e:lla - putki tai transistori?

lamppu8

Käyttäjä
Liittynyt
21.4.2009
Viestejä
4
Tarkoituksena on hankkia nykyisen av-vahvistimen tilalle integroitu stereovahvistin, koska uskon sellaisen soveltuvan paremmin omiin tarpeisiini. Olin jo löytänyt mieluisan laitteen, Cambridge audio 650A, kunnes huomasin samalla rahalla saatavan myös hinta/laatu -suhteeltaan ilmeisen kelvollisia putkivahvistimia, esim Xindak MT-1. Tällä hetkellä valinta näyttää kallistuvan putkilaitteen suuntaan, mutta koska minulla ei ole aiempaa kokemusta ko. tyyppisistä laitteista, on takaraivossa epäilys siitä, jääkö jokin putkivahvistimien varjopuoli huomioimatta.

Tarkoituksena olisi keskittyä lähinnä musiikin kuunteluun, eikä niinkään säätämiseen, huoltamiseen ja korjaamiseen. Ensisijaisesti olisi tarkoitus ostaa uusi laite ja rahaa on käytettävissä 500-600e. Kaiuttimet ovat Tannoy Mercury F2:t (herkkyys 88dB), ja niitä ei tässä yhteydessä vaihdeta. Kerrostalossa asun, joten live-konserttia vastaaviin äänenvoimakkuuksiin ei ole tarvetta.

Jääkö minulta jokin ilmeinen sudenkuoppa huomioimatta, kun punnitsen valintaani näiden kahden laitteen välillä?
 

MATRUUSI

Käyttäjä
Liittynyt
19.2.2009
Viestejä
283
Kaupunki
Porvoo
Pienitehoiset putkarit "vaatinevat" kaiuttimien herkkyydeltä enemmän, siis mikäli niistä halutaan enemmän ääntä.
Tosin pienessä huoneessa ääni voi riittää hyvinkin vähän epäherkemmilläkin kaiuttimilla.
Mainittua Xindakia suostitellaan naitettavaksi yli 92db herkkyyden omaaville kaiuttimille...tai pienille jalustakaiuttimille pienemmissä huoneissa.

http://www.prideandjoy.fi/Tuotteet/Xindak/Vahvistimet/Putki/MT-1.html

Kokeilemallahan tuokin selviää, mikä varmaan suositeltavaa mikäli putkareista ei ole aikaisempaa kokemusta.
 

ATD

Hallituksen jäsen
Liittynyt
29.3.2008
Viestejä
4 282
Kaupunki
Mäntsälä
Hanki ihmeessä laite ensin testiin. Itselläni ollut joskus halpis kiinaputkari, jolla soittelin 87db herkkiä pönttöjä. "Normaali" kuunteluvoimakkuuden rajoissa vielä pärjää, mutta aika rajoilla mentiin. Olettaisin kuitenkin (en siis tiedä) Xindakin suoriutuvan mallikkaasti noista pöntöistä. Minkä kokoinen huone kyseessä?
 

lamppu8

Käyttäjä
Liittynyt
21.4.2009
Viestejä
4
Huoneen koko on noin 18m2, eli sen suhteen kuvittelisin tehon riittävän. Pitääpä tosiaan yrittää hankkia laite testiin, niin ei tarvitse tyytyä pelkkään kuvitteluun.
 

sean

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.10.2008
Viestejä
848
Kaupunki
Espoo
lamppu8 sanoi:
Jääkö minulta jokin ilmeinen sudenkuoppa huomioimatta, kun punnitsen valintaani näiden kahden laitteen välillä?

Jos putkivahvistin-soundi innostaa, ja kotitestauksen jälkeenkin vielä tuntuu äänellisesti ja tehon riittävyys huomioonottaen oikealta ratkaisulta, niin ei jäänyt. Ainoa, mitä itse vielä harkitsisin-eihän tuo CA:n äänikään suinkaan huono ole-on varustelu ja monikäyttöisyys. Halvimmissa putkivahvistimissa tuskin on esim. kuulokeliitäntää. Tai sitten ovat varustettu liian vähin sisääntuloin.
 

tjlamsa

Käyttäjä
Liittynyt
17.12.2009
Viestejä
20
Mulla on vajaan 500e Arkhamilla maksava Tonewin MC-10L (54W x 2) integroitu putkivahvistin ja on hyvin ajellut 85db (epä)herkkiä Dynaudio focus 110 -kajareita. Otin siihen putkipäivityksenä Svetlana flying-C:t sekä etu- että pääteasteeseen. Tuntuvat antavan niistä bassoa sen verran kuin niistä lähteekin - eli tosi hyvin kokoonsa nähden. Olen muutenkin ollut tyytyväinen soundiin. Mielestäni kannattaa hyvinkin harkita näitä kiinaihmeitä vastaavanhintaisen trankkuvahvistimen vaihtoehtona.
 

bona

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.4.2008
Viestejä
3 437
Kaupunki
Porvoo
tjlamsa sanoi:
Mulla on vajaan 500e Arkhamilla maksava Tonewin MC-10L (54W x 2) integroitu putkivahvistin ja on hyvin ajellut 85db (epä)herkkiä Dynaudio focus 110 -kajareita. Otin siihen putkipäivityksenä Svetlana flying-C:t sekä etu- että pääteasteeseen. Tuntuvat antavan niistä bassoa sen verran kuin niistä lähteekin - eli tosi hyvin kokoonsa nähden. Olen muutenkin ollut tyytyväinen soundiin. Mielestäni kannattaa hyvinkin harkita näitä kiinaihmeitä vastaavanhintaisen trankkuvahvistimen vaihtoehtona.

Samoilla linjoilla mennään, oma mc-10L ajaa 82db epäherkkiä laajakaistoja ongelmitta, volyymisäädösta käytössä ensimmäiset 30%. Pääteputkina minullakin Svetlanaa
etuputkina Vokshod, orkkisputkilla oli kyllä jotenkin kireä soundi mutta päivityksen jälkeen toimii vähän rankempi musiikkikin ok, akustinen ja poppi loistavasti.
Samoin olen huomannut että väli- ja kaiutinkaapeleilla ainakin omassa setissä on suuri vaikutus soundiin, esim. punottu hopea-välikaapeli yhdistettynä orkkisputkiin
sai viimeisetkin paikkaukset hampaista irtoamaan.

Toisaalta hyväsoundisia transuvehkeitäkin löytyy tuohon hintaan samoin kuin muitakin putkivahvistimia(halvempiakin) esim. mc-84L jota sai arkhamilta modattuna versiona.

Ei niitä putkilaitteita sen kummemmin tarvitsee säädellä tai korjailla, kun kerran saa kaikki toimimaan ei tarvitse kuin nauttia musikiista ja hehkusta.
 

lamppu8

Käyttäjä
Liittynyt
21.4.2009
Viestejä
4
Kiitoksia vastauksista, osittain niiden vaikutuksesta lopullinen valinta kallistui putkivahvistimen puoleen. Kuulokeliitännän puute tai sisääntulojen määrä eivät tässä tapauksessa muodostuneet ongelmaksi, lähinnä mietitytti tehon riittävyys, mutta sekin huoli osoittautui turhaksi. Ääntä lähtee riittävästi omiin tarpeisiini jo volume-säädön ensimmäisellä kolmanneksella, ja kaiken kaikkiaan äänenlaatu on huomattavasti parantunut edellliseen vahvistimeen verrattuna. Eli tämä päivitys onnistui juuri niin kuin olin ajatellutkin.
 

Johan

Käyttäjä
Liittynyt
7.2.2010
Viestejä
22
lamppu8 sanoi:
Tarkoituksena on hankkia nykyisen av-vahvistimen tilalle integroitu stereovahvistin, koska uskon sellaisen soveltuvan paremmin omiin tarpeisiini. Olin jo löytänyt mieluisan laitteen, Cambridge audio 650A, kunnes huomasin samalla rahalla saatavan myös hinta/laatu -suhteeltaan ilmeisen kelvollisia putkivahvistimia, esim Xindak MT-1. Tällä hetkellä valinta näyttää kallistuvan putkilaitteen suuntaan, mutta koska minulla ei ole aiempaa kokemusta ko. tyyppisistä laitteista, on takaraivossa epäilys siitä, jääkö jokin putkivahvistimien varjopuoli huomioimatta.

Tarkoituksena olisi keskittyä lähinnä musiikin kuunteluun, eikä niinkään säätämiseen, huoltamiseen ja korjaamiseen. Ensisijaisesti olisi tarkoitus ostaa uusi laite ja rahaa on käytettävissä 500-600e. Kaiuttimet ovat Tannoy Mercury F2:t (herkkyys 88dB), ja niitä ei tässä yhteydessä vaihdeta. Kerrostalossa asun, joten live-konserttia vastaaviin äänenvoimakkuuksiin ei ole tarvetta.

Jääkö minulta jokin ilmeinen sudenkuoppa huomioimatta, kun punnitsen valintaani näiden kahden laitteen välillä?

eipä tuolla vahvistimella ole kovinkaan suurta merkitystä oli putki trankku digitaali noilla kaiuttimilla osta mikä hyvälle
tuntuu. ehken käyttäisin marklewinsonia( 30ke etunen ja 80ke pääte) VITSI VITSI ..;)
olis kylläkin itellä denonin vahvistin joka olis myynnissä. sudenkuoppia paljon sulla,osta paremmat tötteröt.
vahvistimella et ääntä paranna vaan kaiuttimilla, usko se.
 
Ylös