Inner World Audio -lehti

[Niko F]

Onhan se tietysti osto-oppaisiin tottuneille kuluttajille katastrofaalista, kun ei enää numeroista näe mikä laite on testivoittaja >

 

[pilgrim]

...jotain syvällisempää perustelua...

Edeltävässä viestissäkin oli ihan yhtä vahva ilmaus ilman sen kummempaa täsmennystä, mutta okei; pretentious on sana, joka minusta kuvaa parhaiten tuota tekelettä. Sori anglismi; ei vaan käänny yhtä kuvaavasti suomeksi. Sorry to rain on your/someone's parade, though! 

Onhan se tietysti osto-oppaisiin tottuneille kuluttajille katastrofaalista, kun ei enää numeroista näe mikä laite on testivoittaja  >

Jotkut eivät katso tarvitsevansa moista kuluttajavalistusta vaan ostavat laitteita ihan nappuloiden, ulkonäön ja vastaavien ominaisuuksien perusteella ilman "asiantuntija"-apua.   

 

[pirkka]

Edeltävässä viestissäkin oli ihan yhtä vahva ilmaus ilman sen kummempaa täsmennystä, mutta okei; pretentious on sana, joka minusta kuvaa parhaiten tuota tekelettä. Sori anglismi; ei vaan käänny yhtä kuvaavasti suomeksi.

Tässä käännösvaihtoehtoja sanallesi:

pöyhkeilevä
teeskentelevä
turhamainen
turhantarkka
vaatelias
vaativa
vaativainen
valikoiva
valitseva

Siitä sopii valita. Varmaan tarkoitat tuota ensimmäistä mutta olisiko esim vaatelias sittenkin sopivampi.

 

[Matti Lehtinen]

..eräänlainen elämäntapa -julkaisu.

Meikäläinenkin vähän niukkasanaisesti kuvaili, miksi jätän tilaamatta, mutta tuo lainaamani virke sen melkein kertookin.

Tuli meinaan, nimenomaan tämmöinen "lifestyle" - maku tuosta lehdestä ja siitä en pidä..

Luen kyllä mielelläni sanallisia kuvauksia erilaisista laitteista, mutta en näin. Vähän semmoista TM - meininkiä pitää kumminkin olla meikäläisen elektroniikkalehdessä..

Mutta hyvä juttu, että on lisää valinnanvaraa tällä saralla ja täydet pisteet lehden takana häärivälle porukalle muuten! Hyvää duunia teette, mutta tämä lehti ei vain ole minulle.

Matti.

 

[Tawe]

mikä haloo tuosta pitää nostaa jos joku ei lehteä tilaa? outoa? hyvä että ihmiset tekevät itse päätöksiään.

 

[DIA]

Mun mielestä kuulostaa ihan terveeltä, että lehti herättää voimakkaita tuntemuksia suuntaan ja toiseen. Kaikkia mielistelevät julkaisut eivät oikein tunnu toimivan. DVDPlazalla porukka heittää pääasiassa kovaa kritiikkiä. Tässä mielestäni aika hyvä:
olen insinööri, haluan numeroita, faktoja ja speksejä. *******.
http://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=894977&postcount=8

Lukisin mielelläni vihdoinkin artikkelin, jossa hifi ja sisustus kohtaavat. Tähän mennessä naisten ja sisustuslehtien hifijutut kuten myös hifilehtien sisustusjutut ovat olleet aika karmivaa luettavaa.

 

[alspe]

Luen kyllä mielelläni sanallisia kuvauksia erilaisista laitteista, mutta en näin. Vähän semmoista TM - meininkiä pitää kumminkin olla meikäläisen elektroniikkalehdessä..


Matti.

Edelleenkään en näe IWA:aa juuri minkäänlaisena eleketroniikka/tekniikkalehtenä. Siinähän on 50 % musiikkia ja sisustusta ym. (ihan kivaa sekin)

OT. Lähinnä koomista lukea 02-06 Hifilehtien jokavuotiaset "koosteet" testatuista kaiuttimista. Tehonkesto, impedanssi ja alarajataajuus listattuna. Whouuu

 

[Coltrane]

Kiitos; kovin ystävällistä! Lukitsen vaihtoehdon kaksi.

Mielenkiintoinen valinta, ja jotta ei menisi liian helpoksi mikä erityisesti sai sinut valitsemaan / lukitsemaan vaihtoehdon kaksi ? Eli hieman käsiteanalyysiä reaalimaailmasta jos sopii.

 

[Matti Lehtinen]

Edelleenkään en näe IWA:aa juuri minkäänlaisena eleketroniikka/tekniikkalehtenä. Siinähän on 50 % musiikkia ja sisustusta ym. (ihan kivaa sekin)

Siinä se juju taitaa just ollakin.

Eikä siinä. TM mulle tuli pari vuotta, mutta huomasin viimeisenä vuotena, etten juurikaan sitä lukenut, joten peruutin sen. Hifimaailman ja Autosoundin taasen luen kannesta kanteen. Omituisia nämä maku-asiat..

 

[Coltrane]

Hei...itse asiassahan niitä vaihtoehtoja piti olla vaan neljä? ??? Moderaattori petkuttaa! Pitäisikö sittenkin soittaa äidille?

Mitä vielä; lisää kehiin (ovat muuten Welho: n sanakirjasta):

teatraalinen, epäaito, epäluonnollinen, falski, keinotekoinen, suurieleinen, teatterimainen, teennäinen, teeskentelevä, väkinäinen.


Ei sovi. Pitkälle edistyneenä harrastajana uskon vain subjektiivisiin aistihavaintoihin.

Ymmärsitköhän nyt kysymykseni ? Tarkoitin suomeksi sitä, että miten mielestäsi lehti on teeskentelevä subjektiivisesti tai objektiivisesti kumpikin kelpaa.

 

[Littunatelkkari]

Kiitos; kovin ystävällistä! Lukitsen vaihtoehdon kaksi.

ingenjöör ?


No hyvähän se on, että nyt meillä on oikeasti valinnanvaraa.
Syntyypi myös tervettä kilpailua lehdistössä. Sellaista luksustahan meillä ei ole ollut yli pariinkymmeen vuoteen.


-128-

 

[Littunatelkkari]

Lukisin mielelläni vihdoinkin artikkelin, jossa hifi ja sisustus kohtaavat. Tähän mennessä naisten ja sisustuslehtien hifijutut kuten myös hifilehtien sisustusjutut ovat olleet aika karmivaa luettavaa.

Siis juuri näin. :-\


-128-

 

[thomas_s]

Onhan se selvää että harrastajat arvostaa eri lähestymistapoja. Siksi mun mielestä hyvä että tässä lehdessä ei ole yritettykään miellyttää kaikkia. Ei kaikkien tarvitse tykätäkään. Ehkä Hifilehti nimenomaan yritti liikaa miellyttää kaikkia ja lopputulos oli ettei kukaan tykännyt tarpeeksi? Aina oli liian pieni sivumäärä sitä itselle mielenkiintoista juttua.

Ennen meillä oli Hifilehti, nyt on Inner World Audio ja Hifimaailma. Kyllä nykytilanne on parempi.

Minä muuten tykkään molemmista lehdistä.

 

[Pesonen]

mikä haloo tuosta pitää nostaa jos joku ei lehteä tilaa? outoa? hyvä että ihmiset tekevät itse päätöksiään.

Toivoisin keskustelua lehdestä pelkkien tilaan/en tilaa -kommenttien sijaan?

 

[sepi_3.0]

Lukisin mielelläni vihdoinkin artikkelin, jossa hifi ja sisustus kohtaavat. Tähän mennessä naisten ja sisustuslehtien hifijutut kuten myös hifilehtien sisustusjutut ovat olleet aika karmivaa luettavaa.

Samaa mieltä. Siis sellaista jossa kunnon hifi ja sisustus kohtaavat eikä näitä sisustuslehtien taulutelevisio seinällä + saippuarasian kokoiset kotiteatterikaiuttimet töllän laidoilla juttuja. Hifilehtien vastavat artikkelit ovat taas näyttäneet tältä:

http://xs113.xs.to/xs113/07133/Akustiikkaa.jpg

 

[Tawe]

Toivoisin keskustelua lehdestä pelkkien tilaan/en tilaa -kommenttien sijaan?

Hifiharrastajana haluaisin hifilehden, kotimaisista tällä hetkellä sitä eniten muistuttaa Hifimaailma. Jos haluan jotain muuta, löydän sen kyllä tarvittaessa lehtipisteestä. Ulkoisesti i/W/A on "tyylikäs", mutta kasvoton, tuollaisia lehtiä löytyy 13 tusinasta. Suomea ja englantia sekaisin, ei hyvä. Jutut on varmasti ihan hyviä (onhan siellä hyvät kirjoittajat), mutta ei itselleni nappaa tuollainen konsepti. Tää on jollakin tapaa samaa formaattia kuin MTV3:lla pyörivä Köyhät Ritarit.

Milloinhan yhdistetään hifi ja metsästys? Tai hifi ja seksi? Tai hifi ja kulinarismi?

 

[DIA]

Ulkoisesti i/W/A on "tyylikäs", mutta kasvoton, tuollaisia lehtiä löytyy 13 tusinasta.

Jaa. Voisitko nimetä muutaman näistä lehdistä, niin pistäisin tilaukseen.

Lukiko kukaan noita artikkeleita vai perustuuko mielipide koko lehdestä sen ulkoasuun. En minäkään sitä kamerajuttua aikonut lukea, mutta ei se silti tehnyt lehdestä huonoa. Eivät kaikki lehdestä lukemani jutut ole olleet Pulitzer -tasoisia, mutta aivan poikkeuksellisen hyvää luettavaa kuitenkin.

 

[Tawe]

Pro Design, Mac Design, New Design, Gardener, International Design, STEP inside design, Design Spotter, Decoder, Dwell, Home & Design... tilaa nyt nuo vaikka alkuun.

 

[alspe]

Pro Design, Mac Design, New Design, Gardener, International Design, STEP inside design, Design Spotter, Decoder, Dwell, Home & Design... tilaa nyt nuo vaikka alkuun.

Ja kaikkiko käsittelevät äänentoistoa muiden artikkeleiden lomassa?

 

[Tawe]

Maailma on pullollaan design-lehti, niitä kyllä löytyy, mutta minä haluan hifi-lehden, *******!