Hyvä cd-soitin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja moukkunen
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Aivan, nimet tiskiin. Eihän tämmöisellä keskustelulla ole muuten mitään informaatioarvoa lukijalle. Melkein kuin varjonyrkkeilyä seuraisi.
 
kronos sanoi:
Aivan, nimet tiskiin. Eihän tämmöisellä keskustelulla ole muuten mitään informaatioarvoa lukijalle. Melkein kuin varjonyrkkeilyä seuraisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin ja hinnat kanssa. Myös kotisivuille :P
 
Vieläkin käytössä Arcam Alpha 9 SE ja valintakriteeri aikoinaan oli: Mielettömän rullaava draivi, äänikuva leveä, stereokuvan ollessa silti tarkka, myös syvyssuunnassa. Verrokkina vieressä soi tällä hetkellä akryylirunkoinen Regan kakkonen Dynavectorin 10x5 rasialla ja kyllä Arcamilla kehtaa kuunnella ;), vaikka Rega pidemmän korren monasti vetääkin :P.
Muutamasta levystä on cd ja vinyyli-versiot ja molempi parempi. Mm. Saden levyllä ei aina osaa päättää, kumman laittaa soimaan...
Paljon hypetetyt Teacit ei ikinä allekirjoitanutta ole vakuuttaneet, kun taas Copland ja Densenit taas... :P
 
Meni ton Arcamin ja Regan äänelliset arviot äsken uusiksi, meinaan oli RIAA ja Rega kiinni anttilasta aikoinaan ostetussa jatkojohdossa, kunnes huomasin, että ei per...kele, mullahan on Rosevoixn verkkovirtasuotimessa vielä pari käyttämätöntä paikkaa.
Ei muuta kuin sinne piuhat ja katso, kaikki oli kauniimpaa ja kuulaampaa, analyyttisyys lisääntyi.
Eipä nyt n. parin tunnin tiiviin kuuntelutovin jälkeen tule mieleenkään, verrata Regaa ja Arcamia toisiinsa, on se Rega nyt sen verran parempi ja vielä kun huomio sen, että RIAA on "vain" Creek ja välipiuhana "metrilaku", vastaan cd:n Transparent Music Link Plus.
 
Kokeilepas ihan piruuttasi vaihtaa metrilaku ja Transpa ristiin, kumpi soitin on sen jälkeen parempi, tai mitä muuttui jos muuttui? En sano vielä mitään omia mielipiteitäni, mutta uteliaana kuuntelen ;).

Jussi
 
Transulla keskialueella kuultavan ilmavuuden ero häkellyttävän suuri.
Nyt kuulee jopa flyygelin vasaroiden iskut ja mielestäni transujen paras puoli,
alapään voima ja erottelu, sekin luonnollisesti toista luokkaa, kuin myös jalostuneempi yläpää.
Suurin ero kuitenkin ilmavuudessa ja kerroksellisuudessa.
Nyt huom: Ei metrilaku kuitenkaan kelvoton ole, sillä omalla viehkolla tavallaan, loudnes-vaikutteisena kuunneltava joillain levyillä ;)
Toisaalta, voipi olla, että jos esim. vaihtais laadukkaamman RIAA:n, niin erot kasvaisivat, sillä Creek "tulppana".....
P.S. näin sivusta samalla kuunneltuna bongo-rumpujen reso aivan toista transuilla, mitä metrilakulla.
 
Nyt lisää kuunneltuna (edellinen kommentti n. vartin pika-tyyppien jälkeen) Todellakin alapään, keski-alueen ja yläpään erottelu aivan toista (hienostuneempaa, täynnä detaljeja, ilmaa instrumenttien välissä) stereokuvassa ei leveys-suunnassa eroja, mutta syvyysvaikutelma ja läsnäolo, huh huh... :P
Jos saisin kaikki noi mun cd:t vinyylinä, niin eipä tulis ct-soitinta tähän taloon.
Uskomaton fiilis transulla ja Regalla ja tuleepi mieleen, että varallisuuden antaessa periksi, Creek vaihtoon...
Jos vaikka Black Cube...
Aikoinaan oli pakko päätyä tuohon, kun oli Creekin passiivi-etunen, jolla esim. kokeiltu "cube" ei toiminut :-\
 
Kuulostaa siltä, että olet saanut Transpasta enemmän irti kuin minä missään tähänastisissa laitteissani. Minä kuvailisin metrilakua tasapaksuksi ja latteaksi. Transpa "väläyttelee" hienoja äänikuvia sieltä täältä, mutta se on enemmän sellaista satunnaista puhaltelua eikä kunnollista avoimuutta. Superiin asti kokeiltu, ja kalliimmat/paremmat Transpat taitaakin jäädä kokeilematta. Tänään tuli taloon hyvä DIY-piuha, se toimi heti puhaltelematta.
 
Taidan tietää mitä tarkoitat, sillä transpan kaiutinkaapeleilla tuli samansuuntainen fiilis ja Goerz MI-sarjalaiset tekivät aikoinaan vertailussa lähtemättömän vaikutuksen , juuri avoimella ilmavuudellaan.
Nyt Goerz MI3:t :P
Sinua lainaten: "Transpa "väläyttelee" hienoja äänikuvia sieltä täältä, mutta se on enemmän sellaista satunnaista puhaltelua eikä kunnollista avoimuutta"
Onkohan tuossa jotain perää, hmmmm, koska tuli fiilis, että jospa kokeilisin jotain muuta metrilakun tilalle, kuin transua....
 
hifihaba sanoi:
Paljon hypetetyt Teacit ei ikinä allekirjoitanutta ole vakuuttaneet
Napsauta laajentaaksesi...

Teacissa on ihan selkeitä ässä-piirteitä, mutta myös pahoja puutteita. Se on 1/2 hig-end.
 
hifihaba sanoi:
Onkohan tuossa jotain perää, hmmmm, koska tuli fiilis, että jospa kokeilisin jotain muuta metrilakun tilalle, kuin transua....
Napsauta laajentaaksesi...

Joko siinä on perää tai sitten sain sinutkin suggeroitua :D. Kyllähän niitä monet kehuukin. Mutta lopetetaan tähän, ettei cd-ketju mene ihan plörinäksi.
 
Jussikoo:lle plussat, toi meinaan kirvoitti naurut :D
Transu + Hectorin totuutta ja tehtävää vinyylinä viimeistään vakuutti, eli kyllä siinä transussa JOTAIN on........ ;)
Silti menee verrokiks joku muukin hakuseen...
Vinyyli rulez ;)
P.s. Kaikki vinyyli-diggarit, Hectorin totuutta ja tehtävää, on yksi hienoimpia äänityksiä, siis maailmanlaajuisesti. Suosittelen :P
 
Tänään kokeillaan kaapeleita arcam cd23lmen perään, siitä menee virtaa Manleyn kautta Forvoiciin.
 
OMG WTF olin jo varma, että vaihdan soitinta, mutta ei, Teacilla vaan pääsee lähemmäs ja todellisemmin. Hitto.

Arcam 23 on sentään firman paras? Ring dac = hyvä dac.


Mulla varmaan kuulossa vikaa, tai sitte päässä muuten vaan.
 
Keba sanoi:
Bow Wizard 2 erittttäin hyvä!
Napsauta laajentaaksesi...

Bow kannattaa ottaa kuunteluun jos mahtuu budjettiin. Itselläni on ollut tuo soitin vuodesta 2003 ja edelleen yksi parhaista soittimista mitä olen kuullut (ainakin omassa setissäni ;)), aivan halpahan tuo ei ole ja muitakin loistavia soittimia tuohon hintaan jo saa ja ehkä parempiakin, mutta minun settiini tuo jäi koekuuntelun jälkeen. Tällähetkellä soitin on tehtaalla päivitettävänä 2007 versioksi jonka pitäisi tuoda se samalle tassolle ZZ-Eight 2007 version kanssa (Bo Christensenin mukaan päivitys on täsmälleen sama molemmille soittimille), joten odotan kuumeisesti soitinta takaisin.
 
kamak sanoi:
Bow kannattaa ottaa kuunteluun jos mahtuu budjettiin. Itselläni on ollut tuo soitin vuodesta 2003 ja edelleen yksi parhaista soittimista mitä olen kuullut (ainakin omassa setissäni ;)), aivan halpahan tuo ei ole ja muitakin loistavia soittimia tuohon hintaan jo saa ja ehkä parempiakin, mutta minun settiini tuo jäi koekuuntelun jälkeen. Tällähetkellä soitin on tehtaalla päivitettävänä 2007 versioksi jonka pitäisi tuoda se samalle tassolle ZZ-Eight 2007 version kanssa (Bo Christensenin mukaan päivitys on täsmälleen sama molemmille soittimille), joten odotan kuumeisesti soitinta takaisin.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama päivitys, mutta eikös ZZ-Eight ja Wizard 2 eroa muutoin toisistaan? Eli eikös nuo ole vielä päivityksen jälkeenkin eri soittimia, erilaisella soundilla?
Zz-Eight on käsittääkseni suunniteltu niin että signaalitie on mahdollisimman suora, ja sen vuoksi esim balansoituja liittimiä ei löydy tuosta soittimesta.

Hyviä soittimia jokatapauksessa. Jos joku omistaa vielä sen alkuperäisen Zz-eight 20bit, niin ei ehkä kannata oikopäätä päivittää... :)
 
moukkunen sanoi:
Sama päivitys, mutta eikös ZZ-Eight ja Wizard 2 eroa muutoin toisistaan? Eli eikös nuo ole vielä päivityksen jälkeenkin eri soittimia, erilaisella soundilla?
Zz-Eight on käsittääkseni suunniteltu niin että signaalitie on mahdollisimman suora, ja sen vuoksi esim balansoituja liittimiä ei löydy tuosta soittimesta.

Hyviä soittimia jokatapauksessa. Jos joku omistaa vielä sen alkuperäisen Zz-eight 20bit, niin ei ehkä kannata oikopäätä päivittää... :)
Napsauta laajentaaksesi...

Oletkos jo päässyt kuulemaan tuota 2007 mallia? Onko tietoa päivityksen hinnasta?
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Takaisin
Ylös