Hypex PCS2.400 - kokemuksia UcD moduleista

TapioL

Käyttäjä
Liittynyt
4.12.2006
Viestejä
194
On ollut jo tovin aikaa etsinnässä uusi tehokas pääte ajamaan Maggie 1.6:ia. Tämä otsikon mukainen plate-amp alkoi kiinnostamaan selaillessani Hypexin tuotteita. Tuossa saisi melkoisesti tehoa ja ominaisuuksia suht kohtuuhintaan. Ilmeisesti PCS2.400 on hyvinkin samantapainen tuote, kuin Hifimaailman kokeilussakin hyviä kommentteja saanut AS2.100 mutta tehokkaampana versiona ja ilman subiulostuloa. Ajatuksena voisi olla aluksi sillata yksikkö, jollin teho olisi enemmän kuin riittävä. Myöhemmin voisi kokeilla ohittaa kaiutinten omat passiivisuotimet ja ajaa elementtejä aktiivisena. Huonekorostumat tuolla saisi myös helposti pois bassoalueelta.
Ei pitäisi antaa modulin painon vaikuttaa päätöksiin: 1,1kg ja 2*400W 4ohm...jotenkin vain tulee väkisinkin uskottavuusongelmia vanhan liiton päätteisiin tottuneena! Onko täällä kokemuksia noista Hypexin UcD400 moduleista ja etenkin tästä PCS2.400-paketista?
 
TapioL sanoi:
On ollut jo tovin aikaa etsinnässä uusi tehokas pääte ajamaan Maggie 1.6:ia. Tämä otsikon mukainen plate-amp alkoi kiinnostamaan selaillessani Hypexin tuotteita. Tuossa saisi melkoisesti tehoa ja ominaisuuksia suht kohtuuhintaan. Ilmeisesti PCS2.400 on hyvinkin samantapainen tuote, kuin Hifimaailman kokeilussakin hyviä kommentteja saanut AS2.100 mutta tehokkaampana versiona ja ilman subiulostuloa. Ajatuksena voisi olla aluksi sillata yksikkö, jollin teho olisi enemmän kuin riittävä. Myöhemmin voisi kokeilla ohittaa kaiutinten omat passiivisuotimet ja ajaa elementtejä aktiivisena. Huonekorostumat tuolla saisi myös helposti pois bassoalueelta.
Ei pitäisi antaa modulin painon vaikuttaa päätöksiin: 1,1kg ja 2*400W 4ohm...jotenkin vain tulee väkisinkin uskottavuusongelmia vanhan liiton päätteisiin tottuneena! Onko täällä kokemuksia noista Hypexin UcD400 moduleista ja etenkin tästä PCS2.400-paketista?

Onhan mä tätä D-luokan (ja etenkin Hypexin) ilosanomaa yrittänyt eri yhteyksissä levittää, mutta kai se pitää taas näistä kertoilla, kun ei näitä oikein tunnu kenelläkään olevan ja harva niitä on kokeillut, kuin korkeintaan subi vahvarina.

Itse olen ollut kovasti tyytyväinen näihin UCD-400HG HxR moduleihin. Olin jo tyytyväinen D-luokkaiseen Coldampin BP-4078:iin, mutta kyllä tämä on selvästi jonkun verran parempi (ja kalliimpikin). Hypexeillä on virtalähteenä Coldampin SPS-80 r3 SMPS, mikä antaa 800W (1300W peak). Yhteispaino näillä roinilla on tosiaan se 1,1kg, kun ei tarvita painavia toroideja, tai järeää passiivijäähdytystä. Edellinen A/AB vahvistin oli päälle 20 kiloinen NAD M3. Kyllähän sitä itsekin olin aika epäuskoinen, että tommosesta rimpulasta voi lähteä muuta kuin diskanttisirinää, mutta kyllä ne vaan toimii ja hyvin toimiikin. Niin se tekniikka vaan menee eteenpäin. Ihastuin tuohon D-luokan antamaan äänen puhtauteen ja ilmavuuteen kertaheitolla.

Mutta...se näissä on, että koska niissä on virrananto rajoitettu 18 amppeeriin, niin 2 kuormilla tehon anto tuplaatuu vaan tiettyyn pisteeseen asti, mutta eiköhän se ole aika yleistä vahvistimilla muutenkin. Jos tarkoitus ei ole luukuttaa vahvistimen maksimiteholla, niin hyvin tuo D-luokkakin pärjää. Tässä (sivu 3) Coldamp BP-4078:n käppyrä, missä virtapuolen maksimi on 25A. Eli 625W irtoaa tuosta modulista 2 ohmiin, mutta alemmilla tasoilla skaalautuu lähes optimaalisen nätisti. En löytänyt Hypexille vastaavaa käppyrää, mutta olettaisin, että samantyyppistä käyttäytymistä on.
 
Löytyipä sopiva otsikko, niin laitan kysymykseni tänne:

Omistan Hypex AS2.100d:n ja olen ollut siihen todella tyytyväinen. Nyt kun kaupan kaiuttimet on laitettu uudelle omistajalle ja elementtejä odottaa postissa, tarkoitus on Hypex-moduulien dsp:tä hyödyntäen ruveta kokeilemaan millaista soundia saisi aikaan itse. Ajatus on laittaa laajakaistat dipoliksi laudan pätkään ja vahvistaa näitä AS2.100d moduulilla (S/PDIF coax tietokoneelta moduuliin). Koskapa tämä dipoli ei toista kuin ehkä 300 Hz asti, ajattelin kokeilla eräänlaista midbassoa dipolien taakse seinään kiinni (tyyliin Lyngdorf BW-1), joita vahvistaisin PCS2.400d moduulilla. Signaali tälle moduulille vietäisiin AS2.100d moduulilta S/PDIF outilta (RCA-liitin) adapterin kautta PCS2.400d moduulin AES inputiin (XLR-liitin). Näin ainakin omassa päässäni tämän ajattelin. Mutta, onnistuuko tuo käytännössä? Tuommosia adaptereita lienee olemassa, mutta onko odotettavissa ongelmia... joita en itse osaa odottaa?

Itseasiassa nyt kesken viestin kirjoittamista soitin hifitalolle ja siellä myyjä tiesi kertoa, että 2.400 on enemmän suunnattu PA-puolelle ja hakkurivirtalähteen takia äänenlaatu ei ole aivan 2.100 tasoa. Onko kellään kokemusta tästä asiasta (eli sama kysymys kuin ketjun aloittajalla)? Ongelmathan voisi kiertää hankkimalla toisen 2.100d:n, mutta mielellään oisin ottanut sen lisätehon, jota 2.400 tarjoaa lähes samaan hintaan.
 
Sit kannattaa muistaa se, että PSC:t ovat yhdellä inputilla (digimalleissa lisäksi AES/EBU-digi, mutta monoinputti yhtä kaikki). AS2.100:ssa on stereotulo eli yhdellä moduulilla voi ajaa stereokaiuttimia. PSC:llä voi biampata tai tehdä aktiivikaiuttimen, mutta yhdellä ei voi ajaa kuin yhtä kanavaa.
 
No tuohan asian ratkaisi, mä nimittäin oletin, että digi-inputille voisi tuoda stereosignaalin. Kun kerta jo yksi AS2.100 löytyy talosta, niin helpointa/halvinta hankkia toinen. Kiitokset!
 
Löytyipä sopiva otsikko, niin laitan kysymykseni tänne:
... Signaali tälle moduulille vietäisiin AS2.100d moduulilta S/PDIF outilta (RCA-liitin) adapterin kautta PCS2.400d moduulin AES inputiin (XLR-liitin). Näin ainakin omassa päässäni tämän ajattelin. Mutta, onnistuuko tuo käytännössä? Tuommosia adaptereita lienee olemassa, mutta onko odotettavissa ongelmia... joita en itse osaa odottaa?

Jos kaapeli on hyvin lyhyt (1-2m) voi kokeilla liittää coax-ulostulon suoraan xlr-inputtiin (xlr neg-karva maihin), mutta jos haluaa tehdä asian oikein niin kannattaa laittaa impedanssisovitus kohdalleen: Joko muuntaja-pohjaisella adapaterilla (hinnakas, mutta löytyy valmiina mm. neutrikilta), tai yksinkertaisella vastussovituksella.

Ensinmainittu tällainen: http://www.neutrik.com/en/accessories/aes-ebu-impedance-transformers/

Jälkimmäinen yksinkertaisesti vastus rinnan ja sarjaan tällä tavoin esim xlr-liittimen sisään rakennettuna. 1206-kokoinen SMD-osa on sopivan kokoinen. Lankavastuksia en suosittele, koska ne eivät sovi suurtaajuuskäyttöön.

Koodi:
coax(50)-------+-----R2--------XLR-pos(110)      R1=68ohm, R2=82ohm
               |
               R1        +-----XLR-neg
               |         |
(GND)----------+---------+-----XLR-GND

Jälkimmäisen ratkaisun hyviä puolia on, että kytkennässä syntyy n. 8dB vaimennusta ( 0.4-kertainen jännite), jolloin spdif:n nimellinen 0,5V ulostulojännite skaalautuu 0,2V:iin, joka on samalla aes/ebu-sisääntulon speksattu minimijännite. Voi siis olla että signaalitaso ei ole kaikilla laiteyhdistelmillä riittävä.

Muuntaja sensijaana nostaa jännitettä noin 1.21-kertaiseksi jolloin ongelmaa ei synny. Muuntajan huono puoli on hinta ja kapeampi toimintakaista.

Linjassa oleva pieni vaimennus ei välttämättä ole pahasta: vaimennin sovittaa linjan hyvin ja vähentää heijastuksia.
 
Back
Ylös