Huomaamaton ja putket piilossa oleva putkivahvari?

^samaa mieltä. Putkia vaihtamalla paranee, varsinkin se alakerta. Itellä SED 6550:t KT88:n tilalla.
Etuasteputkia vaihtamalla saa myös parannusta aikaiseksi. Mutta pointtini on, että jollain trankuilla(ei kaikilla!) saa raskaammalle musalle sopivampaa helpommalla.
 
On se musiikki mitä tahansa, niin laitteiston kokonaisuudestahan se toimivuus on kiinni. Ihan sama onko putki vai trankku, tai joku muu vahvistin.
Kaiken kukkuraksi musiikkia voi myös kuunnella niin monin eri tavoin, joka tietenkin vaikuttaa omiin valintoihin ratkaisevasti.

Jos putkipeleistä puuttuu voimaa ja kontrollia, niin samalla yleistyksellä voidaan sanoa varmaankin että transistorilaitteista puuttuu läsnäoloa ja tunnetta. Kumpikin voi olla etu, riippumatta musiikista.

Kannattaa miettiä niitä omia halujaan ja kuunnella erilaisia laitteita. Eli valita laitteet jotka toimivat itselle parhaiten.

isojussi sanoi:
Käyhän Säätäjä kuuntelemassa myös Murkun epäpyhä Naim/Druid-kattaus. Saattaa avata sekin jotain ajatuksia flättisvehkeiden mahdollisuuksista ;). Tuollahan esmes nuo Druidit on aika lailla seinään kiinni lyöty ja toimivat kyllä hämmästyttävän hyvin kaikenlaisella matskulla.
Tuosta Murkun kokoonpanosta tuli muuten mieleen toinen hivenen epätyypillinen kattaus, jota kokeilimme jokunen aika sitten eräällä ystävälläni. Linn Kaneja ohjailtiin (8 watin)putkivahvistimilla ja cd-soittimessakin oli putki. Flättissetin(Kan/Onix/Rega) omistaja oli hyvin vakuuttunut, että näillä putkivahvistimilla homma toimi kaikella musiikilla paremmin. :)
 
^Juu, onhan noita putkareitakin, mitkä rokkaa :). Esim. Leben. Itse en ole Coplandia kuullut, niin en voi siitä mitään sanoa. Toki jos kriteerit täyttävä putkivahvari vastaan tulee, niin antaa mennä! Itse vaan lähtisin etsimään trankuista sopivaa, jos kuuntelisin pelkkää metallia :)
Olen itsekin hurahtanut näihin putkipeleihin. Yleispäteviä, sävykkäitä ja melodisia valtaosa(mitä siis olen kuullut). Pääsettini on siis putkivahvain, putkicd, paneeli. Poikani huoneessa on vanhoista rojuista kasattu systeemi, mikä rokkaa paremmin kuin pääsettini! Muuten ei voisi puhua samana päivänä, mutta Rob Zombieta soitettaessa tuo soi paremmin ???
En tarkoita, että ihan mikä tahansa vahvari/kaiutin yhdistelmä toimisi, mutta näistä minun kolmesta "jämä"vahvistimesta yksi toimii hyvin. Muilla ei oikein lähde, vaikka saman merkkisiäkin ovat(Yamaha).

Edit. Eikä siis toiminut putkaritkaan tuossa pojan setissä.
 
Kyllä trankuista tosiaan varmaan useimmissa tapauksissa saa enemmän räimettä metallimusiikille, ja hyvin tyytyväisiä tässä itsekin pitkään oltiin, ja itseasiassa ollaan taas. Erittäin tyytyväisiä. Tässä oli melkoinen kriisi hifistelyn kanssa, mutta eilen se helpottui ja sen myötä asiat näyttäytyvät taas aivan eri valossa. Nyt tulee saippuasarjakikka, eli paljastan kriisin syyn ja ratkaisun hiukan myöhemmin. ;) V-a:n kysymys saa samalla vastauksen, ehkä kuitenkin hieman yllättävän.

Tänään olin hakemassa Revojen tilapäisiksi korvaajiksi Jamoja. Niistä oli etukäteen kirjoiteltu, pitivät olla melkolailla samanlaiset kuin olin ne joita olin hakemassa, suljetut pöntöt jne. No sitten kun niitä pääsin näkemään, niin sai kysyä, että mikäs tämä refleksiputki täällä takana on? No oli myyjä sen huomannut, mutta kun siinä kangas päällä eikä sieltä mitään tule ulos, niin eikös se ole suljettu silloin? Ääni oli muuten melkoinen, laulaja kun avasi suunsa niin se täyttyi välittömästi bassomömmöllä ja hukutti solistit, muut soittajat menivät saman aallon jälkimainingeissa. Ei pystynyt niitä kotiin ottamaan.
 
^Legendaarista :D. Mutta siis mikä on se suurin syy että Revoista luovut? Tarvitsetko siis pöntöt jotka saa lähemmäs seinää sijoitettua?
 
^Seuraavassa jaksossa, Isojussi, seuraavassa jaksossa.

:) v-a
 
Ja tässä kohtaa tuijotus ylä vasempaan ja kamera lähemmäs...lähemmäs...jaaaa...POIKKI!
 
No niin, käsikirjoittajien lakon loputtua palataan taas saippua-astialle. Eli ainoa syy, miksi laitteet olivat myynnissä, oli yksinkertaisesti se, etten saanut niistä enää musiikkia irti, pelkkää hifiä. Melkoinen kriisitila on harrastuksessa päällä, mutta siitä sitten selvittiin, selitys löytyy osaltaan tuolta https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?44228&p=943063&viewfull=1#post943063

Suuret kiitokset liian koville tinkijöille ja sille hellasärölle, jonka väliintulo pelasti Revot kaupoilta. Olen oikeasti teille kiitollinen, ihan itsekkäistä syistä. Mutta tästä jäi kuitenkin sellainen polte, että Audio Aeron toimiessa tälläkin hetkellä etusena, niin voisi kyllä kokeilla tarpeeksi topakoita putkipäätteitä jossain vaiheessa. Ja jos joskus tulee helpommat kaiuttimet, niin tuo Leben pääsee kyllä kokeiluun silloin.
 
SävynSäätäjä sanoi:
Eli ainoa syy, miksi laitteet olivat myynnissä, oli yksinkertaisesti se, etten saanut niistä enää musiikkia irti, pelkkää hifiä. Melkoinen kriisitila on harrastuksessa päällä, mutta siitä sitten selvittiin, selitys löytyy osaltaan tuolta
...jäi kuitenkin sellainen polte, että Audio Aeron toimiessa tälläkin hetkellä etusena, niin voisi kyllä kokeilla tarpeeksi topakoita putkipäätteitä jossain vaiheessa. Ja jos joskus tulee helpommat kaiuttimet, niin tuo Leben pääsee kokeiluun

Onnittelut, että luotsasit tälle harrastukselle tyypillisen "kriisin" onnistuneesti, vaikka osin tuurilla. Useiten sillä se meneekin, kokemusta on. Uuden yksittäisen laitteen hankinta johtaa helposti koko ketjun laajoihin ja kalliisiin muutoksiin. Näissä "ei tunnu oikeelta musiikilta"-kuvioissa sitä tekee herkästi jälkeenpäin kaduttavia turhia laite vaihteluita ja hukkaa rahaa. Hyvä ja muistaa, että lauantai aamuisin levon jälkeen viikon aherruksesta vanhatkin laitteet soi aina kivemmemmin; ) Niin ja bänditkin vaihtelee soittokamojaan ja soivat kovin eri tavoin eri stageilla.

Käytännöstä. Soisikohan jo Revoista musiikkia tuolla Hifimaailmassa myytävällä 50 w AudioResearchin integraatiolla? Pitääkö noille vallankumous skobeille tosiaan olla aina n 150 vottiset päätteet. Jospa putkivatit olisi sen verran vahvennettuja ;)
 
Joo, huomasi taas miten amatööri sitä on. Ajattelin oikeasti, että se yksi palikka on ainakin se joka toimii ja jätän sen seuraavaan settiin, muu saa mennä. Oli onni matkassa tällä kertaa.

Audio Researchistä en osaa sanoa mitään, kun ei ole kokemusta. Itse olen ajanut Revoja 90-200w koneilla, ja isommassa päässä alkoi toimimaan. Saa niistä paljon irti pienemmilläkin tehoilla, mutta helppous, ilmavuus ja äänen aukeaminen tuntuivat ainakin täällä tarvitsevan hönkää taakseen. Luultavasti putkiwateilla saa ainakin erilaista ääntä ulos kuin trankuista, tiedä sitten onko parempaa vai ei.
 
SävynSäätäjä sanoi:
Joo, huomasi taas miten amatööri sitä on. Ajattelin oikeasti, että se yksi palikka on ainakin se joka toimii ja jätän sen seuraavaan settiin, muu saa mennä. Oli onni matkassa tällä kertaa.

Audio Researchistä en osaa sanoa mitään, kun ei ole kokemusta. Itse olen ajanut Revoja 90-200w koneilla, ja isommassa päässä alkoi toimimaan. Saa niistä paljon irti pienemmilläkin tehoilla, mutta helppous, ilmavuus ja äänen aukeaminen tuntuivat ainakin täällä tarvitsevan hönkää taakseen. Luultavasti putkiwateilla saa ainakin erilaista ääntä ulos kuin trankuista, tiedä sitten onko parempaa vai ei.
Ootko kokeillu sitten mitään prättipitoisia trankkuja? Artollahan toimii kuulemma Sauruksilla hyvin ja en ihmettelis jos toimis noilla perinteisemmilläkin flättiskamoilla. Kokeileminen ei ainakana maksa mitään. Vai pitikös sen nimenomaan yhteen laatikkoon mahtua?
 
Saurukset voisivat joskus olla kokeilemisen arvoiset, jos pääteparin tuohon soittimen perään heittäisi, niin voisi toimiakin. Ja muista prättislaudoista kuin Snaitista ei ole kokemusta. Mutta nyt toimii näillä taas niin hienosti, että ei syytä kokeilla mitään muuta ihan hetkeen. Pitää sut Isojussi saada joskus kuulostelemaan tännekin, et pääseekö edes mukamas munakkaalle tasolle. :)
 
SävynSäätäjä sanoi:
Saurukset voisivat joskus olla kokeilemisen arvoiset, jos pääteparin tuohon soittimen perään heittäisi, niin voisi toimiakin. Ja muista prättislaudoista kuin Snaitista ei ole kokemusta. Mutta nyt toimii näillä taas niin hienosti, että ei syytä kokeilla mitään muuta ihan hetkeen. Pitää sut Isojussi saada joskus kuulostelemaan tännekin, et pääseekö edes mukamas munakkaalle tasolle. :)
Olis kyllä kiva tulla kuulolle kun en ole Revojakaan ikinä kuullut. Se alapään kontrollihan mulle se tärkein melkein on ja munakas saundi on aina iso plussa :).
 
SävynSäätäjä sanoi:
Joo, huomasi taas miten amatööri sitä on. Ajattelin oikeasti, että se yksi palikka on ainakin se joka toimii ja jätän sen seuraavaan settiin, muu saa mennä. Oli onni matkassa tällä kertaa.

Audio Researchistä en osaa sanoa mitään, kun ei ole kokemusta. Itse olen ajanut Revoja 90-200w koneilla, ja isommassa päässä alkoi toimimaan. Saa niistä paljon irti pienemmilläkin tehoilla, mutta helppous, ilmavuus ja äänen aukeaminen tuntuivat ainakin täällä tarvitsevan hönkää taakseen. Luultavasti putkiwateilla saa ainakin erilaista ääntä ulos kuin trankuista, tiedä sitten onko parempaa vai ei.
Suosittelen foorumilla myynnissä olevaa Conrad Johnsonin yhdistelmää,jos on tilaa isohkolle päätteelle!Noissa on sitä munaa.Olisin itse ostanut,mutta päätteen koko ja vaatima tila tuli esteeksi.Kannattaa käydä kuuntelemassa :D
 
Aktivoidaanpas tämä ketju, kun tuli tilanne ajankohtaiseksi. Eli muutoksia tuli aiempaan, ja Cyruksen päätteet tulivat revojen seuraksi. No, nyt sitten kuitenkin hallituksen yhteispäätöksellä lapsen taiteelliset taipumukset (lue: muovailuvaha ja kangaspäällyisteinen kaiutin = ei hyvä yhdistelmä) toivat viimeisen niitin revoille ja ne menivät uuteen kotiin.

Seuraavien kaiuttimien herkkyys on siinä 93db/m, ja etusena/dacina toimii tällä hetkellä Bel canton DAC3. BC on siinä mielessä näppärä, että etuasteen voi ohittaa ja käyttää sitä tarvittaessa integroidun kanssa vain dacina. Joten haussa on nyt siis putkipääte tai integroitu, joka toimii myös herkistelyllä ja kuitenkin pitää tuplabasarit kurissa. Putket edelleen suojassa ja värinä mahdollisimman tumma/musta. Kuunteluvoimakkuudet ovat edelleen melko hiljaiset ja tila n.16 neliötä. Putkia nyt nimenomaan tuomaan sitä tunnetta ja liikuttavuutta esitykseen, hieman voi siitä basson viimeisestä iskusta tinkiä (…minä mistään prätistä mitään tajua).

Tässä vähän tunnelmia edellisten ehdotusten pohjalta ja mitä on ehtinyt välissä kuulemaan.

EAR – Huikeita laitteita, niillä ei tarvitsisi tinkiä mistään osa-alueesta. Mutta hintaa vaan on uutena liikaa, eikä käytettyinä taida vielä paljoa liikkua.

Leben – Kuulin Living voice + EAR acute -setissä, lähes järkyttävä. Sekava äänikuva, holtiton basso, olemattomat tuplabasarit. +3db bassokorostusta paransi hieman, mutta ei paljoa. Kiinni olleista putkista ei tietoa.

Primaluna – kiinnostaisi kovasti, Suomesta vaan ei saa näitä enää. Dialogue one integroidussa saisi etusen ohitettua ja käytettyä sitä vain päätteenä. Lisäplussa triodi/ultralineaari- kytkennän vaihtomahdollisuudesta. Valmistaja toimittaisi sellaisen 3K€:lla, joten hieman liian kallis sokko-ostos (KT88 putkilla, EL34:lla 2,5K€). Prologue sarjan päätteet olisivat edullisempia.

Almarro 318B – Kovasti hypetetty, käytettynä saisi vielä budjettiin mahtumaan suojaritilän vaikka uutena. Maalaa varmasti sävyjä, mutta riittääkö intensiteetti rankemmalle musiikille? Joutunee kokeilemaan, ja samalla selviää tehon riittävyys omiin tarpeisiin. Tässä ei tosin taida olla kaukosäädintä, jolloin joutuu punnitsemaan mukavuuden ja äänen tasapainoa.

Coplandit ja conrad johnsonit eivät herätä omistamisenhalua, Audio researchiä liikkuu nyt käytettyinäkin, mutta ovat kyllä melkoisen hopeisia nekin…

Joten jos hyviä ideoita on heittää, niin kuuluviin vaan. Mutta sokkona en osta mitään, joten testimahdollisuus olisi hyvä olla jotakin kautta. Toinen optiohan on hankkia noiden päätteiden eteen esim. putki-dac. Erillistä etusta en tule hankkimaan.
 
SävynSäätäjä sanoi:
Leben – Kuulin Living voice + EAR acute -setissä, lähes järkyttävä. Sekava äänikuva, holtiton basso, olemattomat tuplabasarit. +3db bassokorostusta paransi hieman, mutta ei paljoa. Kiinni olleista putkista ei tietoa.

Mikähän lenkki tuossa setissä lienee se sotkija. Vaikea sanoa mutta ei se kyllä Leben ole. On se yksi parhaimmista ja etenkin rockaava putkonen, jossa basso on kiinteää ja todella hyvin kontrollissa ja sitä on kiitettävästi. Sanoisin että muutoinkin harvinaisen tiukka ja selkeä juurikin äänikuvaltaan ja ruudikas dynamiikaltaan. Huippu vahvisitin. Itsellä oli kolmesatanen alkuun Mullardin putkilla, jotka ryhtyi rutisemaan pian ja vaihdoin ne Svetlanoihin. Soundi hieman pehmeni mutta vain hieman.
 
^ Itsekin kyllä yllätyin tuosta pettymyksestä. Kai sitä voisi vielä Lebeniäkin kotona sitten testata, jos sellaisen jostain sopivasti sattuisi saamaan. Toisaalta, Hifilehden taannoisessa arvostelussa sanottiinkin, ettei kovempaan menoon, niin siihen tuo oma kokemus meni yksiin.
 
Back
Ylös