Itse olen tässä kesän mittaan rakentamassa HTPC:tä myös, tosin tietokone on ollut pääasiallisena audio- ja videolähteenä oikeastaan ainakin viimeiset 5-8 vuotta. Tämän pohjalta vähän mietteitä.
Nykyaikaisen HTPC:n vaatimuksiin laittaisin Bluray-toiston (tai ylipäätään HD-tasoiset videot), joten Bluray-asema on ensimmäinen vaatimus. Mutta HD-tasolla alkavat nousta prosessorien ja näytönohjainten vaatimukset myös kohtuullisen korkealle. Itse suosittelisin vähintään jotain tuplaydinprosessoria, varmaankin 2.4GHz:stä ylöspäin. Tällä hetkellä omaan käyttööni ostaisin varmaankin AMD:n 6400+ (3.0GHz x2). Neliydinprosessorit ovat varmasti myös hyvä ostos, ainakin jos pelaaminen kiinnostaa. Ymmärtääkseni tuki neljälle ytimelle on vielä aika harvinaista ja itse mieluummin otan tuplaytimen kolmen gigahertsin kellotaajuudella kuin neljä ydintä pienemmällä kellotaajuudella.
Ja näytönohjaimeksi joku PCIe-kortti, jossa on hardware-kiihdytys HD-videolle. Itse olen katsellut vähän Gigabyten tarjoamaa "Silent"-mallia uudesta Nvidian GeForce 9600GT -näytönohjaimesta, joka on passiivijäähdytteinen. 9600-sarjan näytönohjaimet ovat uutta piirisarjaa, mutta kuluttajatason hitaampia (ja halvempia) näytönohjaimia (verrattuna 8800- ja 9800-sarjojen kortteihin). Yhtenä vaihtoehtona pidän kahden yllämainitun kortin ostamista, koska kortissa on SLI-tuki, eli teoriassa kortin tehot pystyy tuplaamaan laittamalla niitä kaksi koneeseen. Todellisuudessa laskentateho ei tuplaannu, mutta lisääntyy kuitenkin. Eli emolevyksi joku SLI-tuella varustettu ATX-emolevy.
Nyt kun päästiin tuohon jäähdytykseen, niin prosessoria varten ajattelin ostaa nestejäähyn (esim.
tämä), nykyään markkinoilla on paljon DYI-valmispaketteja, joihin kuuluu niin jäähdytysnesteet, tuulettimet, putket ja blokit yms., ja niiden hinnat pyörivät jossain sadan euron tietämillä. Joku tällainen ratkaisu kiinnostaisi. Mielestäni ehdottomasti äänekkäimmät komponentit nykytietokoneessa ovat näytönohjaimen ja prosessorin tuulettimet, joten suurimmasta osasta melua pääsisi jo näin eroon.
Virtalähde lienee yksi suurehko melun aiheuttaja myös, joten jonkun hiljaisen mallin ostaminen tulisi kyseeseen. Kuten Pertti Kosunen tuossa äsken mainitsi, jotain kilowatin virtalähdettä on tuskin järkevä ostaa. Vaikuttaisi siltä, että eritoten PC-pelaajien keskuudessa on lähdetty jonnekin virtuaalikikkelin kasvattamislinjoille, kun 1.0 ja 1.2 kW virtalähteitä myydään "pelikoneisiin". Kuitenkin tehomittauksissa olen nähnyt parhaimmillaan n. 400 watin tehonkulutuksia, ja silloinkin kyseessä on olleet neliydin+tuplanäytönohjain-ratkaisut kovassa rasituksessa - voisin väittää että nuo supervirtalähteet ovat vielä melko turhia ostoksia hintaansa nähden. Itse lähtisin n. 500 W virtalähteitä katsomaan.
Jotenkin muistelin, että Windows XP:n (Vistaan en aio koskea) maksimimäärä RAM-muistille olisi 3 Gt, mutta olikohan se sittenkin niin, että käyttöjärjestelmä tukee 4 Gt:uun asti keskusmuistia? Noh, joka tapauksessa muisti on nyt halpaa, joten maksimimäärä sitä. Sen jälkeen olennaisista komponenteista taitaa puuttua enää äänikortti. Itselläni on jo tällä hetkellä käytössä Creativen USB-väylään kytkettävä surround-kortti, joka on hyvin sopinut minulle. Ääni siirtyy vahvistimelle optisen ulostulon kautta ja DVD-elokuvissa vahvistin hoitaa DD5.1/DTS-äänisignaalien purkamisen (ProLogic II jne).
Koteloita olen katsellut, ja esim.
tämä SilverStonen kotelo vaikutti hyvältä. Sopivan hillityn näköinen - itseäni eivät kiinnosta mitään uv-lamput ja vilkkuvat ledit - ja kotelosta löytyy jo pari hyvänoloista tuuletinta huolehtimaan ilmankierrosta. Lisäksi kotelossa on lisää tuuletinpaikkoja, joita voi hyödyntää esim. nestejäähdytyksen sijoittamiseen. Yksi vaatimus itselleni on myös ATX-yhteensopivuus, eli koteloon pitäisi mahtua yhtä lailla tavaraa kuin normaaliin tornimalliseen ATX-koteloon.
Yksi jokerikortti olisi päivittää samalla kodin WLAN-verkko 300Mbps-malliseksi, mutta standarditkaan eivät ole ymmärtääkseni vielä vahvistuneet tuossa 300 megan verkossa, ja kuitenkin pääosin käytän vain päätietokonetta videotiedostojen katsomiseen, joten päivittäminen jää toiseen kertaan. Toki olisi mahdollista käyttää gigabitin langallista verkkoa, mutta mitä vähemmän johtoja kulkemassa pitkin seinän viertä, sen parempi (myös Wife Acceptance Factor lie suurempi).
Noh, tulipas siinä jaariteltua pitkät pätkät omia ajatuksia, toivottavasti joku jaksoi lukea.
Vielä tuuppaan tähän samaan viestiin pari kommenttia:
FiveDotOne sanoi:
Juu ja jos meinaa kattella BluRay:ta/HD DVD:tä kannattaa kiinnittää huomiota seuraavaan seikkaan:
1. HD kuva ei näy tavallisella PC-näytöllä koska siinä ei ole tyypillisesti HDCP-tukea ts. videokuvaa ei näyttetä
samalla tavalla kuin nykyään DVD-levyiltä.
Nykyaikaisissa PC-näytöissä on kyllä suurimmassa osassa HDCP-tuki mukana, samoin näytönohjaimissa - mikäli niissä vain on DVI-lähtö/tulo. DVI-standardihan on myös yhteensopiva HDMI:n kanssa, joten jos televisiosta/projektorista ei löydy DVI-sisäänmenoa, niin HDMI-sovittimen saa muutamalla eurolla.
HDCP on myös ymmärtääkseni mahdollista ohittaa ohjelmallisesti - esimerkiksi jos löytyy 30" PC-näyttö, joka vaatii DualDVI-tuen (resoluutio siis suurempi kuin FullHD), HDCP-tukea ei yleensä ole (onko edes mahdollista?), jolloin käyttäjällä ei ole muuta mahdollista kuin kiertää HDCP. Taas yksi esimerkki siitä miten näillä "tekijänoikeuksia suojaavilla" toimenpiteillä ei ole kuin negatiivisia vaikutuksia - mutta se onkin täysin toinen juttu.
