Pieni välihuomautus tähän ketjuun. Täälläkin kovasti sananvapaudella perustellaan kaikenlaisia "heittoja", pikkasen kuitenkin kannattaisi pohtia asiaa. Moottoripyörä.orgin sivuilla vierailleet varmaan tuntee tapauksen "Tylyttäjä", hieman samoja viitteitä alkaa tässäkin keskustelussa olla. En nyt saa jostain syystä ko. sivustoa auki enkä linkkiä niihin juttuihin, mutta lyhykäisesti asia meni siten, että Tylyttäjä-nickillä kirjoitellut kaveri heitti vastaavanlaisessa ketjussa konkurssiin haetun yrittäjän kääräisseen maksamattomat verot omiin liiveihinsä. Tylyttäjä ei ketjua muistaakseni aloittanut eikä siihen edes kovin montaa vastausta heittänyt, mutta sattui olemaan osakkaana toisessa moottoripyöräalan yrityksessä. Tämä sitten poiki kunnianloukkaussyytteen konkkaan menneen yrittäjän suunnalta, tuloksena oikeudenkäynti ja melko tuntuvat korvaukset ja oikeudenkäyntikulut päälle. Tuomio perustui pitkälti siihen, että pieni lafka henkilöityi siihen yrittäjään vahvasti, aivan kuten tässäkin. Yrityksiä saa siis sananvapauden periaatteella syyttää melkein mistä vaan, mutta jos syyttää yrittäjää henk.koht. tai tämänkaltaisissa tapauksissa se on kaikkien alaa tuntevien tiedossa kuka siellä takana on, siitä tuleekin henkilökohtainen kunnianloukkaus, mikäli ei ole kaikki faktat kohdallaan. Ja varmastikaan kellään ei täällä viimeisiä faktoja ole tiedossa ennen konkurssioikeudenkäynnin päättymistä. Kannattaa siis pitää mielessään, ettei heittele mitään epävarmoja juttuja, hinta voi olla niille melkosen kova, Tylyn tapauksessa meni reilusti yli 10 k€...
Jotenkin vaan tuntuu, ettei ihmiset nykyään käsitä netissä tehtyä herjausta julkiseksi kunnianloukkaukseksi ja koetaan itsellä olevan oikeus sanoa mitä tahansa kenestä tahansa tietämättä asioista juuri mitään. Pikkasen filtteriä kuitenkin, pliis.
