Jotenkin tuntuu joka paikassa (eli täällä ja Head-Fi:ssä) olevan tietyn tyylistä musiikkia pinnalla. Lyhyesti sanottuna omasta mielestäni yliarvostettu kura. xD Tuoko halu hyvään äänenlaatuun mukanaan sen ettei voi enää kuunnella muuta kuin hienostuneita hifi-äänitteitä vinyyliltä? Parempi laitteisto on toki tuonut mukanaan paljastuksia useasta kipaleesta, jotkin kappaleet vaan kuulostavat niin loistavilta vaikkei siinä olisikaan sitä jotain mitä saattaa löytyä teknisesti huonommalta albumilta. Kuuntelen kuitenkin musiikkia, en laitteistoa. Vaikka sitten oma laitteistoni olisikin paras millä sen ja sen bändin tuotantoa on koskaan kuunneltu. (Mitä en edes näkisi mahdottomana...)
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
Hifistyneille ihmisille soveltuva musiikki
- Keskustelun aloittaja TheOtus
- Aloituspäivämäärä
Banaanisaari
Käyttäjä
- Liittynyt
- 8.11.2008
- Viestejä
- 14
Toisen kura on toiselle parhautta. Uskoisin asian olevan niin päin että ns. hifistimusiikin ystävät myös kiinnostuvat hifistä herkemmin. Teinipopin faneista harvemmin hifistejä syntyy... 
P*skapuhetta, eipä ole hifin harrastaminen musiikkityylistä kiinni, ei HiFin harrastaminen ole mitenkään määritelty kuuluvaksi vain tietyille tyylisuunnille. Vai meinaatko että itse kuuntelit teininä muniinpuhaltelua ja muuta ns. taidemusiikkia etkä kuunnellut oman teinikautesi hittimusiikkia ja samalla toivonut että paremmalla kalustolla suosikkihitit potkisi vieläkin paremmin...Banaanisaari sanoi:Toisen kura on toiselle parhautta. Uskoisin asian olevan niin päin että ns. hifistimusiikin ystävät myös kiinnostuvat hifistä herkemmin. Teinipopin faneista harvemmin hifistejä syntyy...
Ankee lapsuus sulla on vissiin ollut... 8)
LaJazz
Hifiharrastaja
- Liittynyt
- 12.9.2006
- Viestejä
- 7 358
jjahifi sanoi:^Aika hyvä provo. Näin moderaattorinäkökulmasta.
Mulla on kaksi levyä: HI-Fi Newsin eka testi-CD ja Audion toinen. Niillä on pärjätty kohta 30 vuotta ja tullaan pärjämäämään seuraavatkin vuosikymmenet. Ai niin, unohdin että ostin joulun aikaan Stereoplayn, sen mukana tuli myös levy. Mutta sitä ei ole ollut tarvetta kuunnella.
Siis kolme yhteensä.
^^Näin OT:na muniinpuhaltelulla ja taidemusiikilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Muuten sama. Ainakin itseni kohdalla parempi äänenlaatu kiinnosti jo kapinallisina varhaisteinigrungeangsti vuosinakin. Kuuntelin teininä kyllä taidemusiikkiakin, se oli kuitenkin kapinallisinta kaikista, kun revityissä farkuissa ja flanellipaidassa kävi fiilistelemässä jotain Straussin Alppisinfoniaa
Tosin ehkä "hifistinen" musamaku ajaa vääjäämättömämmin myös hifin pariin, joten siltä osin perää on kyllä Banaanisaarenkin kirjoituksessa.
Tosin ehkä "hifistinen" musamaku ajaa vääjäämättömämmin myös hifin pariin, joten siltä osin perää on kyllä Banaanisaarenkin kirjoituksessa.
Noh en tästä kyllä provoa yrittänyt, mietin vaan että mitä muut hifistit aiheesta mieltä ja että ovatko muut huomanneet tälläisiä taipumuksia.jjahifi sanoi:^Aika hyvä provo. Näin moderaattorinäkökulmasta.
Tuotakin ketjua vilkaisseena... Sinne jopa postanneena!! Myönnettäköön että oli siellä nyt jotain tuttua ja tavallistakin kyllä.kuzma sanoi:Vai että hienostuneita hifi-äänitteitä, oletkos ikinä vilkaissut What's Spinning Right Now -ketjua
Eli muutkin ovat huomanneet tämän.Klingsor sanoi:
Noh, voinee järjen kanssa ajateltuna olla asia niin, että musiikista enemmän irti haluavat ehkä haluavat laitteoistoakin sitten päivittää. Esim. olikos juuri tänään kun yhdeltä kaverilta kyselin että mikä hänen mielestään hyvässä musiikissa nappaa... " Noh se vaan on hyvää, en mä osaa sanoa." Siitä NRJ:n jumputuksesta ei kovin vaikuttavia nyansseja vissiin irtoa millään laitteistolla.
^Klingsorille. Itse vanhana hifistinä ärsyttää suunnattomasti se että aikoinaan hifi liitettiin pelkästään vain taide- ja muniinpuhaltelun harrastajien yksinoikeudeksi. Itse olen aloittanut hifistelyn skidinä jo 70/80-luvun taitteessa ja rohkeasti rock ja heavymusiikilla. Jokaisella on oma saundi-ihanne omalle lempimusalleen ja absoluuttisen totuuden löytäminen kotivehkeistä on mahdotonta.
Muistan kun hyökkäsin 80-luvun alkupuolella anvilin, motörheadin, black sabbatthin ja deep purplen levyjen kanssa Sound Corneriin ja muihin sen ajan laatuliikkeisiin, hyvä ettei kutsuneet palokuntaa paikalle kun kehtasin hevilevyjen kanssa tulla arvostelemaan ja kuuntelemaan ns. parempia vehkeitä... mitähän olisivat sanoneet jos olisin hyökännyt niittireleissä venomin welcome to hell platan kanssa sisään? olisivat varmaan laskeneet alleen... semmoinen stoori tällä kertaa.
Muistan kun hyökkäsin 80-luvun alkupuolella anvilin, motörheadin, black sabbatthin ja deep purplen levyjen kanssa Sound Corneriin ja muihin sen ajan laatuliikkeisiin, hyvä ettei kutsuneet palokuntaa paikalle kun kehtasin hevilevyjen kanssa tulla arvostelemaan ja kuuntelemaan ns. parempia vehkeitä... mitähän olisivat sanoneet jos olisin hyökännyt niittireleissä venomin welcome to hell platan kanssa sisään? olisivat varmaan laskeneet alleen... semmoinen stoori tällä kertaa.
Minä kuuntelin nuorena ainoastaan kehnosti tuotettua rokkia ja rollia, ja olin siitä huolimatta ihan alusta asti kiinnostunut äänentoistosta. Joka ikinen musalaitteeni oli jollain tavalla pettymys, äänentoisto kehnoa, vaikka musamaku oli mitä oli. Klasarit ja oopperat ovat alkaneet kiinnostaa vasta ns. varttuneemmassa iässä, jolloin on myös ollut taloudellisesti mahdollista panostaa enemmän äänentoistoon. Mutta ei näillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa, toinen ei riipu toisesta. Eli ainakaan minun tapauksessani musiikkimaun 'sivistyneisyydellä' ei ole ollut mitään tekemistä äänentoiston kiinnostavuuden kanssa.
Pahimmillaan joidenkin foorumien viestejä lukiessa tuntuu että edes sitä tyhjänpäiväisyyttä ei lueta, ihaillaan vaan niitä laadukkaasti painettuja kauniita kirjasimia.v-a sanoi:Jokainenhan meistä lukee mielummin kauniisti ladottua tyhjänpäiväisyyttä, kuin rumilla kirjasimilla painettua loistotarinaa. Eiks je.
Samoilla linjoilla kyllä. Tosin, siinä kohtaa kun itseä alkaa kiinnostaa oopperat, sinfoniat, klassinen tai iskelmä, hirttäydyn. Sen olen luvannut itselleni.kuzma sanoi:
Banaanisaari
Käyttäjä
- Liittynyt
- 8.11.2008
- Viestejä
- 14
HiFi sanoi:
Njoo, totta toki että nuorempana harvempi kuuntelee klassista tai jazzia...
Se mitä tarkoitin oli että jos 30-40 vuotiaista toinen pitää lempimusikkinaan klassista ja toinen punkkia, arvelisin klassisen kuuntelijalla (todennäköisesti) olevan enemmän kiinnostusta hifiin. Yleistystä toki, ei hifistelyn tarvitse kategoriaan katso (punkki on hienoa musaa). Omakohtaisesti sanoisin laitteiston päivityksen lähinnä laajentaneen musiikkimakua.
Muistan kun itse klasaria ja jatsinrenkutusta soittavana nuorena miehenä kuulin ensimmäisen kerran punkkia, niin kokemus oli suorastaan veret seisauttava. Jätkät ei osanneet soittaa p@skan vertaa, mutta sitä paljon puhuttua asennetta löytyi...TheOtus sanoi:
Moni klasarin muoto on muuttunut tallenteilta kuunneltavaksi1 vasta kun laitteiston tekninen taso on saavuttanut tietyn minimitason. Tosin kyllä myös punk ja metalli myös kuulostavat paremmilta paremmilla laitteilla. Valitettavasti myös ero teknisesti huonosti tehdyn levyn ja hyvin tehdyn levyn välillä kuuluu entistä paremmin. Mutta kyllä musiikkimaku on laitevalintojani ohjannut, sillä jos täysikokoinen sinfoniaorkesteri2 ei kuulosta hyvältä jollain rakkineella, niin kyseinen kapistus jää hankkimatta.t. jjahifi
1Klasari on tarkoitettu livenä kuunneltavaksi. 8)
2Moni hevibändi on kevyttä kamaa orkesteriin verrattuna... >
HiFi oot oikeassa tuossa, että hifi/parempi äänenlaatu tosiaan voi (kuuluukin) koskettaa kaikkia musatyylistä riippumatta. Itseänikin ottaa päähän esim. messuilla tarjoiltu usein yksipuolinen musiikkitarjonta ja se ettei joidenkin mielestä hyvällä laitteistolla saakaan kuunnella puutteellisesti tuotettua musiikkia.Pääosassahan tulee olla musiikki, eikä piuhojen materiaali ja punoskuvio.
Mutta ei "hifistinen" musa ole kuitenkaan todellakaan mikään synonyymi huonolle musalle (vai kuinka v-a? ). Sen takia tuollaista musaa kuuntelevat ihmiset pitävät todennäköisesti siitä noista mainituista "hifistisistä" arvoista huolimatta, eikä suinkaan niiden takia. Mutta kunnolla tuotettu "hifistimusa" hyötyy aika konkreettisesti ja olennaisestikin hyvästä laitteistoista.Erot laitteistojen välillä on poikkeuksellisen helppo saada kuuluviin. Myös "hyvin tuotetun musiikin" ystävien ajatusmaailma varmaan johtaa helposti hifiharrastuksen pariin.
Tämähän ei tietenkään ole mikään este sille, etteikö miltä tahansa musankuuntelupohjalta voisi hifiä harrastaa ja etteikö äänenlaadulla olisi missä tahansa musassa väliä. Itse kuuntelen paljon 50-luvun monoäänityksiä eri laulajien esityksistä ja ei voi väittää, että noissa olisi millään tavalla luonnollisesti tuotu esiin ihmisääntä äänityksen puitteissa. Silti sillä on väliä miltä ne laitteistoni kautta kuullostavat. Sama pätee 80-luvun lopun esigrungeen.
Tästä huolimatta väittäisin, että "hifistimusan" ystävä alkaa paljon väistämättömämmin harrastamaan myös äänentoistoa ainakin jossain määrin. Tämä on tietty vain mutua, mutta silti.
Mutta ei "hifistinen" musa ole kuitenkaan todellakaan mikään synonyymi huonolle musalle (vai kuinka v-a?
). Sen takia tuollaista musaa kuuntelevat ihmiset pitävät todennäköisesti siitä noista mainituista "hifistisistä" arvoista huolimatta, eikä suinkaan niiden takia. Mutta kunnolla tuotettu "hifistimusa" hyötyy aika konkreettisesti ja olennaisestikin hyvästä laitteistoista.Erot laitteistojen välillä on poikkeuksellisen helppo saada kuuluviin. Myös "hyvin tuotetun musiikin" ystävien ajatusmaailma varmaan johtaa helposti hifiharrastuksen pariin.Tämähän ei tietenkään ole mikään este sille, etteikö miltä tahansa musankuuntelupohjalta voisi hifiä harrastaa ja etteikö äänenlaadulla olisi missä tahansa musassa väliä. Itse kuuntelen paljon 50-luvun monoäänityksiä eri laulajien esityksistä ja ei voi väittää, että noissa olisi millään tavalla luonnollisesti tuotu esiin ihmisääntä äänityksen puitteissa. Silti sillä on väliä miltä ne laitteistoni kautta kuullostavat. Sama pätee 80-luvun lopun esigrungeen.
Tästä huolimatta väittäisin, että "hifistimusan" ystävä alkaa paljon väistämättömämmin harrastamaan myös äänentoistoa ainakin jossain määrin. Tämä on tietty vain mutua, mutta silti.