Hifipuolen akustiikkaketjulle alaotsake: Laskurit

sepi_3.0

Hifiharrastaja
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
19 106
Kaupunki
Pjongjang
Voisiko perustaa tuollaista otsikon mukaista treadia johon laitetaan höpinöden sijaan vain linkit toimiviin resonanssi-ja resonaattorilaskureihin? Helmholtzlaskuri olisi nyt hakusessa ja ei tunnu löytyvän mistään. Kiitokset jo etukäteen :D
 
Mika K sanoi:
Herra on hyvä ja perustaa vaan. Vai oliko tässä joku idea, miksi ylläpito sen tekisi? :D

En kait mä nyt apua täällä kerjäis jos siellä olisi "aloita uusi aihe"-painike >:D
 
Sepi yrittää saada vielä "approved puusilmä" statuksen.

En kyllä minäkään ymmärrä mikä Sepillä on.
 
Sepi, kai siellä nyt se uusi aihe-painike on läsnä ihan kuin kaikille muillekin? Ellei, niin väännähän tyhmille vielä rautalangasta tämä..
 
Tarkoittaakohan Sepi että olisi samalla tavalla kuin Artikkeleissa on alakategorioita.
 
silmaauki sanoi:
Sepi yrittää saada vielä "approved puusilmä" statuksen.

Ja sä olet illalla "silmamusta" >:D

Siis laskurit paikkaan jossa eivät hautaudu ilman ketjun joutavaa uppaamista, aivan kuten nuo "siistit" ja tavalliset kuvat ja akustiikasta höpinät. Mikä funktio noiden ko. ketjujen kelluttamiselle on? Minkälaista Mensalukemaa modeilta vaadittiin, josko näin huonommallakin ulosannilla olis jotain mahkuja... :D
 
Eli toisin sanoen sä haluat Stickyn, sepi. Riittää, että aloitat ketjun ja joku mode tekee siitä sellaisen.
 
Salival sanoi:
Eli toisin sanoen sä haluat Stickyn, sepi. Riittää, että aloitat ketjun ja joku mode tekee siitä sellaisen.

Hienoa, tämän tajuamiseen tarvittiin toinen turkkulaine :D
Mä en halua siihen treadiin itselleni aloittajan statusta kuten käy silloin kun mode tekee toisen viestistä uuden ketjun avauksen.
Tämä threadi olisi äänentoiston mitämissämilloin ja tärkein työkalupakki, enemmän kuin nuo jo lihavoitetulla ylösnaulatut "kivat kuvakulmat" yms. Elikkäs pliis vieläkö kaivataan lisää perusteluja... ;)
 
sepi_1 sanoi:
Hienoa, tämän tajuamiseen tarvittiin toinen turkkulaine :D
Mä en halua siihen treadiin itselleni aloittajan statusta kuten käy silloin kun mode tekee toisen viestistä uuden ketjun avauksen.
Tämä threadi olisi äänentoiston mitämissämilloin ja tärkein työkalupakki, enemmän kuin nuo jo lihavoitetulla ylösnaulatut "kivat kuvakulmat" yms. Elikkäs pliis vieläkö kaivataan lisää perusteluja... ;)

Oot sä sepi kännissä? :D
 
Joo ilmeisesti tarvitaan turkulaisuutta tms. kristallipalloihmisen ominaisuuksia jos sun aloituksesta pitäisi tajuta, että Sticky-threadia haluat. ;)

Mahdoitko Dvdplazalla kysellä jotain biisiä, yhtä selkeät kuvaukset kun sulla. :D
 
sepi_1 sanoi:
Minkälaista Mensalukemaa modeilta vaadittiin, josko näin huonommallakin ulosannilla olis jotain mahkuja... :D
Ilmeisesti kohtuu korkiaa sitten :D Pahoitteluni, etten ole ajatusten lukija. Olen tottunut siihen notta ihmiset sanovat suoraan mitä haluavat ainakin meidän suomalaisten ollessa kyseessä. En oikein jaksa arvuutella vapaa-aikana tälläisia, kun töissä menee päivittäin intialaisten tiimiläisten kanssa hermot aivan riittävän usein.

Tee se topicci, niin modet voivat kyllä kääntää sen sitten Stickyksi jos ei normi käyttäjältä tuommoinen luonnistu aiheen perustamisvaiheessa.
 
Vuti sanoi:
Oot sä sepi kännissä? :D

Hä, meniks mun viesti vahingossa "mitä mukissa"-ketjuun :D

alspe sanoi:
...että Sticky-threadia haluat. ;)

Aina oppii uutta ;)


Sticky:
1. tahmea
2. tukala (tilanne)
3. tahmainen
4. nahkea


Mika K sanoi:
Tee se topicci, niin modet voivat kyllä kääntää sen sitten Stickyksi jos ei normi käyttäjältä tuommoinen luonnistu aiheen perustamisvaiheessa.

Oukkisdoukkis.
 
Tähän Sepin asiaan on hyvin yksinkertainen tapa toimia, jos ei tajua
kannattaa kysyä tarkennuksia eikä arvuutella. Kaikki sanat ja termit eivät ole suomeksi mitenkään järkeviä, ne vain täytyisi tietää.
 
Back
Ylös