Hifimaailman kuunteluhuone?

[v-a]

Onko Hifimaailman kuunteluhuone neutraaliksi akustoitu ja sellaiseksi myös mittauksin todettu?

v-a

 

[SATA]

Luulisi vastaavan suomalaista perusolkkaria, ilman kaljapulloja ja pizzalaatikoita

 

[sepi_3.0]

Nyt voisi Nederström ja Saurama tulla kertomaan missä mättää kun kauppiaat haukkuvat lehden huonetta vaikka itse demoavat liikeen akvaariossa jossa on vain parit tyynyt ikkunalaudalla.

 

[Mikael Nederström]

Hifimaailman kuunteluhuoneesta on tulossa lehteen perusteellisempi juttu mittauksineen. Sen verran voisi sanoa kuitenkin jo nyt, että huone ei estä kuulemasta eroja. Se ei myöskään tee hyvästä laitteesta huonoa tai päinvastoin.

Kokonaisuutena bassovaste on kohtuullisen tasainen, akustiikka miellyttävä, ja kuutioita löytyy tarpeeksi isommallekin kaiuttimelle. Tärykaikua ei ole, ja jälkikaiunta on muutenkin kohtuullisen tasainen, joskin ehkä himpun verran keskimääräistä kerrostaloasuntoa lyhyempi.

Ainoa asia, jossa huone eroaa enemmän tavallisesta olohuoneesta, on kevytrakenteiset väliseinät. Tämä tekee monen kaiuttimen bassotoistosta hiukan kevyemmän kuin mitä se olisi kiviseinäisessä kerrostalohuoneessa. Tämäkään ei välttämättä ole ongelma, koska korva tottuu ajan kanssa akustiikkaan ja oppii suhteuttamaan erot sen mukaan.

 

[v-a]

Kiitos vastauksesta. Kiva, että on juttua tulossa, koska aihe on kiinnostava.

v-a

 

[Twisterkki]

Nyt voisi Nederström ja Saurama tulla kertomaan missä mättää kun kauppiaat haukkuvat lehden huonetta vaikka itse demoavat liikeen akvaariossa jossa on vain parit tyynyt ikkunalaudalla.

Minä voin kertoa yhden asian, mikä mättää: se, että täysin asiallinen keskusteluavaus tullaan taas sotkemaan tällaisella tuuballa, joka vetää muut "huumoriveikot" mukaan. Avaa oma topic, jos haluat keskustella kauppojen kuunteluhuoneista.

 

[sepi_3.0]

Minä voin kertoa yhden asian, mikä mättää: se, että täysin asiallinen keskusteluavaus tullaan taas sotkemaan tällaisella tuuballa, joka vetää muut "huumoriveikot" mukaan. Avaa oma topic, jos haluat keskustella kauppojen kuunteluhuoneista.

Tästä on näköjään huumori kaukana :-\ Onneksi saatiin toimittajan pika-apu tiedonjanoon jonka perusteella voidaan olettaa testihuoneen olevan väitettyä paremmalla tolalla.

 

[jlaakso]

Minä voin kertoa yhden asian, mikä mättää: se, että täysin asiallinen keskusteluavaus tullaan taas sotkemaan tällaisella tuuballa, joka vetää muut "huumoriveikot" mukaan. Avaa oma topic, jos haluat keskustella kauppojen kuunteluhuoneista.

Mielestäni sepi_1:n kommentti oli perusteltu pyyntö, enkä näe siinä tuubaa. Ja kutsuhuutoonkin vastattiin. Paljon enemmän painoarvoa tällä on kuin esim. SATA:n postauksessa (älä ota hyökkäyksenä ).

 

[Twisterkki]

Mielestäni sepi_1:n kommentti oli perusteltu pyyntö, enkä näe siinä tuubaa. Ja kutsuhuutoonkin vastattiin. Paljon enemmän painoarvoa tällä on kuin esim. SATA:n postauksessa (älä ota hyökkäyksenä ).

Moip,
Jep - hyvä, että Mikael vastasi. Mutta jos

kauppiaat haukkuvat lehden huonetta vaikka itse demoavat liikeen akvaariossa jossa on vain parit tyynyt ikkunalaudalla.

ei ole offtopic-ristiretkituubaa, niin mikä sitten on?

Tuo SATAn ketjussa jäljellä oleva postaus on ihan asiallinen verrattuna siihen (Sepin innoittamaan?) SATAn viestiin, joka moderoitiin pois (hymiö tähän, jos haluatte).

Sepi, kyllä täällä huumoria riittää (vaikka en hymiöitä juuri harrastakaan). Toistat vaan samaa vitsiä liian usein, ja vedät mukaan kirjoittajia, jotka eivät ollenkaan kontribuoi ketjun aiheeseen vaan ainoastaan vitsiisi/ristiretkeesi. Mikä tässä on näin hankalaa ymmärtää?

 

[Mika K]

Ja tähän hyvää kommenttiin loppuu OT tässä aiheessa eli takaisin asiaa, kiitos.

 

[ovaisanen]

Aika paha tähän on kommentoida tai yleensä olla mitään mieltä, kun en ole päässyt Hifimailman kuunteluhuoneeseen , aika harva varmaan voi kertoa omakohtaisia kokemuksia. Lyhyen selostuksen perusteella vaikuttaa asialliselta.

Mistä tämä aihe lähti liikkeelle ? Joku kauppias väitti huonetta huonoksi , eikä tätä tai kauppiaiden huoneita yleensä saa kommentoida kun ei ole otsikon mukaista, kummallista.

 

[Mika K]

Asiallisesti saa toki aihepiiriin kommentoida, mutta muihin asioihin puuttuminen tämän otsakkeen alla esim. ko. kauppiaan toimintoja tai edustuksia koskien ovat pannassa. Siksi muutama viesti välistä lähti bittiavaruuteen.

Jottei menisi offtopiciksi, niin uskoisin tuon Mikaelin mainitseman perusteellisemman jutun mittausten kanssa olevan juuri oikeä lääke tähänkin spekulointiin. Parin pienen julkaistun kuvan perusteella huone näyttää otolliselta ja kohtuudella keskimääräistä olkkaria vastaavalta, mutta mittaukset tämän sitten varmaankin vahvistavat.

 

[ahaapalainen]

Hifimaailman kuunteluhuone lienee asiantuntemuksella suunniteltu. Olisi aika outoa olettaa muuta kun alan erikoislehdestä on kyse. Näin ollen toisaalla esitetty väite siitä, että huone olisi niin surkea, että se hävittää musiikilliset erot on minusta erittäin epäuskottava.

 

[v-a]

ovaisanen: Omasta puolestani aihe lähti liikkeelle siitä, että en tiedä millainen lehden kuunteluhuone on, joten ajattelin kysyä, ja sainkin vastauksen. Tarkemmin asia selviää sitten aikanaan herra Nederströmin lupaamassa jutussa, jota mielenkiinnolla odotan.


v-a

 

[silmaauki]

En usko, että on olemassa yhtä parasta mahdollista kuunteluhuonetta. Siis sellaista, jossa kaikki mahdolliset laitteet soisivat paremmin kuin missään muualla.

Niinpä minusta on ihan kohtuullista, että jokaista kuuntelutilaa arvostellaan/kritisoidaan.

Minäkään en ole itse käynyt tuossa kuunteluhuoneessa, joten en pysty sitä arvioimaan enkä pysty kritisoimaan niitä jotka siellä ovat käyneet ja moittivat sitä.

 

[Jarmo]

Minäkään en ole itse käynyt tuossa kuunteluhuoneessa, joten en pysty sitä arvioimaan enkä pysty kritisoimaan niitä jotka siellä ovat käyneet ja moittivat sitä.

Eli HH:n on siis päästävä auditoimaan kuunteluhuone!

Siitä sitten lehteen juttu, jossa annetaan vinkkejä huoneen parantamiseksi

 

[Jyrki_P]

En oikein usko, että auditointi on tarpeellista Tietäähän sen, että huonosti soivia tuotteita ei pelasta edes yltiöpäisesti dempattu huone.

 

[sepi_3.0]

Ainoa asia, jossa huone eroaa enemmän tavallisesta olohuoneesta, on kevytrakenteiset väliseinät. Tämä tekee monen kaiuttimen bassotoistosta hiukan kevyemmän kuin mitä se olisi kiviseinäisessä kerrostalohuoneessa.

Tässähän ne vaatimukset ovat. Tulevat paketinkasaajat saavat etumatkaa tietämällä nyt tämän.

Pekan settiin kaivattiin jopa subia, ja lasipintaisempaan huoneeseen tottuneella/kuvitellulla (en saa mainita nimeä ) paketilla jouduttiin vetämään jo sivuverhot pois. Ohutbassoisuuteen viittaa vielä kuvan ns. vakiopaikkojen jeesusteipit joissa Gradientit lepäävät.

Tällaisessa tilanteessa on kuitenkin turha alkaa selittämään että valittu elektroniikka kuitenkin soittaa "musiikkia", niinhän jokainen ehjä hifilaite. Kaiuttimen ja huoneen yhteispelistä muodostuu se todellinen kokonaisuus jolla pärjää tai sitten ei.