Hifimaailma-lehden tuleva kuuloketesti

[Lumient]

4. huhtikuuta ilmestyvässä Hifimaailmassa pitäisi olla kuuloketesti 200-300 euron hintaisista kuulokkeista. Taustalla olevassa kuvassa näyttäisi olevan AKG K601:t. Onkohan kellään tarkempaa tietoa, mitä kuulokkeita lehti aikoo testata?

Tuohon hintahaarukkaan mahtuisi ainakin Gradon SR-225, Beyerdynamicin DT-880, Denon AH-D2000, Ultrasone HFI-2200ULE ja Sennheiser HD-600.

 

[Seba]

Jos oliskin testissä noi ylläolevat luurit, niin vaikuttaisi todella mielenkiintoiselle. Kaikkia noita tekisi mieli kuulla omalla setillä (pl. SR-225:t)

 

[jantze]

Testissä on ainakin Denonin D2000:t, muista en tiedä.
Yritin jopa tarjota omia vahvistimia mukaan, mutta koska niille ei ole virallista maahantuojaa, niin eivät kelvanneet.
Varsin ymmärrettävää, koska monikaan ei ole valmis tilaamaan laitteita ulkomailta.

 

[Seba]

Niin mitäs noita nyt tuodaan virallisesti maahan:

Projectin kuulokevahvarit (cMoy-variantteja)
Creekin kuulokevahvarit
MF X-Can
Grado RA-1

Eli jos vähänkin haluaa vaihtoehtoja, on tilattava ulkomailta.

 

[moukkunen]

Niin mitäs noita nyt tuodaan virallisesti maahan:

Projectin kuulokevahvarit (cMoy-variantteja)
Creekin kuulokevahvarit
MF X-Can
Grado RA-1

Eli jos vähänkin haluaa vaihtoehtoja, on tilattava ulkomailta.

Lisätään ainakin vielä...

Yamamoto
Naim
Rega
Sugden
Vincent
Trafomatic Audio
Lehmann
Heed Audio
Graham Slee
Taitaa saada Rudistoria ja Ps-Audiotakin. Ja dac/kuulokevahvistimet vielä päälle....

Nämä Suomeen tuotavat kuulokevahvistimet voisi siirtää vaikka omaan ketjuun.

 

[Lumient]

Uutta lehteä ei ole vielä näkynyt, mutta ilmeisesti joillekin on jo tullut. Jos joku jaksaisi lyhyesti kertoa, mitä testattiin ja miten pärjäsivät, niin olisi mukava lukea.

 

[alspe]

Uutta lehteä ei ole vielä näkynyt, mutta ilmeisesti joillekin on jo tullut. Jos joku jaksaisi lyhyesti kertoa, mitä testattiin ja miten pärjäsivät, niin olisi mukava lukea.

Tänään pitäisi tulla.

 

[taateli007]

Tyhmä kysymys...?

Miksi testinmukaan beyerdynamic DT 880 soveltuu tyypillistä paremmin tyypillisen vahvistimen kuulokeliitäntään ja sennheiser HD 959 sointi heikkenee varsin selvästi tyypillisen vahvistimien kuulokeliitäntään kytkettynä, vaikka molemmat ovat korkea impedanssisia kuulokkeita ja juuri tämän takia soveltuvat/eivät sovellu normi vahvarin kuulokeantoon?

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen koska olen hankkimassa kuulokkeita oman rotel rc-1070:n pariksi.

 

[Janne]

Tyhmä kysymys...?

Miksi testinmukaan beyerdynamic DT 880 soveltuu tyypillistä paremmin tyypillisen vahvistimen kuulokeliitäntään ja sennheiser HD 959 sointi heikkenee varsin selvästi tyypillisen vahvistimien kuulokeliitäntään kytkettynä, vaikka molemmat ovat korkea impedanssisia kuulokkeita ja juuri tämän takia soveltuvat/eivät sovellu normi vahvarin kuulokeantoon?

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen koska olen hankkimassa kuulokkeita oman rotel rc-1070:n pariksi.

Mielenkiintoinen kysymys. Aikoinaan kun itse vertailin Sennheiser HD600 ja Beyerdynamic DT880 niin vaikutelmaksi jäi että DT880 oli itse asiassa hieman epäherkempi ja ehkä vaativampi vahvistimen "paukkujen" suhteen.

Todellinen syy em. havaintoon voi olla siinä, että Beyerdynamic saatetaan suunnitella parhaiten toimivaksi noin 120ohm kuulokeliitännän antoimpedanssilla. Tästä syystä esim. Meier Audion vahvistimissa on kaksi lähtöä, toisen antoimpedanssi on 0ohm ja toisen 120ohm jotta Beyerit toimivat valmistajan tarkoittamalla tavalla.

Mistä tuo 120ohm optimi teknisesti tarkalleen tulee, en osaa sanoa.

Edit: katsoin vielä tuota testiä ja siinähän selvästi näkyy mittaustuloksissa, että Sennheiserillä bassojen taso nousee selvästi 270ohm impendassilla (tyypillinen vahvistinanto on näin korkealla tai korkeammalla impedanssilla) ja Beyerdynamic DT880 sen sijaan säilyttää taajuusvasteensa hyvin 270ohm impedanssilla ilman vääristymiä. Jos kuuntelee teknoa ja tykkää paksusta bassosta niin silloinhan tuo Sennheiserin bassokorostus on vain hyvä asia