HIfimaailma 7/2007

  • Keskustelun aloittaja Tawe
  • Aloituspäivämäärä
T

Tawe

Ensimmäinen numero itselleni jota sormet syyhyävät päästä lukemaan: Tannoy Kensington SE ja Autograph Mini, Naim SuperNait ja CDX2 sekä MIchell TecnoDec/A - aaah!
 
Just kävin hakemassa tuon, kieltämättä aika mukavan oloinen paketti.
 
Eilisillan sitä lueskelin ja Kate Bush lauleskeli taustalla. Tämä siis sen jälkeen kun juniori saatiin nukkumaan. Hieno paketti.. :D
 
Justiinsa palasin kaupasta lehden kera. Junamatkalla sitten tutkiskelen tarkemmin. Naimi ja Gyron testaus etenkin kiinnostaa.
 
Justiinsa hokasin, ennen duuniin lähtöä, että kukaan ei ole hakenut meillä postia, sitten viime perjantain. :D

Ilmankos ei ole laskuja tullut. :)

No joh. Olihan siellä tosiaan Hifimaailmakin, joten jos sitä huomenna lukis..
 
Voi persereikä, muijan cosmopolitan tuli tänään mutta hifimaailmaa ei vieläkään näy! Jumalaa ei ole olemassa (ainakaan täällä tampereen seudulla)
 
Jultsu sanoi:
Voi persereikä, muijan cosmopolitan tuli tänään mutta hifimaailmaa ei vieläkään näy! Jumalaa ei ole olemassa (ainakaan täällä tampereen seudulla)

Voi persereikä, muijan cosmopolitan tuli tänään mutta hifimaailmaa ei vieläkään näy! Jumalaa ei ole olemassa (ainakaan täällä tampereen seudulla)

(eli ihan sama virsi täällä) ??? :D
 
Mainio lehti, mutta harrastelehden pääkirjoituksesta mielestäni voisi jättää päivänpoliittiset jutut kirjottelematta. En halua maksaa harrastelehdestä jossa päätoimittaja politikoi. Oli kanta MIKÄ hyvänsä.
 
joo tampereelle ei näköjään hifimaailmaa saada ajoissa sillä ei ole täälläkään näkynyt. harmi koska olis mielenkiintoinen lehti varmaankin=(
 
Vallan mukavaa luettavaa oli taas kerran. Hieman tosin jäi ihmetyttämään tuo Sauraman viimeisen sivun kolumni, joka siis käsitteli musiikin siirtoa cd:ltä tietokoneelle. Mikä siinä muka on niin vaikeaa? ???
 
Sam Other sanoi:
Just kävin hakemassa tuon, kieltämättä aika mukavan oloinen paketti.

Joo suu messingille vaan Sam! Ne sun pikku-Maggiet sai saman keskiarvon kuin 9,7 k€:n Tannoyt 8)
 
Järjettömän hyvä lehti ! Älyvapaa pääkirjoitus. Voi halolla päähän :p
 
Oli myös omasta mielestäni ihan mukava numero. Kovasti odottamani TecnoDec -arvostelu tosin oli kyllä melkoisen turhanpäiväinen, kun kovin oli pintapuolista tuo itse soittimen arvostelu. Eräpuun tekstiä on kyllä hyvin viihdyttävää lukea. Erityisesti Jecklin Floateista kertova artikkeli oli erityisen hauskaa luettavaa. Artikkelin viimeinen lause pudotti ainakin allekirjoittaneen täysin. Kotiteatterijuttujen osuutta voisi prosentuaalisesti pienentää lehdessä, mutta tämä on ehdottomasta vain henkilökohtainen mielipide.. Paras lehden julkaisu tähän menneessä ja parempaa odotellessa..
 
Arto sanoi:
Mainio lehti, mutta harrastelehden pääkirjoituksesta mielestäni voisi jättää päivänpoliittiset jutut kirjottelematta. En halua maksaa harrastelehdestä jossa päätoimittaja politikoi. Oli kanta MIKÄ hyvänsä.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Ärsyttävää, että noin hyvässä numerossa oli tuollainen täysin asiaankuulumaton pääkirjoitus. Tuollaisella jutulla lehti ei saa yhtään uutta lukijaa, mutta jokunen saattaa tympääntyä niin, että tilaus loppuu.
 
ahaapalainen sanoi:
Olen täsmälleen samaa mieltä. Ärsyttävää, että noin hyvässä numerossa oli tuollainen täysin asiaankuulumaton pääkirjoitus. Tuollaisella jutulla lehti ei saa yhtään uutta lukijaa, mutta jokunen saattaa tympääntyä niin, että tilaus loppuu.

Eniten ihmetyttää mitenkä pääkirjoittaja on valinnut oudon kohdeyleisön jonka kanssa jakaa kantansa. Hifistit eivät varmaan ole sen joviaalimpia ihmisiä kuin muut?
 
Muuten hyvä lehti, mutta pääkirjoitus pisti jopa vihaksi. Heräsi kysymys, että onko kirjoittajalla ns. oma lehmä ojassa vai miksi asiasta piti itkeä Hifimaailman sivuilla?
 
PekuTheMan sanoi:
Muuten hyvä lehti, mutta pääkirjoitus pisti jopa vihaksi. Heräsi kysymys, että onko kirjoittajalla ns. oma lehmä ojassa vai miksi asiasta piti itkeä Hifimaailman sivuilla?

Päätoimittaja voi ja saa tietenkin kirjoittaa mistä aiheesta haluaa. Kyllä erikoisalojenkin lehdissä voi ottaa kantaa yleisiin ilmiöihin ja tuolloin kannanoton paikka on juuri pääkirjoitus. Itse luin ko kirjoituksen tyyliin "hoh-hoijaa, taas tätä" (itse asiassa skippasin suuren osan ko tekstistä).

Oli muuten lohduttavaa havaita ilmeinen ja helposti tarkistettavissa oleva asiavirhe J. Eräpuun kirjoittamasta jutusta. Pieniä inhimillisiä piirteitä havaittavissa... :p

t. jjahifi
 
Kylläpäs hoitsut nyt herättävät suuria tunteita, kun oikein vihaksi pistää! Minulla hoitsut on aina herättäneet aivan muita tunteita kuin vihaa... >:D

Olihan tuo pääkirjoitus melkoista offtopiccia, mutta kuten muutkin ei-kiinnostavat-jutut, sen voi aina jättää huomiotta. Oletettavasti päätoimittajalla oli kuitenkin painava syy kommenttiinsa.
 
Back
Ylös