HIfimaailma 7/2007

  • Keskustelun aloittaja Tawe
  • Aloituspäivämäärä
kaarlos sanoi:
Vallan mukavaa luettavaa oli taas kerran. Hieman tosin jäi ihmetyttämään tuo Sauraman viimeisen sivun kolumni, joka siis käsitteli musiikin siirtoa cd:ltä tietokoneelle. Mikä siinä muka on niin vaikeaa? ???

Harvoin olen mistään niin 100% samaa mieltä kuin Sauraman kolumnista. Ei se siirto, vaan ne kappalenimien kanssa vääntö.

kre
 
Volta sanoi:
Oletettavasti päätoimittajalla oli kuitenkin painava syy kommenttiinsa.

Varmasti. Valitettavasti ei tullut muuta syytä mieleen kuin yritys kalastella irtopisteitä. Jos on ihan pakottava tarve puuttua epäkohtiin tämän alan lehdessä, puuttuisi sitten maailman todellisiin vakaviin ongelmiin. Hyvinvointivaltion jonkun ammattiryhmän palkkaus ei todellakaan kuulu niihin asoihin.
 
Pasi P sanoi:
Varmasti. Valitettavasti ei tullut muuta syytä mieleen kuin yritys kalastella irtopisteitä. Jos on ihan pakottava tarve puuttua epäkohtiin tämän alan lehdessä, puuttuisi sitten maailman todellisiin vakaviin ongelmiin. Hyvinvointivaltion jonkun ammattiryhmän palkkaus ei todellakaan kuulu niihin asoihin.

Pöh. Pääkirjoitushan toimi, eli herätti keskustelua. :D

Mutta vakavasti ottaen: Kyllä alan sisältäkin löytyisi riittävästi kummasteltavaa noin niin kuin kriittisessäkin mielessä ajateltuna. Vaikkapa tuo toisaalla mussutettu dynamiikan tukehduttamistauti, jota suurin osa levy-yhtiöistä sairastaa vieläpä katkoksia aiheuttavan pakonomaisen yliohjaamisvietin yhteydessä.

t. jjahifi
 
No, piti lukea tuo pääkirjoituskin ja ihan hyvähän se oli.
 
kaarlos sanoi:
Vallan mukavaa luettavaa oli taas kerran. Hieman tosin jäi ihmetyttämään tuo Sauraman viimeisen sivun kolumni, joka siis käsitteli musiikin siirtoa cd:ltä tietokoneelle. Mikä siinä muka on niin vaikeaa? ???

Pointti ei ollutkaan varmaan se että miten helppoa se siirto on vaan se jos kaveri tuo levyn tilapäisesti kuunneltavaksi ja et ole tuttu tietokoneiden kanssa, jolloin aletaan etsimään ja muistelemaan valikoista sitä ohjelmaa, jolla ne saatiin siirrettyä koneelle. Paljon helpompaa se levy on vain laittaa lautaselle ja painaa play-nappia.

Olisi joskus mukava kuulla miten hyvään laatuun tietokoneen tai vastaavan mediasoittimen kautta tuleva ääni kuulostaa, mutta en vielä tähän mennessä ole _TODELLA_ hyvältä kuulostavaa kuullut.
 
Jultsulla voit varmaan käydä ihmettelemässä, eiköhän laitteisto kykene vähintäänkin kohtuulliseen laatuun... >:D
 
Tulipa luettua, ja kerrankin tarkkaan. Trendi on parempaan päin, eli monipuolista hifiä tasapuolisesti.

Nyky-hifi kun on aikalailla pirstaloitunut niin formaattien kuin jakelutapojenkin osalta. Eipä ole helppoa olla kaikille guruille mieliksi.

Minua miellytti Hermusen Anthem juttu, joka houkuttelee jopa hankintoihin. Blue-ray ja bittivirrat kuin myös Yamaha-testi antoivat lisä faktaa HD ja Hi-res sekamelskaan. Todellista kuluttajatietoa ei koskaan ole liikaa.

Muutenkin laadukas monikanava oli hyvin esillä, toivottavasti linja säilyy. Kasvupotentiaaliahan tällä saralla on riittävästi.

Pääkirjoitus oli mielestäni hyvä ja osoitus päätoimittajan laajakatseisuudesta vakavan ongelman edessä.
 
kre sanoi:
Harvoin olen mistään niin 100% samaa mieltä kuin Sauraman kolumnista. Ei se siirto, vaan ne kappalenimien kanssa vääntö.

Millä ohjelmalla ripität?

EAC:lla voi liittää kaikkien kappaleiden nimet yhdellä Ctrl-V painalluksella, kun kappalelista on leikepöydällä.
 
Pertti,

Entä mistä saat sen oikean tiedon leikepöydälle, kun mikään freedatabase tms. ei sitä välttämättä sisällä?

Mä ymmärrän hyvin mitä Saurama kolumnissaan ajaa takaa. Ja astetta vaikeammaksi homma menee kun otetaan klassinen musiikki kohteeksi.
 
Pertti Kosunen sanoi:
Millä ohjelmalla ripität?

EAC:lla voi liittää kaikkien kappaleiden nimet yhdellä Ctrl-V painalluksella, kun kappalelista on leikepöydällä.

Pari vuotta sitten rippasin toistasataa levyä Sonic Stagella, joka sinänsä on susi, mutta ainut vaihtoehto saada musiikki Sonyn soittimeen. Kyllähän se netistä kaivoi kappalenimet ihan oikein kun kyse oli Red Hot Chili Peppersin albumeista. Kaikki klassinen onkin sitten noissa nimitietokannoissa ihan miten sattuu. Homma menee vaikeaksi silloin kun sinulla on samasta teoksesta kahden eri esittäjän levy, ja mahdottomaksi siinä vaiheessa kun se sama esittäjä on soittanut saman kappaleen kahdesti eri levyillä.

kre
 
No joo. Kommentoidaan nyt tähänkin jotain, vaikkei kysyttykkään. :)

Olen nyt alkuunsa sitä mieltä tuosta lehden pääkirjoituksesta, että:

a) Tepolla on kyllä kieltämättä vähän viirannut, kun on päättänyt tuommoista kirjoitella, tai sitten kirjoituksen julkaisupäätös on tehty päissään ja Tepolla on valmista tuotosta lukiessaan tullut semmoinen "mitäs v****a mä olen oikein mennyt kirjoittamaan?" fiilis. :D

b) Silloin kun hifilehti ilmoitti yhdistyvänsä mikrobittiin oli Teppo se henkilö jota käy kiittäminen, tästä oikeastaan ainoasta alan suomenkielisestä lehdestä. Tämän huomioon ottaen saa Teppo meikäläisen mielestä kirjoitella, just mitä haluaa pääkirjoituksessaan ja meikäläinen ei ainakaan valita, vaikka ihan himppusen naureskelenkin. :)

Mitä tulee Sauraman rippaussessioihin, niin sanon vain, että se on ihan oma vika, jos ei vaan osaa. >:D Ei se meinaan välillä tuu vaan toimiin. :D

No joh. Mitä muuten tulee lehden sisältöön, niin en vielä joutanut niitä pidempiä artikkeleita lukemaan, joten ei niistä vielä mitään.

Pienimuotoista liikettä housunpunttiin aiheutti kumminkin se Pioneerin, ilmeisesti ens suvena, markkinoille tuleva A/V - vahvain. Näytti sexyltä.

Matti.
 
silmaauki sanoi:
Entä mistä saat sen oikean tiedon leikepöydälle, kun mikään freedatabase tms. ei sitä välttämättä sisällä?

Miltä tahansa webbisivulta josta lista löytyy, esim. kauppa josta levy on ostettu.
 
Minkälaista musaa te rippailette? Itse oon monta vuotta iTunesin kanssa pelannut, kaikki sujuu kuin leikinteko ja kaikki tiedot genrejä myöden löytyy automatic.
 
Siitä pääkirjoituksesta. Hyvä Teppo. Kyllä asia on oikeasti tärkeä ja on ihan asiaa nostaa tämä esiin täälläkin vaikkei mitenkään hifiä liippaa. Tepolla on käytössään julkaisu ja sillä x määrä lukijoita. Ja totuushan tuossa on ytimekkäästi. Muutenkin aviisi on ihan mainio.
 
alspe sanoi:
Minkälaista musaa te rippailette? Itse oon monta vuotta iTunesin kanssa pelannut, kaikki sujuu kuin leikinteko ja kaikki tiedot genrejä myöden löytyy automatic.

Mä rippailen klasaria muun muassa ja mikään ohjelma ei osaa tägittää siten kuin minä haluan. Käsipelillä on tehtävä. Olen tästä monasti aieminkin kirjoittanut mutta sanotaan nyt taas kerran. Käytän tällaista hakemistorakennetta:

c:\musa\klassinen\säveltäjä\teos\levy\osa

esim siis:

c:\musa\klassinen\Ludvig van Beethoven\Symphony nr 9\Minnesota_ Orch-Vänskä-BIS_SACD_1616\ 01_Allegro_ma_non_troppo_e_un_poco_maestoso.flac
c:\musa\klassinen\Ludvig van Beethoven\Symphony nr 9\London_Classical_Players-Norrington-EMI_CDC_7492212\ 01_Allegro_ma_non_troppo_e_un_poco_maestoso.flac

Minulle on tärkeää se alkuperäisen levytyksen informaatio ja tarpeentullen sen sitten netistä löydän kun se on hakemistona dokumentoitu. Yhdeltä levyltä, jossa on useamman säveltäjän tai esittäjien muasiikkia on tiedostot ripattava ihan eri paikkoihin vastaavasti. Ja kun on samoista teoksista useita versioita on tämä myös hyvä tapa eritellä ne.
 
Minä käytän EAC:ta ja jos freedb:stä ei tageja löydy, otan käyttöön Tag&Rename -nimisen ohjelman mikä hakee Amazon.comista levyjen nimiä ja sitä kautta biisilistoja. Tähän mennessä on löytynyt kaikkien levyjen ja kappaleiden nimet.
 
pirkka sanoi:
Siitä pääkirjoituksesta. Hyvä Teppo. Kyllä asia on oikeasti tärkeä ja on ihan asiaa nostaa tämä esiin täälläkin vaikkei mitenkään hifiä liippaa. Tepolla on käytössään julkaisu ja sillä x määrä lukijoita. Ja totuushan tuossa on ytimekkäästi. Muutenkin aviisi on ihan mainio.

Joppasijoo... odotankin jo innolla Tepon seuraavaa nerokasta pääkirjoitusta, jonka toivon käsittelevän ajankohtaista maatalouden 141 tukea. Vai saataisiinkohan sittenkin lukea totuus NATO-kysymyksestä. Jos tuollaiset pääkirjoitukset jatkuvat, niin saattaa olla, että Tepon julkaisulla on pian x - n määrä lukijoita. >:D

Ai niin, lehti sinänsä vaikuttaa erittäin hyvältä. En ole sitä ehtinyt kuin selailla.
 
pirkka sanoi:
Mä rippailen klasaria muun muassa ja mikään ohjelma ei osaa tägittää siten kuin minä haluan. Käsipelillä on tehtävä. Olen tästä monasti aieminkin kirjoittanut mutta sanotaan nyt taas kerran. Käytän tällaista hakemistorakennetta:

c:\musa\klassinen\säveltäjä\teos\levy\osa

esim siis:

c:\musa\klassinen\Ludvig van Beethoven\Symphony nr 9\Minnesota_ Orch-Vänskä-BIS_SACD_1616\ 01_Allegro_ma_non_troppo_e_un_poco_maestoso.flac
c:\musa\klassinen\Ludvig van Beethoven\Symphony nr 9\London_Classical_Players-Norrington-EMI_CDC_7492212\ 01_Allegro_ma_non_troppo_e_un_poco_maestoso.flac

Minulle on tärkeää se alkuperäisen levytyksen informaatio ja tarpeentullen sen sitten netistä löydän kun se on hakemistona dokumentoitu. Yhdeltä levyltä, jossa on useamman säveltäjän tai esittäjien muasiikkia on tiedostot ripattava ihan eri paikkoihin vastaavasti. Ja kun on samoista teoksista useita versioita on tämä myös hyvä tapa eritellä ne.

Tuo vaikuttaa toimivalta systeemiltä. Mutta miten kauan tuossa oikeasti menee? Olen suunnitellut tietokoneeseen + vaadittaviin oheishärpäkkeisiin siirtymistä joskus, mutta noin tuhannen CD:n siirtäminen alkaa näiden keskustelujen jälkeen tuntua ihan älyttömältä urakalta. Melkein kaikki on klassista. Kuitenkin jos aikoo saada kaiken tarvittavan tiedon koneelle niin jotenkin noinhan se on tehtävä. ÄÄÄH

Edit: ja jotta ei poistettaisi offarina niin se pääkirjoitus oli ihan oikeaa asiaa ihan väärällä foorumilla.
 
Karhun kysymys on ihan validi. Kuinka kauan siinä sitten oikeasti menee?

Saman kysymyksen voi ottaa esille vaikka siinä kun lähtee hakemaan netistä niitä "oikeita" levytietoja ja siten ne pitää tarkistaa ja mahdollisesti vielä korjata.

Tosi helppoa. :-\

Älkää ymmärtäkö väärin. Itselläni on tällä hetkellä reilut 700 levyä flac muodossa ja arvostan tätä mahdollisuutta. Samalla uskoisin tietäväni erinomaisesti mikä haaste tuossa hommassa on. Minulla tässä levykannassa on edelleen paljon virheitä, vaikka olen pyrkinyt niitä koko ajan korjaamaan.

Ymmärrän siis niitä, jotka tätä tekevät.

Ymmärrän myös niitä, jotka tätä hommaa kiroavat.

Ei tää(kään) oo niin mustavalkoista.
 
Karhu sanoi:
Tuo vaikuttaa toimivalta systeemiltä. Mutta miten kauan tuossa oikeasti menee?

Kun rippaus on ohi luon hakemistot ja siirrään matskun tarvittaessa uudelleen nimeten. Viisi minuuttia maks per levy eli samalla kun seuraava on rippauksessa viimeistelen edellisen. Ei tuo minusta paha ole.
 
Back
Ylös