Hifimaailma 6/2009

[khx100]

Tulikohan Harman Kardonin vahvistintestissä kirjoittajalle jonkun sortin lapsus, kun "Mittaustulosten arviointi" laatikossa lukee:

"Mikäli kuunnellaan analogiseen linjaottoon liitettyä laitetta "direct" tilassa pääkanavista tulee subwoofer-valinnasta riippumatta täysi kaista."

Bassonohjaushan on mahdollista vain, kun signaali digitoidaan ja "direct" tila kaiketi tarkoittaa mahdollisimman suoraa signaalitietä, missä ohitetaan sävynsäätimet, eikä signaalia digitoida.

 

[alspe]

Seuraavassa numerossa onkin sitten Cyrusta, se on kiva. Mahtaako se olla Hermuset-sarjassa?

Kyllä nyt on kaiuttimia sitten kaluttu läpi hifimaailmassa. Ja yllättävänkin paljon on ollut kalliimpiakin cd-soittimia. Toimitukselta toivoisin rohkeasti vaan jotain kaapelitestiä. Ja sitten vaikka LP-soittimia, äänirasioita tai phonoasteita. Mutta ennen kaikkea voisi paikallaan olla kunnon vahvistimien testi, mahdollisesti etu-pääte-komboja.

 

[sepi_3.0]

Kyllä nyt on kaiuttimia sitten kaluttu läpi hifimaailmassa.

Vastahan ollaan päästy hieman vauhtiin kajareissa. Ja missä oli ilmoitus edellisen lehden subbaritestiin osallistuneen Velon viallisuudesta? Höh sanon minä Gurun saamattomuutta ja korkkaamattomien pakettien lähettelyä testiin. Liekö edes sitä vertailua lukenut

 

[ikis60]

moi
sepi pelkäätkö,että kodin arvo putoaa,kun löytyy viallisia veloja
ter.reiska

 

[Gretch]

Tulikohan Harman Kardonin vahvistintestissä kirjoittajalle jonkun sortin lapsus, kun "Mittaustulosten arviointi" laatikossa lukee:

"Mikäli kuunnellaan analogiseen linjaottoon liitettyä laitetta "direct" tilassa pääkanavista tulee subwoofer-valinnasta riippumatta täysi kaista."

Bassonohjaushan on mahdollista vain, kun signaali digitoidaan ja "direct" tila kaiketi tarkoittaa mahdollisimman suoraa signaalitietä, missä ohitetaan sävynsäätimet, eikä signaalia digitoida.

Näin varmasti on, mutta näin ei tarvisi olla. Kyllä se ylipäästö voidaan tehdä ilman digitointiakin, jos vain niin halutaan. Siinä mielessä kyse ei varmaan ole lapsuksesta, vaan pikemminkin "toiveesta". Esim Nad M3 osaa tuon hienosti eikä sen sisällä ole minkään sortin digitaalimuuntimia.

 

[sepi_3.0]

moi
sepi pelkäätkö,että kodin arvo putoaa,kun löytyy viallisia veloja
ter.reiska

Ei oo pelkoo, eka erä kiinteistöverosta meni just maksupalveluun. Mut jos olisin Guru niin hoitaisin tahran pois päiväjärjestyksestä. Niin ja perustaisin tänne kauppiasosion

 

[alspe]

Mut jos olisin Guru niin hoitaisin tahran pois päiväjärjestyksestä. Niin ja perustaisin tänne kauppiasosion

Joo ehdottomasti oma Epos/Creek-palsta tänne Guru muodossa.

 

[kaksonen]

Hyvä lehti taas. Hienoa, että edes julkaistaan. Innerkin alkaa kiinnostamaan, kun ikää tulee niin alkaa mennä fiilispohjalta tämä harrastus...

 

[silmaauki]

Hifimaailman 6/2009 pääkirjoitus

Myönnän sen suoraan. Minua hiukan ihmetyttää, ettei kukaan ole vielä kommentoinut viimeisintä pääkirjoitusta.

Minusta tuntuu vahvasti, että pääkirjoitus on kirjoitettu puhtaasti markkinamielessä, mutta siltikin se tuntuu jossain määrin käsittämättömältä päätoimittajan suusta. rehellisesti sanottuna tuo on kovin provokatiivinen kirjoitus.

Päätoimittaja luulee, että foorumit eristävät harrastajia toisistaan sillä tasolla, etteivät ihmiset enää viitsisi käydä missään vaan jäävät vain näppiksen varaan keskustelemaan. Päätoimittaja pelkää että harrastajat näkisivät toisiaan harvemmin nyt foorumien aikakaudella kuin ennen. Ja jotenkin juuri keskustelumahdollisuus netissä latistaisi todelliset tapaamiset. Kummallinen näkökulma.

Milläs me muuten oltaisiin edes kuultu toisistamme ellei meillä olisi tätä foorumia? Eikös juuri ole foorumeiden ansiota, että keskustelua (kasvotustenkin) on sen verran kuin sitä nykyään on?

Myönnän toki, että itse en ole kovin aktiivinen tapaamaan muita harrastajia kasvotusten. Mutta silti tapaan heitä monin verroin useammin kuin ennen hifiharrastajien foorumia. Ennen taisi tapaamiskertoja olla tasan nolla. Siitä kun laskee prosentuaalisen kasvun, niin se on kyllä ollut minun kohdalla huikeaa.

HH myös järjestää (tai jäsenet foorumin kautta) kaikenlaisia tapaamisia, joita muuten olisi huomattavasti vaikeampi saada aikaiseksi.

Ihmettelen mitä päätoimittajan päässä liikkui kun hän tuota kirjoitusta kasasi.

 

[jni]

Vs: Hifimaailman 6/2009 pääkirjoitus

Myönnän sen suoraan. Minua hiukan ihmetyttää, ettei kukaan ole vielä kommentoinut viimeisintä pääkirjoitusta.

Minusta tuntuu vahvasti, että pääkirjoitus on kirjoitettu puhtaasti markkinamielessä, mutta siltikin se tuntuu jossain määrin käsittämättömältä päätoimittajan suusta. rehellisesti sanottuna tuo on kovin provokatiivinen kirjoitus.

Päätoimittaja luulee, että foorumit eristävät harrastajia toisistaan sillä tasolla, etteivät ihmiset enää viitsisi käydä missään vaan jäävät vain näppiksen varaan keskustelemaan. Päätoimittaja pelkää että harrastajat näkisivät toisiaan harvemmin nyt foorumien aikakaudella kuin ennen. Ja jotenkin juuri keskustelumahdollisuus netissä latistaisi todelliset tapaamiset. Kummallinen näkökulma.

Milläs me muuten oltaisiin edes kuultu toisistamme ellei meillä olisi tätä foorumia? Eikös juuri ole foorumeiden ansiota, että keskustelua (kasvotustenkin) on sen verran kuin sitä nykyään on?

Myönnän toki, että itse en ole kovin aktiivinen tapaamaan muita harrastajia kasvotusten. Mutta silti tapaan heitä monin verroin useammin kuin ennen hifiharrastajien foorumia. Ennen taisi tapaamiskertoja olla tasan nolla. Siitä kun laskee prosentuaalisen kasvun, niin se on kyllä ollut minun kohdalla huikeaa.

HH myös järjestää (tai jäsenet foorumin kautta) kaikenlaisia tapaamisia, joita muuten olisi huomattavasti vaikeampi saada aikaiseksi.

Ihmettelen mitä päätoimittajan päässä liikkui kun hän tuota kirjoitusta kasasi.

Samassa numerossa Sillä korvalla -osiossa lukee: "..., sillä kyllähän musiikki ja hifi vievät helposti niihin hurahtaneen aivan tyystin mennessään, minkä voi halutessaan todentaa vaikka himoharrastajien keskustelupalstaa seuraamalla. Vakioporukka päivystää nenä näytössä 24/7, kesät talvet."

Mitäpä tuohon lisäämään...

 

[Karlsson]

Vs: Hifimaailman 6/2009 pääkirjoitus

Myönnän sen suoraan. Minua hiukan ihmetyttää, ettei kukaan ole vielä kommentoinut viimeisintä pääkirjoitusta.

Minusta tuntuu vahvasti, että pääkirjoitus on kirjoitettu puhtaasti markkinamielessä, mutta siltikin se tuntuu jossain määrin käsittämättömältä päätoimittajan suusta. rehellisesti sanottuna tuo on kovin provokatiivinen kirjoitus.

Päätoimittaja luulee, että foorumit eristävät harrastajia toisistaan sillä tasolla, etteivät ihmiset enää viitsisi käydä missään vaan jäävät vain näppiksen varaan keskustelemaan. Päätoimittaja pelkää että harrastajat näkisivät toisiaan harvemmin nyt foorumien aikakaudella kuin ennen. Ja jotenkin juuri keskustelumahdollisuus netissä latistaisi todelliset tapaamiset. Kummallinen näkökulma.

Milläs me muuten oltaisiin edes kuultu toisistamme ellei meillä olisi tätä foorumia? Eikös juuri ole foorumeiden ansiota, että keskustelua (kasvotustenkin) on sen verran kuin sitä nykyään on?

Myönnän toki, että itse en ole kovin aktiivinen tapaamaan muita harrastajia kasvotusten. Mutta silti tapaan heitä monin verroin useammin kuin ennen hifiharrastajien foorumia. Ennen taisi tapaamiskertoja olla tasan nolla. Siitä kun laskee prosentuaalisen kasvun, niin se on kyllä ollut minun kohdalla huikeaa.

HH myös järjestää (tai jäsenet foorumin kautta) kaikenlaisia tapaamisia, joita muuten olisi huomattavasti vaikeampi saada aikaiseksi.

Ihmettelen mitä päätoimittajan päässä liikkui kun hän tuota kirjoitusta kasasi.

En ole tuota lukenut, mutta tuon sorttinen kritiikki on kyllä aika yleistä. Siis ihan missä vaan yhteydessä, jossa tietotekniikan tuomat uudet kommunikointimahdollisuudet ovat korvaamassa vanhoja.

Kuitenkin yleensä johtopäätös kritiikissä on virheellinen. Tietokoneella istuminen ei ole pois kommunikaatiosta, vaan yksi uusi osa sitä. Osa, joka vielä kaiken lisäksi helposti laajentaa piiriä, jonka välillä kommunikaatiota on.

Omalta kohdalta voin arvioida, että ilman tätäkin foorumia yli puolet äänentoistoa harrastavista kontakteista olisi todennäköisesti jäänyt pois. Ellei jopa enemmänkin.

 

[TMO]

Ja sitten vaikka LP-soittimia, äänirasioita tai phonoasteita.

Tuollaiset vertailut kiinnostaisi varmasti monia muitakin. Ei taida vain lehden nykyisellä toimittajakalustolla tuollainen vertailu mahdollinen, tai jos sellainen tulisikin niin se olisi sellainen pintapuolinen raapaisu josta ei lukijalle mitään jäisi käteen.

 

[kuzma]

Samu Sauramalle terveisiä, että kannattaa mennä nettiin, siellä ne Teräsluolat piileksii . Ihan turha kuvitella, että sattuisi lähikirpparilta tai edes divarista löytymään, ja jos kirjastossa onkin vielä tarjolla, se on lukkojen takana ja vain erikseen tilattavissa.

Tuossa pari vaihtoehtoa, vuoden jos kyttäät silloin tällöin, luulis jo löytyvän.

http://www.antikka.net/
http://www.antikvaari.fi/hakukone.asp

 

[silmaauki]

Vs: Hifimaailman 6/2009 pääkirjoitus

Samassa numerossa Sillä korvalla -osiossa lukee: "..., sillä kyllähän musiikki ja hifi vievät helposti niihin hurahtaneen aivan tyystin mennessään, minkä voi halutessaan todentaa vaikka himoharrastajien keskustelupalstaa seuraamalla. Vakioporukka päivystää nenä näytössä 24/7, kesät talvet."

Mitäpä tuohon lisäämään...

Ja ton kirjoitti Eräpuu, ei päätoimittaja. Ne on näemmä kaikki samassa juonessa.

 

[Pasi Karhunen]

Ja missä oli ilmoitus edellisen lehden subbaritestiin osallistuneen Velon viallisuudesta?

Kun se vika on suunnitteluvirhe niin mitäpä sille maahantuoja mahtaa?

t: Pasi

 

[sepi_3.0]

Kun se vika on suunnitteluvirhe niin mitäpä sille maahantuoja mahtaa?

t: Pasi

Veis sitten tilalle vaikka modatun > Mä en tuota suotokäyrää usko suunnitteluvirheeksi, 20€ vetoa

 

[Pasi Karhunen]

^Kyllä mä luulen että Guru tsiigaa maahan tuomiensa tuotteiden testit tarkasti, ja olisi jo älähtänyt jos Velossa jotain vikaa olisi ollut. Ja kun ei tuolla Hifilandian nettisivuillakaan ole ko. testin tekijät kommentoineet asiaa millään tavalla, niin uskottavin vaihtoehto on se että Velo oli ehjä. Mutta en lyö vetoa, joten saat sepi pitää minun puolestani rahasi...

t: Pasi

 

[sepi_3.0]

Nuo käyrät saa selville pelkällä db-mittarilla ja pistetaajuuslevyllä. mutta vaihdetaan jo uuteen lehteen. Saurama oli siinä hiukan väärässä että netti ei vieroita reaalitapaamisista vaan selvästi lisää niitä. Jopa näin epäsosiaalisella mediapersoonalla kuin mä

 

[silmaauki]

Saurama oli siinä hiukan väärässä että netti ei vieroita reaalitapaamisista vaan selvästi lisää niitä. Jopa näin epäsosiaalisella mediapersoonalla kuin mä

Eihän me oltasi ehkä koskaan tavattu ilman tätä foorumia.

Eikä ainakaan meillä olisi näin hauskaa vängätä keskenämme.

Sitä en tiedä onko lukijoilla hauskaa. >

 

[kuzma]

Vs: Hifimaailman 6/2009 pääkirjoitus

Myönnän sen suoraan. Minua hiukan ihmetyttää, ettei kukaan ole vielä kommentoinut viimeisintä pääkirjoitusta.

Minusta tuntuu vahvasti, että pääkirjoitus on kirjoitettu puhtaasti markkinamielessä, mutta siltikin se tuntuu jossain määrin käsittämättömältä päätoimittajan suusta. rehellisesti sanottuna tuo on kovin provokatiivinen kirjoitus.

Minusta pääkirjoitus ei ollut provokatiivinen, sisälsipä vain vanhempainilloista tuttua ja jo hieman kulahtanuttakin ajatusmallia tenavien hyödyllisestä ja hyödyttömästä ajankäytöstä. Kiistaton tosiasia on, että ennen tätä foorumia en tuntenut ainoatakaan henkilöä, joka olisi minun laillani edes hiukan kiinnostunut hifistiä. Ja en ole mikään 15- vaan 43-kesäinen tenava. Nyt tunnen maineensa perusteella ( ) jo kymmeniä ja olen ihan henkilökohtaisestikin tavannut jo pitkälle toistakymmentä tyyppiä. Että ei tämä nyt ihan hyödytön kanava ole (vaikka täten esitänkin pahoitteluni kaikille, jotka ovat minut tavanneet ja siitä henkisesti kärsineet).

Siinä olet Silmä oikeassa, että se oli markkinahenkinen.

Mr. Eräpuulle tiedoksi, että emme me täällä suinkaan 24/7 päivystä, sattuu vain tuo käyttäjätunnus usein unohtumaan auki, jolloin näyttää siltä niinkuin olisimme yötä päivää linjalla. Tuskin tuokaan Eräpuun kommentti keljuiluksi oli tarkoitettu, olipahan vaan pääkirjoituksen tavoin lehden täytteenä. Jotakin kun siellä pitää lukea joka sivulla, jotta tarvittava sivumäärä tulee täyteen. Että elekee nyt hyvät hifiharrastajatkaan ihan noin pienistä hermostuko.

Mr. Sauramalle esitin jo tuolla edellä ihan aidosti, oikeasti ja silkkaa ystävällisyyttäni hyvän kanavan etsiä se puuttuva Teräsluolat! On meinaan niin hyvä kirja, että sen eteen kannattaa nähdä jo hieman vaivaakin... ja ihan ikiomaa kirjaa ei mikään kirjaston varastokappale korvaa.