HIFIMAAILMA 6/08

nikke

Käyttäjä
Liittynyt
23.1.2008
Viestejä
501
Tipahti perjantaina postiluukusta. Täytyy sanoa että pikaisen läpivilkaisun jälkeen iski suuri pettymys. Sivutolkulla telkkareista ja projektoreista. Ei ei ei ja ei! Edelleen painotan, vaikka alkaa jo **tuttaa tämä toisto; Maailma on väärällään lehtiä jotka testaa kodin viihde-elektroniikkaa. Mielestäni Hifimaailman pitäisi keskittyä vain ja ainoastaan äänentoistollisiin seikkoihin. Ja mitä hiivattia se erillinen kotiteatteri-liite oikein oli? :mad:
 

rajani

Käyttäjä
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
Samaa mieltä. En ole lehteä vielä nähnyt ja ostan irtonumeron, jos on mielenkiintoisia artikkeleja. Asiassa on kuitenkin toinenkin puoli. Suurta yleisöä ei taida äänenlaatu kiinnostaa sen jälkeen kun ovat saaneet äänet tietokoneelta bitperfectinä sille AV-vahvistimen 3 euron D/A-muuntimelle.
 

Vynil

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
1 666
Kaupunki
LPR
Kotiteatteri-liite oli asiaa! Mielelläni maksaisin 10€ tuosta erikseen.

Hifimaailmassa oli nyt sentään reilusti enemmän tekstiä kuin aiemmin, vähän vaan hölmöistä aiheista.

Mieluummin olisin lukenut vaikka 200€ subbaritestistä vaihteeksi. Sellasii ihanii mustii 'pianolakattuja' joissa sininen ledi loistaa.
Viel ku sais autolaitteita tuohon lehteen niin olis ihq. end of sarcasm
 

nikke

Käyttäjä
Liittynyt
23.1.2008
Viestejä
501
Aivan totta muuten, siinä tosiaan luki kannessa hinta 10€. Kyllä räjähdin :D
 

kre

Hifiharrastaja
Liittynyt
4.6.2007
Viestejä
8 232
Minua ei kotiteatteri haittaa, niin kauan kun ei tarvitse lukea niitä Hifin viimeaikojen "miten kytken SCART-liittimen" tutoriaaleja. Sen liitteenkin sai helposti nakattua roskiin.

Vaan miksi näihin vertailutesteihin aina valitaan se kaikista halvin hintaryhmä. Esim. nämä tonnin putkivahvistimet, halppissubit tai viiden sadan levysoittimet. Sama kuin TM vertailisi uusia perheautoja hintaluokassa alle 10000 euroa. Toivottavasti elän siihen päivää asti, että vertailtavana on esim. 3 tonnin levysoittimet, yli tonnin phonoasteet tms.

Mutta siis tämän juputuksenkin huomioiden ihan hyvää matskua se lehti oli.
 

alspe

Käyttäjä
Liittynyt
13.3.2007
Viestejä
14 725
Kaupunki
Tampere
50 sivuinen kotiteatteriliite. Katsoin sisällysluettelosta ala-asteen laskennon opeilla montako sivua on kohdassa kaiuttimet. 16-15 = 1. Jaahas, roskiin. :p

Tähän mennessä huonoin numero. Nillitystä tulee Almarro A205A puuttumisesta putkivahvistintestistä. >:D Olkoot 5 wattia, mutta silti se olis saanut olla mukana.

Edellisen numeron subbaritestistä täytyy itkeä sitä, että eikö jo kerran testattu alle tonnin rimpulat? Viimeksi tosin hintaluokka oli 500 €, ilmesesti vähän aikaa saa odottaa kun tulee 1,5-2 k€ subit. ???
 

sepi_2.0

Käyttäjä
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
16 352
Kaupunki
Pjongjang
kre sanoi:
Vaan miksi näihin vertailutesteihin aina valitaan se kaikista halvin hintaryhmä. Esim. nämä tonnin putkivahvistimet, halppissubit tai viiden sadan levysoittimet.

Varmaan siksi kun enemmistö lehden lukijoista on kiinnostunut juuri noista laitteista. Ei taida olla "yli tonnin phonoasteista" Suomessa monikaan tohkeissaan.
 

Karlsson

Hallituksen jäsen
Liittynyt
4.6.2007
Viestejä
11 075
Kaupunki
Helsinki
sepi_1 sanoi:
Varmaan siksi kun enemmistö lehden lukijoista on kiinnostunut juuri noista laitteista. Ei taida olla "yli tonnin phonoasteista" Suomessa monikaan tohkeissaan.

*nostaa käden*
 

Musti sotakoira

Käyttäjä
Liittynyt
20.9.2007
Viestejä
239
kre sanoi:
Esim. nämä tonnin putkivahvistimet, halppissubit tai viiden sadan levysoittimet. Sama kuin TM vertailisi uusia perheautoja hintaluokassa alle 10000 euroa.

Autoanalogiathan on kivoja, mutta eiköhän tässä tapauksessa juuri tonnin subit juuri vastaa niitä Tekniikan Maailman perheautoja. Paremmin voisi mielestäni todeta, että tilanne on sama kuin jos V8 testaisi japanilaiset perheautot.
Ehkä markkinat ovat niin pienet, että tinkimättömän hifilehden julkaiseminen tässä maassa on taloudellisesti kannattamatonta. Toisaalta, jos peruslukijakunta on enemmänkin 2-kanavaihmisiä, ei lehden tekijöiden tasapainoilu eri aiheiden välillä ole maailman kadehdittavinta hommaa.
 

Brix

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2007
Viestejä
709
Kaupunki
Kokkola
sepi_1 sanoi:
Varmaan siksi kun enemmistö lehden lukijoista on kiinnostunut juuri noista laitteista. Ei taida olla "yli tonnin phonoasteista" Suomessa monikaan tohkeissaan.

Tuosta tuli mieleen, moniko lukee lehteä sillä silmällä että ois ostamassa jotn esiteltyjä kikkareita. Ite lukeudun siihen kastiin jolla ei oo varaa mihkään useamman tonnin palikoihin, mutta ei myöskään minkäänlaista mielenkiintoa muutaman satkun geneeristä massakamaa kohtaan. Harrastuneisuutta kuitenkin riittää lukemaan hyvin kirjoitettuja juttuja vähän marginaalisemmistakin aiheista.
Tilaan ja luen myös Tuulilasia ja kuolaan fiinien kalliiden autojen perään, vaikka ne tuskin koskaan tulevat olemaan millään muotoa tavoitettavia haaveita.

Lehti kannetaan tähän osoitteeseen ihan jo kannatuksen ja keräilyn vuoksi. Toki on ihan positiivista jos se tarjoaa muutakin kuin hyllyntäytettä, mutta en lähtisi rajaamaan aiheita sen mukaan mikä itseä milloinkin sattuu kiinnostamaan. Lehdestä tulee sillä tekniikalla hyvin nopeasti entistäkin kannattamattomampi harvojen herkku.
 

Jyrki_H

Moderaattori
Hifiharrastaja
Liittynyt
6.8.2006
Viestejä
22 652
Kaupunki
Oulunsalo
Hifilaitteiden hinnassa on monesti paljon ilmaa, jos katsotaan minkälaisia komponentteja jopa high-end laitteiden sisältä löytyy. Minun mielestäni 1000 euroa on jo todella paljon esim. kaksikanavavahvistimesta, kun samalla rahalla saa jo ylemmän keskiluokan monikanavavahvistimen jos jonkinlaisella DSP:llä ja liitynnällä.

Isolla rahalla saa toki monella tavalla parempaa, mutta mielestäni todelliset helmet ovat näitä edullisen pään laitteita, joissa on moninkertaisesti kalliimman laitteen suorituskyky.

Kun perustason hifilaitteet maksavat joitakin satoja euroja, pitäisi yli tuhannen euron laitteen olla jo aivan toista luokkaa niin suorituskyvyltään kuin viimeistelyltään. Nykyisin ollaan valmiita maksamaan hulppeita summia suhteellisen vaatimattomistakin laitteista ja itse peräänkuuluttaisin hifiharrastajia vaatimaan valmistajilta hiukan enemmän. Mielestäni myös Hifimaailman tulisi ajaa tätä asiaa harrastajien eduksi.

Omakin suhtautumiseni ja kiinnostuksen jotakin laitetta kohtaan riippuu paljon sen hintaluokasta. On hankalaa suhtautua avoimin mielin hiukan halvempaan laitteeseen. Harrastuksessani on siis mukana hiukan piiloelitismiä.
 

nikke

Käyttäjä
Liittynyt
23.1.2008
Viestejä
501
Jyrki_H sanoi:
Hifilaitteiden hinnassa on monesti paljon ilmaa, jos katsotaan minkälaisia komponentteja jopa high-end laitteiden sisältä löytyy. Minun mielestäni 1000 euroa on jo todella paljon esim. kaksikanavavahvistimesta, kun samalla rahalla saa jo ylemmän keskiluokan monikanavavahvistimen jos jonkinlaisella DSP:llä ja liitynnällä.

Isolla rahalla saa toki monella tavalla parempaa, mutta mielestäni todelliset helmet ovat näitä edullisen pään laitteita, joissa on moninkertaisesti kalliimman laitteen suorituskyky.

Kun perustason hifilaitteet maksavat joitakin satoja euroja, pitäisi yli tuhannen euron laitteen olla jo aivan toista luokkaa niin suorituskyvyltään kuin viimeistelyltään. Nykyisin ollaan valmiita maksamaan hulppeita summia suhteellisen vaatimattomistakin laitteista ja itse peräänkuuluttaisin hifiharrastajia vaatimaan valmistajilta hiukan enemmän. Mielestäni myös Hifimaailman tulisi ajaa tätä asiaa harrastajien eduksi.

Omakin suhtautumiseni ja kiinnostuksen jotakin laitetta kohtaan riippuu paljon sen hintaluokasta. On hankalaa suhtautua avoimin mielin hiukan halvempaan laitteeseen. Harrastuksessani on siis mukana hiukan piiloelitismiä.

Tuossa olen kanssasi kyllä ihan samaa mieltä. itselläni on ollut jo pitemmän aikaa käytössä Tangentin Amp-50 vahvistin jonka aikanaan voitin kilpailussa eikä mulla ole siitä mitään pahaa sanottavaa. perus 2-kanava-vahvari joka on toiminut kuin unelma ja äänenlaatukin on ihan hyvä. Hinta olisi kuulemma jotain 170€ mutta tällä hetkellä ei mitään syytä vaihtaa kalliimpaan.
 

kre

Hifiharrastaja
Liittynyt
4.6.2007
Viestejä
8 232
Musti sotakoira sanoi:
Autoanalogiathan on kivoja, mutta eiköhän tässä tapauksessa juuri tonnin subit juuri vastaa niitä Tekniikan Maailman perheautoja. Paremmin voisi mielestäni todeta, että tilanne on sama kuin jos V8 testaisi japanilaiset perheautot.

Missasit pointtini, joka siis oli se että yhtä lailla kun ei ole olemassa uutta kymppitonnin perheautoa, ei myöskään ole olemassa muutaman satasen subia.

Kun kuitenkin väkisin halutaan etsiä halvinta mahdollista, niin sitten testataan näitä "subinmuotoisia esineitä", joita ei mielestäni subiksi pitäisi edes kutsua.
 

DIA

Käyttäjä
Liittynyt
26.7.2006
Viestejä
1 260
alspe sanoi:
Tähän mennessä huonoin numero. Nillitystä tulee Almarro A205A puuttumisesta putkivahvistintestistä. >:D Olkoot 5 wattia, mutta silti se olis saanut olla mukana.

Almarron kaksi suosikkivahvistinta on jo testattu Eräpuun toimesta lehdessä 6/2007.

En minäkään ollut järin tyytyväinen tämän numeron antiin.
 

fyndi

Käyttäjä
Liittynyt
30.11.2006
Viestejä
150
Vaan miksi näihin vertailutesteihin aina valitaan se kaikista halvin hintaryhmä. Esim. nämä tonnin putkivahvistimet, halppissubit tai viiden sadan levysoittimet.

Suurin osa harrastajista ostaa noita edullisia laitteita ja etsii niistä sitä parasta vaihtoehtoa. Kyllähän niitä huippulaitteiden testejäkin on kiva tutkia, mutta itse en missään olosuhteissa ostaisi mitään 5000 euron CD-soitinta yms. Kyllä riittävän hyvää äänenlaatua pitää saada edullisemminkin, panostaisin itse mielummin akustointiin.

Se mikä ihmetytti että putkivahvistimien testiin ei saatu laitteita kuin muutamalta edustajalta ja kuten Eräpuu kirjoitti suurin osa edustajista tarjosi vain "ei oota". Kuitenkin jutun mukaan tuon hintaluokan vermeitä olisi Suomessakin tarjolla toistakymmentä erilaista laitetta. Mikäköhän on syynä moiseen haluttomuuteen tarjonnan suhteen?
 

Johanna Hjelt

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
547
Kaupunki
Tuusula
No olihan siellä hifimaailmassa sentään jotain hyvää luettavaa. Mun kolumni meinaan. :D :D :D :D :D :p :-X

Kävin tänään lehtihyllyllä mutta ei ollut vieläkään tullut irtonumerot myyntiin ja Mummo sen oli saanut jo perjantaina. Mä en ole oikein noita lehdentilaajia kun tykkään enemmänkin ostaa ne irtonumeroina jos hyvä numero kohdalle sattuu. No täytyy käydä katsomassa uudestaan et joskos se jo huomenna olis myynnissä.
 

sepi_2.0

Käyttäjä
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
16 352
Kaupunki
Pjongjang
Johanna Hjelt sanoi:
No olihan siellä hifimaailmassa sentään jotain hyvää luettavaa. Mun kolumni meinaan. :D :D :D :D :D :p :-X
No täytyy käydä katsomassa uudestaan et joskos se jo huomenna olis myynnissä.
Täh, eiks freelancerit saa ilmaiskappaletta kottiiinsa ???
 

Johanna Hjelt

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
547
Kaupunki
Tuusula
No ei ole ilmaiskappaletta näkynyt mut voin mä sen nyt ihan vaikka vaan kannatuksen vuoksi käydä ostamassa. En mä nyt yhdestä lehdestä konkurssiin mene. Toivottavasti. :D
 

kossu

Käyttäjä
Liittynyt
6.4.2008
Viestejä
12 548
Kaupunki
Uusimaa
Johanna Hjelt sanoi:
No täytyy käydä katsomassa uudestaan et joskos se jo huomenna olis myynnissä.

Tuolta voi käydä katsomassa millon on lehtipisteessä.
http://www.lehtipiste.fi/cgi-bin/lehti.pl?aih=25&id='187344'

Sivulla on paikka, johon voi kirjoitella oman postinumeron ja se kertoo tällä hetkellä:

"Lähimmät lehtipisteet (max. 50), joissa HifiMaailma nro 05/2008 on myynnissä: "

Eli 6/2008 ei ole vielä Lehtipisteissä.
 

teme_l

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
220
Kaiken näköstä marmatusta..

Katselin tuossa joku aika sitten kaksi vikaa hifi-lehden vuosikertaa läpi ja sitten perään hifimaailman tähän asti ilmestyneet numerot läpi. Ei voi kun morjestaa ja kiittää sanomamagazinelle, että onneksi tajusivat sen paskan lopettaa. (Hifilehti: halvat dvd-soittimet, mp3 -puhelimet, mp3 -soittimet, mp3 -soittimien kuulokkeet jne jne)

Kyllä minä laadukkaat töllö- ja tykkitestit kestän, samoin kotiteatterilaitteet. Niiden on vain pakko olla samassa lehdessä Suomessa, ei siitä vaan pääse mihinkään (jos lehti haluaa siis kaupallisestikin menestyä). Jos katsoo läpileikkausta hifimaailmasta vuoden läpi, niin lehdessä on varsin kattavasti edustettuna kaikki harrastuksen kuppikunnat. Toki pääpaino tuntuu olevan edullisissa tuotteissa, mutta sille on osittain syynssäkin.. harva +5keur laitteita ostava on edes kiinnostunut vertailutesteistä. Silti lehdessä on varsin monasti testattu ilman suoraa vertailua kalliimpia laitteita, mistä ainakin itse pidän paljon. Noissa jutuissa (etenkin Hermusen ja Eräpuun) paneudutaan siihen yhteen laitteeseen kunnolla. Vastaavasti vertailutestit jäävät väkisin ominaisuuksien ja vaimennusaineen määrän vertailuun (no toki ne voisi paremminkin tehdä..), minkä takia itse luen mieluummin näitä yhden - kahden laitteen kokeiluja. Useat kolumnit ovat olleet myös mielenkiintoisia ja levyarvosteluista olen onnistunut löytämään muutamia hyviä uusia tuttavuuksia. Eniten ehkä kaipaisin lisää harrastajien luona vierailuja, joku semmoinen sointipoliisisysteemikin olisi ihan "kiva", joskin arvaahan sen, että siitä ennemin tai myöhemmin joku loukkaantuu ja....

Jos kotiteatterilaitteet inohttaa, niin kannattaa huomata että hifimaailmassa on (tietoisesti?) pitkälti teemanumerot.. silloin kannattaa ostaa lehti irtonumeroina. Kaupassa kyllä kerkeää sen verta kurkkaamaan sisältöä, että voi päätellä tämän kertaisen annin.

Ei mulla oikeestaan muuta.. kannatta kurkata niitä vikoja hifilehtiä ja miettiä sitten, että onko tämä oikeasti huono lehti.. en itsekkään joka numerosta löydä paljoa lukemista, mutta pitkälti tämän 1,5v aikana noista on löytynyt enemmän lukemista kuin viiden vikan vuoden hifilehdistä yhteensä.
 
Ylös