hifimaailma 03/08 s. 52

Tawe

Hallituksen jäsen
Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
15 446
Kaupunki
Kuopio
tynkä raportti bristolista ja siinä mielessä hauska, että jutun kynäillyt markku ropponen on pmc:n maahantuojan toimitusjohtaja...
 
Tawe sanoi:
tynkä raportti bristolista ja siinä mielessä hauska, että jutun kynäillyt markku ropponen on pmc:n maahantuojan toimitusjohtaja...

Kiinnitin samaan huomiota, hieno PMC puffi :-X
 
Tawe,

Tässäkin tapauksessa pätee vanha sanonta: "Sitä saa mitä tilaa". Jollei Hifimaailmalla ole varaa lähettää omaa toimittajaa Bristoliin, niin mitä muuta voi odottaa?

Hörhelö
 
Komppaan Petriä. Mun mielestä hyvä että edes jonkinlainen sivunmittainenkin luotaus tuolta saatu, vaikka itsellenikin läpivilkaisu. Miten tuo artikkeli ois poikennu jos asialla olisi ollut vakiokirjoittajat, enemmän putkia, enemmän laajakaistoja, enemmän vinyyliä etc... Mitä sieltä puuttui sitten ? Kannattaisi aktiiviorgistien varmaan perustaa oma lehti ja miettiä kustannuslaskelmat mahdollisimman laaja-alaisesti kannattavuuden + harrastajien nuoleskelun ja kaikkikos siltikään olisivat tyytyväisiä ??? On se ihme kun meillä on tällä hetkellä kaksi asianharrastajille suunnattua lehteä tässä käpymaassa josta 2-3 % edes kiinnostunut äänentoistosta laitteistojen avittamana eikä mikään kelpaa.
T: Ei oo kummankaan lehden osakeoptioita kehissä
 
Markku sanoi:
Kannattaisi aktiiviorgistien varmaan perustaa oma lehti ja miettiä kustannuslaskelmat mahdollisimman laaja-alaisesti kannattavuuden + harrastajien nuoleskelun ja kaikkikos siltikään olisivat tyytyväisiä ??? On se ihme kun meillä on tällä hetkellä kaksi asianharrastajille suunnattua lehteä tässä käpymaassa josta 2-3 % edes kiinnostunut äänentoistosta laitteistojen avittamana eikä mikään kelpaa.

Suomessa olisi varmasti markkinoita sellaiselle hifialan lehdelle joka
a) ilmestyy säännöllisesti
b) jaetaan postin mukana kaikille tilaajille.

Nythän meillä ei sellaista ole? ;)
 
Tuossa olen kanssasi samaa mieltä. Jakeluongelmien + aikataulusäännöttömyyden suhteen noilla ilmestyvillä olisi oikeasti petraamisen paikka.
 
RapsuZ sanoi:
Suomessa olisi varmasti markkinoita sellaiselle hifialan lehdelle joka
a) ilmestyy säännöllisesti
b) jaetaan postin mukana kaikille tilaajille.

Nythän meillä ei sellaista ole? ;)

Ottaen huomioon, että jokaisen tilaajan lehti lähtee painosta postille yhtä aikaa, pitäisi jakelukanavana sitten varmaan käyttää jotain muuta kuin postia, jotta lehti tulisi samaan aikaan kaikille tilaajille.
 
saurama sanoi:
Ottaen huomioon, että jokaisen tilaajan lehti lähtee painosta postille yhtä aikaa, pitäisi jakelukanavana sitten varmaan käyttää jotain muuta kuin postia, jotta lehti tulisi samaan aikaan kaikille tilaajille.

Hifiyhteisön pitää perustaa oma postilaitos. Luulen, että sille olisi tilausta muistakin yhteiskuntalokeroista. :D

nim. kokemuksen karuakin karummalla rintaäänellä
 
Olisko toi DHL tai vastaava sopiva? Sitten varmaan tulisi aikataulussa. No, tilauksen hintaan pitäisi sitten laittaa satanen tai jotain lisää, jotta uudet kulut tulisi katetuksi.

Ehkäpä tuota DHL:ää voisi käyttää optiona? Eli jos haluaa saada lehtensä takuulla ajallaan, niin maksaa kolminkertaisen hinnan. Kaipa tuohon nuo valittajat suostuisivat, kun asia on niinkin tärkeä.

... elämä on.
 
silmaauki sanoi:
Olisko toi DHL tai vastaava sopiva? Sitten varmaan tulisi aikataulussa.

No kun tulisi nyt edes ehjänä perille! Jokainen postin kautta tullut numero (=1/2007 nro:sta alkaen) enemmän tai vähemmän murjotussa kunnossa. Onko se sitten painosta, postista vai postinjakajasta kiinni? Yhtä huonokuntoisia lehtiä ei ole tähän taloon ikinä kannettu! Eipä kuulu tälle palstalle, enkä ole mitään asialle jaksanut tehdäkään (pikku kitinää postin ja toimituksen suuntaan lukuunottamatta), joten olkoon...
 
saurama sanoi:
Ottaen huomioon, että jokaisen tilaajan lehti lähtee painosta postille yhtä aikaa, pitäisi jakelukanavana sitten varmaan käyttää jotain muuta kuin postia, jotta lehti tulisi samaan aikaan kaikille tilaajille.
Kokemuksen perusteella "vain" kymmenen arkipäivän heitot jakeluajoissa ovat massapostituksissa mahdollisia. Valitettavasti.

Jos lähetettävä tavara/kirje on riittävän arvokas (tai tärkeä), niin vaihtoehtoisia lähetystapoja on kyllä. Hinta tosin vähän pomppaa...

t. jjahifi
 
Mulle on oikeastaan aivan sama tuleeko se pari päivää ennen vain pari päivää jälkeen, kun sitä kumminkin voi lukea aika kauan ennen kuin seuraava lehti tulee.
 
Jos toimitus näitä lukee, niin suosittelen suunnittelemaan ilmestymispäivän ti-ke-akselille jotta viikonloppu ei mene niin suurella todennäkäisyydellä pilalle. :) Itse olen saanut ajallani, mutta monesti perjantaisin herännyt aamuyöstä painajaiseen " mitä jos lehti ei tuleekaan tänään". :D
 
Olli sanoi:
Mulle on oikeastaan aivan sama tuleeko se pari päivää ennen vain pari päivää jälkeen, kun sitä kumminkin voi lukea aika kauan ennen kuin seuraava lehti tulee.

tuo voi muuten olla ratkaisevakin ero jos haluaa ostaa testivoittajan. aikaisemmin lehden saaneet ovat jo ostaneet omansa ja maahantuojan varasto voi olla jo tyhjä. omaa kappaletta voi joutua odottelemaan useita viikkoja.
 
Hehee, sen siitä saa kun ostelee niitä testivoittajia :D

Ja itse asiaan, en olisi kyllä puffia huomannut ellei olisi täällä aiheesta mainittu. Hieman arveluttavaa tuo kyllä on eli jutussa olisi vaikka voinut mainita millä reissulla sitä oikein oltiinkaan niin ei jäisi epäselväksi. Risuja myös toimitukselle kun tuommoista läpi päästävät. Toisaalta hienoa oli saada tapahtumasta edes jotain julkaisuun, vaikka olisihan se hienoa jos toimitus ottaisi yhteyttä niihin harrastajiin jotka noilla messuilla Suomesta reissaavat. Niitäkin kun tuntuu jokunen olevan. Varmasti jonkun pienen kuvapitoisen artikkelin saisi helposti väsättyä..
 
Mä ostin ton Heedin jo kauan ennen testivoittoa todetakseni, että siitä ei ollut senkkujen kanssa mihinkään :D
 
Kyllähän etanapostiltakin voi jakeluaikoja tarkentaa, maksaa tietysti sekin jotain.
VV
 
Mika K sanoi:
Hehee, sen siitä saa kun ostelee niitä testivoittajia :D

Ja itse asiaan, en olisi kyllä puffia huomannut ellei olisi täällä aiheesta mainittu. Hieman arveluttavaa tuo kyllä on eli jutussa olisi vaikka voinut mainita millä reissulla sitä oikein oltiinkaan niin ei jäisi epäselväksi. Risuja myös toimitukselle kun tuommoista läpi päästävät. Toisaalta hienoa oli saada tapahtumasta edes jotain julkaisuun, vaikka olisihan se hienoa jos toimitus ottaisi yhteyttä niihin harrastajiin jotka noilla messuilla Suomesta reissaavat. Niitäkin kun tuntuu jokunen olevan. Varmasti jonkun pienen kuvapitoisen artikkelin saisi helposti väsättyä..
Itsekään en olisi puffia huomannut. Silmiin pisti kyllä tuo PMC:n mainitseminen kahdessa kuvatekstissä, mutta ei tullut mieleen mitään kaupallisia kytköksiä tämän suhteen. Joka tapauksessa kirjoittajan taustasta olisi voinut mainita jutun alussa aivan kuten SA-vierailun yhteydessä mainittiin, että oltiin kauppiaitten mukana tehdasvierailulla.
 
Suomen posti on siitäkin mielenkiintoinen, että jos saan Hollannista jiffypussissa DVD-levyn, on lähettäjä tarvinnut siihen 2,30€. Yrittäkääpä lähettää samalla rahalla takaisin - no way - postin kalibroima kirjevaaka sanoi, että 6,70€. Luulis, että 'alamäkeen' menisi halvammalla. :D

-128-
 
Littunatelkkari sanoi:
Suomen posti on siitäkin mielenkiintoinen, että jos saan Hollannista jiffypussissa DVD-levyn, on lähettäjä tarvinnut siihen 2,30€. Yrittäkääpä lähettää samalla rahalla takaisin - no way - postin kalibroima kirjevaaka sanoi, että 6,70€. Luulis, että 'alamäkeen' menisi halvammalla. :D
Todelliset tapaukset...

Ranska -> Suomi: 25€ (vai oliko se 35€?)
Suomi -> Ranska: 60€

Sama paketti kummassakin tapauksessa. Suomesta lähtevä paketti melkein 15kg kevyempi.

t. jjahifi
 
Back
Ylös