HIFI2024 -messut

sihvis

Hallituksen jäsen
Hifiharrastaja
Liittynyt
16.8.2006
Viestejä
12 566
Kaupunki
Kouvola
Hei kaikki nauhaharrastajat, hifiharrastajat, foorumin käyttäjät ja muutkin tätä lukevat.
Hallitus sai ajatuksen että seuraavilla hifimessuilla 14 - 15.9.2024 yhdistyksen huoneessa soitellaan -rummun pärinää- kelanauhoja.
Lisäbonuksena Astia-studion Anssi Kippo on lupautunut paikalle soittamaan masternauhoja molempina päivinä noin 4h kahdessa jaksossa.
Vastaavaa ei liene koskaan hifimessuilla koettu?

Niinä aikoina kun hra Kippo ei soita, on ajatuksena tuoda ääntä valmiiksiäänitetyiltä kelanauhoilta, eli niiltä mitä myytiin/myydään, ei omilta nauhoituksilta.
Tätä varten olisi hyvä jos laatusoittimia olisi 2 kappaletta, ei välttämättä samanlaisia, toinen kalibroituna Kipon mastereille ja toinen näille valmisnauhotteille.

Tarkoitus olisi kasata täysanaloginen laitteisto eli kelanauhurit-putkivahvistin-kaiuttimet. Huoneen koko on noin 60m2 joten paikalle sopii hieman isommatkin kaiuttimet ja runsaammin kuuntelijoita.

Kippo toivoi että kelanauhuri olisi Studer A812, millainen löytyy studiolta, tai 810/816 tai sitten Revox B77. Hänen nauhansa on SM900 jolle toinen laitteista sitten kalibroidaan.
Ja jotta tämän keikan jälkeen voidaan yhä puhua masternauhoista niin hakusessa olisi nyt pari timanttisessa iskussa olevaa soitinta.

Lisäksi pitäisi vielä löytää myös yhtä timanttinen putkivahvistus ja kaiuttimet, että se mitä toistetaan tulee myös läpi, näidenkään ei tarvitse olla diy-tuotoksia.

Yhdistys korvaa roudauskuluja, ruokaa yms. Toiveissa on myös että ne joilta valmisnauhoja löytyy voisivat niitä myös soittaa, sillä hallituksen jäsenistön kokemus kelanauhalaitteista taitaa olla lähellä nollaa.

Ehdotuksia laitteista otetaan vastaan, siis sellaisia että ne ovat myös saatavilla ko. ajankohtana (roudaus paikalle perjantaina, pois sununtaina), joko tässä ketjussa tai sitten yv:nä tai suoraan hallitukselle sähköpostiin hallitus@hifiharrastajat.org
 
Viimeksi muokattu:
Ei ollut puhetta, luulen että analogisen toiston autuus vie työajan.
 
Tuon yhteydessä olisi ainutlaatuinen tilanne järjestää oikeasti merkittävä koe, kelanauhurin ulostulo jaettaisiin myös adda kanavaan ja sitten, vaikka salaa soitettaisiin osa kappaleista sen kautta ja tarkkailtaisiin havaitsevatko kuulijat eroa, Kipon pitäisi omien väitteidensä mukaan tuo huomata erehtymättömästi.
Onko tämä myös ensimmäinen kerta, kun yhdistys järjestää kaupalliselle toimijalle messuilla ilmaista mainosaikaa?
 
Tuon yhteydessä olisi ainutlaatuinen tilanne järjestää oikeasti merkittävä koe, kelanauhurin ulostulo jaettaisiin myös adda kanavaan ja sitten, vaikka salaa soitettaisiin osa kappaleista sen kautta ja tarkkailtaisiin havaitsevatko kuulijat eroa, Kipon pitäisi omien väitteidensä mukaan tuo huomata erehtymättömästi.
Onko tämä myös ensimmäinen kerta, kun yhdistys järjestää kaupalliselle toimijalle messuilla ilmaista mainosaikaa?

Miksi esittämäsi koe pitäisi tehdä ? Salaa ? Kenen etuja kyseinen toimenpide palvelisi ?

Minusta ketjun alullepanijan / hallituksen idea ja toteutustapa on yhdistyksen toiminta-ajatuksen ytimessä, jos mikä. Pelkosi jonkun "kaupallisen tahon" saamasta ilmaisesta mainosajasta on enemmän kuin surkuhupaisa. Jos "kaupallinen taho" uhraa viikonloppuna aikaansa yhdistyksen ydintoiminnan mahdollistamiseksi, niin hatunnosto on paikallaan.
 
Miksi esittämäsi koe pitäisi tehdä ? Salaa ? Kenen etuja kyseinen toimenpide palvelisi ?

Minusta ketjun alullepanijan / hallituksen idea ja toteutustapa on yhdistyksen toiminta-ajatuksen ytimessä, jos mikä. Pelkosi jonkun "kaupallisen tahon" saamasta ilmaisesta mainosajasta on enemmän kuin surkuhupaisa. Jos "kaupallinen taho" uhraa viikonloppuna aikaansa yhdistyksen ydintoiminnan mahdollistamiseksi, niin hatunnosto on paikallaan.
Kokeella saataisiin selvyyttä digitaalisen ja analogisen ketjun äänenlaatu eroista ja salaa siksi, että sokkotestin järjestäminen tuolla lienee vaikeata (sotkee kuuntelua kun samaa kappaletta jauhetaan), toimenpide palvelisi suurta enemmistöä, jotka käyttävät digitaalimuotoista musiikkia.
Onko siis mielestäsi yhdistyksen ytimessä erittäin pieni ja vahvaan mielipiteeseen perustuva harrastuksen elitistinen marginaali?
Toin vain esille, että ensikerta ei rajoittune vain kelanauhureiden soittamiseen.
Nyt kun otit asian esille, niin järjestettäisiinkö kysely, kuinka moni kaupallinen taho haluaa uhrata joitakin tunteja viikonlopustaan, uskoisin, että kaiuttimetkin saadaan lainaan kun luvataan, että firman nimi esiintyy riittävässä laajuudessa ja akustointia, kunhan ne raijataan itse paikalle ja edustajalle jää sitten vain musiikin soittaminen.
Eipä mitä, mielenkiinnosta voin yrittää päästä paikalle, olisi mukava tavata tyyppi joka kirjoituksissaan on niinkin vahvasti tekniikasta pihalla.
Lis.tyyppi=Kippo
 
Viimeksi muokattu:
Yhdistys pyrkii aina lisäämään harrastuksen elitismiä, mielestämme LP-levyt ja levysoittimet ovat jo liian yleisiä, jotta niillä voisi erottautua, joten jatkamme pyrkimyksiämme haastavampia formaatteja kohti.

Tai sitten hallitus haluaa tuoda esille ja kuultavaksi tämän harrastusmuodon, josta monella ei ole käytännön kokemusta ja lisäksi toistaa ko. formaatilla parasta mitä saa eli master-nauhoja, joissa voidaan varmuudella todeta että on master quality authenticated-kamaa. Tarjota siis isolle osalle kävijöistä tämmöinen kerran elämässä-kokemus.

Noista voi valita agendan oman näkemyksen mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan loistava homma että saatte Anssin paikalle, ja vieläpä masternauhojen kanssa. Tästä ei source taida juuri parantua. Täytyypi tulla itsekin paikalle 🙂👍

Ja veikkaanpa että miehellä on myös mielenkiintoisia juttuja, mikäli puheaikaa suodaan.
 
No jaa, toivottavasti setti on edes sillä tasolla että voidaan yrittää verrata onko mitään eroa nauhalla ja siitä tehdyllä CD:llä. Jos taas CD:n päälle on lisätty kompressoinnit ja masteroinnit niin ne ei ole enää vertailukelpoisia. Ilmeisesti jotain mättömusaa siellä äänitellään eikä varsinaista hifimatskua?
 
On siellä kaikenlaista tehty, tässä lista.

Juu kyllä n. 20v. aikajanaan kaikkea mahtuu mutta ei siellä mitään akustisia soittimia äänitiloineen ja kuvineen ole tallennettu vaan sellaista rokkifestarien käyttömusaa korvanappeihin ja autosoittimeen.

Onhan tuolla kovat perustelut miksi kelanauhat käytössä mutta ei sitä digitallennuksessakaan ole pakko fiksata kaikkea mitä ikinä se nyt mahdollistaakaan. Ei autotune yms. mene itsestään päälle.

 
Aina on huonosti, jos ei soiteta messumusaa niin valitellaan että missä on lähimikitetty soolosello ja naissolistin ulina ja sitten jos on, niin kaivataan jotain oikeaa musiikkia.
 
Eikös varsinainen masternauha ole se studiokoneen leveä jossa on monta raitaa ja messujen master on sellaista kotikelanauhurissa käytettävää 2-kanavaista? Tuo jälkimmäinen on siis jo kuin kasetilta kasetille äänitetty 2x vouvaamisineen. Näin siis asiaan perehtymättä ja siitä mitään ymmärtämättä...ja onhan sitä hifien resoluutiota ja kuulijan kuulokynnystäkin testattu sillä Shelby Lynnen iänikuisella kutumusalla joka on AAD eli siinä tauon kohdalla kuuluu ennakkoon haamuääni tulevasta koska voimakas tallennuksen kohta on magnetisoinut läpi päällään olleen nauhakerroksen. Eipä tuosta mitään isoa haittaa ole jos ei varsinaista etuakaan, anaslookitallennuksesta.
 
^Ruotsalainen Opus3 yhtiö on nauhoittanut levyjään Telefunken M28 kelanauhurilla. Samaisen yhtiön perustaja on kehunut kyseistä kelanauhuria eräässä haastattelussa. Taisi olla Hifi-lehdessä aikoinaan kyseinen haastattelu. Tässä tietoja kyseisestä nauhurista. Tässä Opus3 asian vahvistaa.
 
Aina on huonosti, jos ei soiteta messumusaa niin valitellaan että missä on lähimikitetty soolosello ja naissolistin ulina ja sitten jos on, niin kaivataan jotain oikeaa musiikkia.
Vain heitän off-topicin. Foorumin nauhaketjut ovat tupanneet olemaan rauhanomaisia, riidattomia.

-ilkka
 
Itse näen yhdistyksen kelanauhademon mahdollisuutena, jossa on joitakin haasteita tavoitteesta riippuen:

- Soittimen pitäisi tulla sen käyttäjältä ja olla niin tikissä/säädöissään kuin vain olla ja voi.
- Maailmalla onnistuneet kelanauhademot eivät useimmiten perustu DIY-hemmojen huoltamiin nostalgiavärkkeihin.

Jos tavoite on äänenlaadun sijaan esitellä vaihtoehtoista marginaalitapaa harrastaa, on onnistumisen mahdollisuus suurempi kuin jos tavoite on esitellä nauhan ylivoimaista äänenlaatua. Useimmilla harrastajilla (varsinkaan nuoremmilla) ei ole hajuakaan siitä, kuinka kelanauhalaitetta edes käytetään. Demo tästäkin voisi olla opettavainen. Kenties jopa video, jonka voi postata myöhemmin Youtubeen?
 
Viimeksi muokattu:
Eikös varsinainen masternauha ole se studiokoneen leveä jossa on monta raitaa ja messujen master on sellaista kotikelanauhurissa käytettävää 2-kanavaista? Tuo jälkimmäinen on siis jo kuin kasetilta kasetille äänitetty 2x vouvaamisineen. Näin siis asiaan perehtymättä ja siitä mitään ymmärtämättä...ja onhan sitä hifien resoluutiota ja kuulijan kuulokynnystäkin testattu sillä Shelby Lynnen iänikuisella kutumusalla joka on AAD eli siinä tauon kohdalla kuuluu ennakkoon haamuääni tulevasta koska voimakas tallennuksen kohta on magnetisoinut läpi päällään olleen nauhakerroksen. Eipä tuosta mitään isoa haittaa ole jos ei varsinaista etuakaan, anaslookitallennuksesta.
”Studiokoneen leveä moniraitanauha” ei ole vielä masternauha, vaan se on vasta ns. miksaus. Siitä masteroija tekee säätämällä masternauhan, jossa perinteisesti on 2 kanavaa. Masternauhasta tehdään (tai paremminkin tehtiin) myytävät kopiot. Hienoa, jos jossain pääsee kuulemaan aitoa masternauhaa. Eikös ne ole perinteisesti pidetty levy-yhtiön kassaholvissa siinä kultaharkkojen vieressä?
 
”Studiokoneen leveä moniraitanauha” ei ole vielä masternauha, vaan se on vasta ns. miksaus. Siitä masteroija tekee säätämällä masternauhan, jossa perinteisesti on 2 kanavaa. Masternauhasta tehdään (tai paremminkin tehtiin) myytävät kopiot. Hienoa, jos jossain pääsee kuulemaan aitoa masternauhaa. Eikös ne ole perinteisesti pidetty levy-yhtiön kassaholvissa siinä kultaharkkojen vieressä?
Aivan, raidat täytyy vielä miksata nippuun keskenään sopivaan balanssiin ja kenties lisätä keinokaikua minne haluaa jne. Ja sen jälkeen voi vielä eri henkilö tehdä masteroinnin vaikka eri maassa mutta eikö sitä voisi kutsua vaikka ekvalisoinniksi joka olisi kansanomaisempi nimitys tuolle mystiselle toimitukselle?
Säilöntään lienee tehokkaampi ja paljon varmempikin konsti, se masternauhan lopullinen bittiversio kun voi olla säilössä useammassakin paikkaa, masternauhoja on vain tasan se 1kpl.

Ensi vuonna sitten nykytekniikka samalla kaavalla, studiohemmo tuo digimasterin ja sitä verrataan 24-192 myyntiversioon. Kannatusta? :D
 
Back
Ylös