hifi-lehti lopettaa

[lukkonen]

Mikrobitin ja Hifin yhdistäminen kuulostaa todella oudolta. Mitä se mikrobittiin siirtyvä materiaali olisi? Kamerakännykät ja muovipurkkisarjat eivät oikein voi siirtyä, koska nehän ovat muutenkin MB:n aihepiiriä.

En usko hifin pystyvän elämään MB:n kaltaisen lehden sisällä. Ehkä luonnollisimmin vinyylinkyntäjiäkin sisältävä hifi löytäisi paikkansa jostain yleisesti hifistelyyn keskittyvästä lehdestä, eli jotain Imagen tapaista, mutta asiantuntevammalla tuotefokuksella. Lehti niille, joille tekniikan maailman testivoittaja ei ole tarpeeksi hyvä. Eihän kovaa hifiä voisi tuollaisessa lehdessä olla laitteiden osalta kuin murto-osa, mutta se mitä olisi voisi olla jotain muuta kuin MB:ssa ja TM:ssä. Yleisesti hifikamaa sisältävän lehden luulisi keräävän hyvin mainoksia. Enemmän laatua ja lifestylea, vähemmän tavallisuutta ja härpättimiä.

 

[khaho]

Mikrobitin ja Hifin yhdistäminen kuulostaa todella oudolta. Mitä se mikrobittiin siirtyvä materiaali olisi? Kamerakännykät ja muovipurkkisarjat eivät oikein voi siirtyä, koska nehän ovat muutenkin MB:n aihepiiriä.

En usko hifin pystyvän elämään MB:n kaltaisen lehden sisällä. Ehkä luonnollisimmin vinyylinkyntäjiäkin sisältävä hifi löytäisi paikkansa jostain yleisesti hifistelyyn keskittyvästä lehdestä, eli jotain Imagen tapaista, mutta asiantuntevammalla tuotefokuksella. Lehti niille, joille tekniikan maailman testivoittaja ei ole tarpeeksi hyvä. Eihän kovaa hifiä voisi tuollaisessa lehdessä olla laitteiden osalta kuin murto-osa, mutta se mitä olisi voisi olla jotain muuta kuin MB:ssa ja TM:ssä. Yleisesti hifikamaa sisältävän lehden luulisi keräävän hyvin mainoksia. Enemmän laatua ja lifestylea, vähemmän tavallisuutta ja härpättimiä.

Kaipa tarvitsevat hifin nykyisille mainostajille jonkun paikan mainostaa, mikrobitin tapauksessahan jututkin on käytännössä mainoksia, toivottavasti ei sentään ihan sellaisia hifin osalta, vaikken itse enää tilaaja olekaan.

 

[punssi]

Nyt täytyy elää vaan toivossa että luhistuvan hifilehden raunioille perustettaisiin uusi ja entistä ehompi hifi julkaisu.Vanhat jutuntekijät mukaan Hermunen mukaanlukien.Tyyli voisi olla samaa kuin vanhan kunnon hifilehden aikaan jolloin digihärpättimet tarpoi vielä lapsenkengissään.
Autosound voisi olla kyllä kuvioissa mukana ehkäpä toimituksena/kustantajana tai muuna tälläisenä vastaavana (en tiedä siis miten homma toimii oikeasti)mutta autohifistelyn ymppääminen hifi julkaisuun voisi olla huono vetmana lehtenään Autosound varmaan tavoittaa lukijansa.
Uudessa mahdollisesti tulevassa lehdessä, voisi olla myös entiseen tapaan teknistä näkökulmaa testien ja mittausten muodossa ,kuitenkin unohtamatta sitä perinteisempää tapaa.

 

[sirace]

Olihan pommi! No jos jotain johtopäätöksiä hifilehden harrastamasta linjauksesta pitää tehdä, oli hyvin odotettu. Tehty ratkaisu on hyvä meidän kaikkien harrastajien kannalta, tästä olen 100% varma. Tsemppiä hifi-lehden toimitukseen! Kaikki Sanoma magazines lehdet boikottiin!

Kuka laittaa adressin pystyyn uuden hifilehden perustamisesta!?!? Sitten aikanaan toimitetaan tämä adressin kaikille suurimmille kustantamoille, luulen että adressiin saadaan sen verran nimiä että päätöksen tekeminen lehden perustamisesta on suht helppo.
Lehden edustama linja voisi olla mielestäni olla samaa kuin hifi-lehti aikanaan 2000-luvun vaihteessa ennen haikoisen ilmestymistä kuvioihin, sopivasti Low Endiä, High Endiä, laitevertailuja, kotiteatterilaitteita ja laadukasta kuvaa, siten että pääpaino hyvällä tekstillä ja sisällöllä! Kannettavat ratkaisut kokonaan muualle.

Tämä on allekirjoittaneen sitova tilausvahvistus jos ja kun lehti alkaa ilmestymään.

 

[Matti Lehtinen]

Minä kylä jotenkin kammoan ajatusta että autohifi (???) ihmiset ottaisivat ohjat käsiinsä. Siinä mentäisiin ojasta (mp3) allikkoon (jytkyttävät subbarit). Kyllä paras ratkaisu olisi jos Korvanlehti -väki saisi kustantajan, vaikka perinteitä arvostavasta Yhtyneistä Kuvalehdistä ja voisi jatkaa ja hiukan sitten laajentaa tavishifiin päin.

Ari Saari niminen henkilö jo sanoikin tuolla ensimmäisellä sivulla linkittimässäni keskustelussa, että:

" Epäilen, että entisen alkuperäisen Hifi-lehden tilaajia ei saa niin helposti mukaan jos kotihifilehti rakennettaisin autohifilehden päälle. Kovin tuntuvat monet kotihifistit katsovan alaspäin autoa hifikuuntelussa".

"kyllä lehden juuret ovat silti varmasti kaikille selvät ja voi aiheuttaa nirppanokkahifisteille ennakkoluuloja".

Hyvin sanottu ja mulla ei ole juurikaan lisättävää. Pistetään nyt vielä Autosound lehden päätoimittaja Teppo Hirvikunnaksen kommentit samasta keskustelusta:

"Kuka haluaa suomeen kunnollisen kotihifilehden?
Ja vielä paremman AutoSoundin!
Hifi-lehti lopetetaan ja se sulautuu MB:hen

Mitä, jos perustaisimme kotihifille uuden kunnollisen hifi-lehden?
Tunnemme paljon kotihifiasiantuntijoita ja harrastammme aihetta itsekin, joten lehden tekeminen ei olisi mikään ongelma.

Ja se antaisi myös resursseja AutoSound-lehdelle".

"AutoSound jatkaa AutoSoundina, Saadaan lisää resursseja ja lisää sisältöä jne... Kotihifilehti on kotihifilehti".

Korvanlehti on varmastikkin myöskin hyvä vaihtoehto, jos oikein hyvin käy, niin meillä voi olla kohta parikin kotihifiin erikoistunutta lehteä. Päätoimittaja Hirvikunnas kommentoi myös aikoinaan ilmestynyttä lehteä nimeltä: Musiikin Ääni seuraavasti:

"Musiikin ääni oli hyvä ja se olisikin osaltaan esikuvana lehdelle, unohtamatta kuitenkaan objektiivisuutta".

Mun mielestä lähtökohdat on ihan hyvät ja toivottavasti saadaan uusi parempi lehti käsittelemään kotihifiä. Korvanlehden, Tawen.. tai sitten Autosound lehden porukoiden puolesta..

P.s. Pirkka. Otin kyllä ihan huumorilla tuon letkautuksesi, älä mieti sen enempiä. Lisättäköön sen perään kumminkin vielä, että naiset eivät osaa ajaa autoa ja kaikki tummaihoiset ovat vaaleaihoisia alemmalla tasolla sivistykseltään ja älykkyydeltään.. ???

 

[pappa]

Harmillista ! Toivottavasti vastaavanlainen lehti kehitetään nopeasti tilalle. Hifilehti on Suomalaisen Audiokulttuurin kokoava voima ja kehittäjä Jos tämä jää pois niin ei jää jäljelle YHTÄÄN MITÄÄN.
Lehden linja on toisarvoinen seikka pää asia oli kyllä ensin että se ylipäätänsä on olemassa !
Subjektivistit ja muut Prat ukotkin kuolevat omaan tylsyyteensä Hifilehden poismenon myötä
Kuka jaksaisi lukea 20 vuosikertaa piuha arvosteluja ???

Hifilehti Takaisin.........


Pappa

 

[sirace]

Siinä se on, ottakaa kantaa

http://www.adressit.com/uusihifilehti

SAA LINKITTÄÄ!!

 

[Mika K]

Tehty, tuuppasin linkin myös Hifi-lehden sivuille.

 

[Matti Lehtinen]

Allekirjoitettu.

Törkkäsin linkin myös tuonne Autosoundin foorumille..

 

[Toisinkuulija]

Minä kylä jotenkin kammoan ajatusta että autohifi (???) ihmiset ottaisivat ohjat käsiinsä. Siinä mentäisiin ojasta (mp3) allikkoon (jytkyttävät subbarit). Kyllä paras ratkaisu olisi jos Korvanlehti -väki saisi kustantajan, vaikka perinteitä arvostavasta Yhtyneistä Kuvalehdistä ja voisi jatkaa ja hiukan sitten laajentaa tavishifiin päin.

Tämä ei näyttäisi kovin pahalta skeneltä. Mutta tuskin toteutuu. TM:n julkaisija tuskin lähtisi näin pienelle ja kuolevalle (niin luulevat!) rodulle lehteä pysäämään.

Ossi

 

[pirkka]

Tämä ei näyttäisi kovin pahalta skeneltä. Mutta tuskin toteutuu. TM:n julkaisija tuskin lähtisi näin pienelle ja kuolevalle (niin luulevat!) rodulle lehteä pysäämään.

Ossi

Täytyy muistaa että TM tuli taloon Lehtimiehet yhtiön oston kautta 80 luvulla. Talo joka kustantaa mm Parnassoa ja Suomen Kuvalehteä ja ylläpitää vain perinne syistä Metsästys ja Kalastus (Juhani Aho ensimmäinen päätoimittaja) lehteä Erän (kaupallinen markkinajohtaja) rinnalla voisi tehdä kulttuuriteon... niin ja ostihan Reenpää osakkeet pois ettei kaupalliset kvarttaalipörssisalkkumiehet pääse sanelemaan asioita!

 

[pirkka]

P.s. Pirkka. Otin kyllä ihan huumorilla tuon letkautuksesi, älä mieti sen enempiä. Lisättäköön sen perään kumminkin vielä, että naiset eivät osaa ajaa autoa ja kaikki tummaihoiset ovat vaaleaihoisia alemmalla tasolla sivistykseltään ja älykkyydeltään.. ???

Mukavaa että olet huumorintajuinen mutta minä olin kyllä melko vakavissani. Lisäyksesi koetan ottaa huumorilla vaikka ne mauttomia ovatkin...

Minusta auto ei ole hifi paikka ja äänentoiston rakentaminen autoon on kovin kaukana ns kotihifistä. Siinä on aivan erilainen arvomaailma takana. Haluaisin hifi lehteni päätöksentekijöiksi henkilöitä, jotka eivät edes kuvittele rakentavansa hifiä autoonsa tai etenkään näitä maailman äänekkäin sillipurkki tyyppisiä viritelmiä. Aikoinaan harmitti maksaa hifilehden täyttä hintaa kun niin suuri osa siitä oli minulle täysin tarpeetonta ja hifimielessä järjetöntä sisältöä.

 

[rikusk]

Eipä tämä kovinkaan ihmeellinen uutinen ollut ainakaan minulle. Kai tuon yhteen liimaamisen syynä on lopuin viimein ollut ilmoitusmyynnistä tienatut rahat, eikä niinkään tilaajakanta tai irtonumeroiden ostajien määrä. Jos miettii tietotekniikkaa ja hifiä jo laitehankintojen kantilta, on tietotekniikan ostosykli huomattavasti kireämpi, kuin hifissä. Harrastaahan täällä moni mm. vinyylisoittimia, joiden ikä saattaa olla jo kolmannella kymmenennellä. Samaiset soittimet lienevät edelleen jopa tuotannossa. On sanomattakin selvää, että tällaisen instituution asemassa olevan tuotteen mainontaan ei tarvitse käyttää rahaa samoin, kuten mp3-soittimeen, joista tulee vuodessa pari kolme uutta mallia aina parannetuin toiminnoin. 1st gen. iPod, anyone?

Tältä kantilta ajateltuna tollaselle perinteistä hifiä edustavalle lehdelle ei ole tilaa muunkaan kustantajan toimesta. Mitä marginaalisempi ala, sitä suurempi riippuvuus mainosrahoista, varsinkin, jos julkaisijan ensisijaisena liiketoiminta-ajatuksena on tuottaa mahdollisimman paljon rahaa. (Toisena mörkönä tilanteessa on objektiivinen tiedonvälitys vs. mainosrahat, jota näilläkin palstoilla pohditaan, mutta tämä tästä.)

Ratkaisu? Eniten ihmettelen sitä, että (kaksikanava / raskaampi) hifi edelleen niputetaan niin harrastuksena, kuin lehdissä samaan kastiin muun kulutuselektroniikan kanssa, eikä musiikin. Musiikkilehdet taas esittelevät tekniikkaa lähinnä soittajan näkökulmasta (skittastyrkkareita, kompressoreita jne.). Luulisi, että tämänkin palstan keskivertokäyttäjä haluaisi ensisijaisesti lukea laitearvosteluiden lisäksi levyarvioita ja bändien/artistien haastatteluja, joissa asiaa voitaisiin valottaa myös levyn tuotantoprosessin kautta. Itselleni totaalisen pahasti karanneesta DIY-moposta huolimatta tärkein asia harrastuksessani on ostaa levyjä hyllyyn.

Musiikkilehti sen kuluttajan näkökulmasta tukisi ainakin perinteistä kaksikanavaharrastamista mallilla mitä ja millä kulutat, toisin kun nykyinen hifilehdistömalli, joka tekee hifistä laiteharrastuksen, ei musiikkiharrastusta.

Levyjen osto on se osa kaupallisia intressejä, millä tämä harrastuksemme kireämpi ostosykli toimii. Miksei tuleva alan lehti ei nojaisi voimakkaammin levy-yhtiöiden markkinointibudjetteihin kuin tietotekniikka-alan? On tietenkin oma lukunsa, kumpaa mainosta siedät lehtesi sivulla enemmän, tuotteistetun Ihq-band X:n vai tietokonemerkki Y:n...

//riku

 

[pirkka]

^Asiaa ja hyvää sellaista! Musiikkilehti olisi tietenkin se oikea kokonaisuus. Ongelmaton toki ei tämäkään ratkaisu ole. Yksi tämän hetken keskeisiä ongelmia on musiikkibusineksen mielenkiinto juuri näihin mp3 laitteisiin ja uusiin jakelukanaviin (verkko). Voi olla että CD tai vinyyli eivät enää kanna tulevaisuuteen niin että kannattaisi panostaa. Siis musiikkimainonnan turvin. Lisäksi useat hifiharrastajat kuuntelevat aivan muuta musiikkia kuin mainstream tekee. On vanhaa bluesia ja jazzia ja tällaisia proghehörhöjä kuin minä ja joku reggae fani. Oopperaa ja klassistakaan unohtamatta. Busineksen focus on 15-25 vuotiaitten kertakäyttöiskelmissä. Mikä on kummallista kun yleensä vanhemmiten satsataan enempi rahaa ja laadukkaampaan musaan... mutta me teemme sen mainostamattakin!

Mutta komppaan siis tätä konseptia: Hifi/HighEnd yhdessä musiikin kanssa (rock/jazz/klassinen/ym laatumusiikki). Ja levyt toki ovat keskipisteessä mutta kyllä muusikoiden ja musiikin taustatkin kiinnostaa.

 

[Petethebassman]

Ikävä uutinen sinänsä, vaikka itse lopetin Hifin tilauksen joskus 1990-luvun lopussa, siirtyen irtonumeroiden ostamiseen kiskalta jos lehdessä sattui olemaan joku erityisesti kiinnostava juttu, jos ei ollut niin kirjastossa se tuli selailtua läpi. Autohifiporukoiden kustantama lehti ei kuulosta kovin hienolta idealta, ehkä siksi kun autohifi ei kiinnosta lainkaan kun ei ole autoa tai edes ajokorttiakaan.
Jo silloin 1990-luvun alkupuolella Hifi-lehdestä tuli yleensä skipattua autohifisivut, tai vaihtoehtoisesti säästin ne vessalukemistoksi.

 

[dikala]

lil'lanen huomio oli erittäin hyvä, mutta oikeassa oli Pirkkakin. Suomessa ei varmastikkaan ole montaa mainostajaa musiikin alalla, joka kiinnostaisi hifin harrastajia. Stereophilessä on musiikki puolen mainontaakin jonkun verran ja myös artikkeleita, mutta onhan sillä vähän suuremmat markkinat.

Ja toiseksi jos hyväksytään se välttämätön paha, että myös kotiteatteri kuvalla höystettynä kuuluisi tulevan lehden sisältöön. Niin pitäisikö silloin myös ottaa elokuvat mukaan testeihin.

Mutta mitään minulla ei ole vastaan musiikista kirjoittamista/mainostamista vastaan, tuleehan minulle myös soundi. Toivottavasti silloin vain kiinnitettäisiin enemmän huomiota levyn äänitystekniikkoihin, ettei pahoin kompressoitu levy voi saada 5 tähteä.

 

[Matti Lehtinen]

Mukavaa että olet huumorintajuinen mutta minä olin kyllä melko vakavissani. Lisäyksesi koetan ottaa huumorilla vaikka ne mauttomia ovatkin...

Minusta auto ei ole hifi paikka ja äänentoiston rakentaminen autoon on kovin kaukana ns kotihifistä. Siinä on aivan erilainen arvomaailma takana. Haluaisin hifi lehteni päätöksentekijöiksi henkilöitä, jotka eivät edes kuvittele rakentavansa hifiä autoonsa tai etenkään näitä maailman äänekkäin sillipurkki tyyppisiä viritelmiä. Aikoinaan harmitti maksaa hifilehden täyttä hintaa kun niin suuri osa siitä oli minulle täysin tarpeetonta ja hifimielessä järjetöntä sisältöä.

Moro Pirkka!

Musta on tosi surullista, että käsität autohifin, noin kuin annat ymmärtää. Sen takia pistin nuo mauttomat esimerkkini, että minulle ne ovat aivan yhtä surullisia stereotypioita, kuin sinun kommenttisi koskien autohifiä. Koko Fascan toiminta on aikoinaan lähtenyt liikkeelle ja levinnyt onneksi nykyään omaksi autohifiä käsitteleväksi lehdeksi ja harrastusmuotoisiksi kisoiksi, osaksi juuri siksi, ettei ihmiset enään nykyaikana omaisi typeriä ennakkoluuloja asiaa kohtaan, koskien juurikin pelkkää näyttävyyttä ja basson ihannointia, musiikista välittämättä.

Lehden henkilökunta on varmasti pätevää, tekemään meidän iloksemme myöskin mielenkiintoista kotihifiin liittyvää lehteä.

Se mitä torinlaidalla corolloillaan rinksaa heittävät, teinit tekevät subbareillaan, ei liity parhaimman mahdollisen äänentoiston luomiseen autoon mitenkään.

Noh. Enpä näe kumminkaan asiakseni käydä julistamaan isolle miehelle mitään sen enempiä. Totean vaan tosiaan vielä kerran, että kapeakatseisuutesi asiaa kohtaan on mielestäni surullista. Toivottavasti hoksaat, joskus tulevaisuudessa mistä autohifissäkin on kysymys ja osaat suhtautua ja ammentaa siitäkin musiikin, sekä hifin ystävänä.

Matti.

 

[dikala]

Itselläni ei ole mitään autostereoita ja moni sanoisi ettei kunnon autoakaan. Mutta ymmärrän aivan yhtähyvin että joku voi haluta sijoittaa autonsa musiikki puoleen, aivan kuin joku haluaa sijoittaa kotinsa. Kyllähän siellä autossa aika paljon aikaa kuitenkin vietetään. Sekin on varmaa että suurin osa autohifi harrastajista ei ole oikeasti kiinnostunut musiikista, mutta en näe mitään syytä miksi joku ei olisi.

Joka tapauksessa, vaikka aina luen ilolla Proge-Pirkan kommentteja, niin tällä kertaa voisit suhtautua asiaan vähän avoimemmin.

 

[pirkka]

Ei minulla ole mitään sitä vastaan että jotkut rustaavat autoäänentoiston kanssa. Mutta ystävät hyvät: auto ei ole hifi ympäristö! Minäkin kuuntelen autossa päivittäin musiikkia mutta en ole tasan yhtään kiinnostunut satsaamaan laitteisiin. On se kuitenkin korvike oikealle kuuntelulle. Näen näillä asioilla yhtä paljon yhteistä kuin DIY:llä ja customoinnilla. Laitetaanko nämä sitten samaan lehteen? Pelkään että jos autohifistit pääsevät päättämään niin ensin tulee autojen virittely ja vasta sitten jos koskaan kotihifin twiikkaus. Kuten kävi kun päästettiin markkinamiehet päättämään hifilehden siisällöstä: saatiin mpkolmoset ja digikamerat!

Toivon siis suomeen hifi lehteä ihan oikean hifin ehdoilla. Aivan kamalan suppeakatseisesti.

 

[vaakko]

Tuolla adressissa on mielestäni määritelty uuden lehden perusasiat aika hyvin eli niin kahta kuin montaakin kanavaa laadukasta kuvaa unohtamatta. Ja lehti suunnattaisiin harrastajille eikä ensimmäistä kotiteatteripakettia anttilasta ostavalle kuluttajalle. Mukaan sopivasti hörhöilyä, haastatteluja, musiikkia ja vintagea & vinyyliä, niin siinä alkaisi olemaan paketti kasassa. Korvanlehdessä on paljon hyviä juttuja ja siltä pohjalta sopivasti näkökulmaa laajentaen saataisiin varmasti mielenkiintoinen lehti aikaan...