Hifi-laitteet ja ChatGPT

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rami
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ei harrastus ole muuttunut. Onpahan vaan tullut yksi erittäin hyvä työkalu sen syventämiseen.

Aikoinaan Google teki tiedonhankinnalle saman. En usko, että täällä on kovin monia, jotka sen käytöstä kategorisesti kieltäytyvät…
Entäs sitten Wikipedia. Se tuntuu Googleen ja varsinkin AI:n verrattuna pölyiseltä tietosanakirjalta, johon alkuaikoina suhtauduttiin hyvin epäillen ja varauksella. Se on edelleen olemassa. Mutta kuinka kauan?
 
Etsin jokunen aika sitten netistä Googlen avulla uutta hihnaa transrotor rondino fmd levariin. Ei vastausta. Kysyin tekoälyltä. Heti tuli oikea hihnan pituus ja linkki liikkeeseen mistä sen voi hommata.
Seuraava vaihe olikin sitten tekoälylle ylivoimainen tehtävä kun kysyin miten hihna vaihdetaan. Jouduin ainakin 3 kertaa oikaisemaan sitä. Toivottavasti seuraava asiaa kyselevä saa heti ekalla kerralla oikean vastauksen
 
Entäs sitten Wikipedia. Se tuntuu Googleen ja varsinkin AI:n verrattuna pölyiseltä tietosanakirjalta, johon alkuaikoina suhtauduttiin hyvin epäillen ja varauksella. Se on edelleen olemassa. Mutta kuinka kauan?
off-topic: Wikipedia on ollut noille AI:lle aika tärkeä ihmisten tuottama koulutusmateriaali. Kukaan ei oikein tiedä mitä tapahtuu jos AI:ta aletaan kouluttaa AI-tuotetulla matskulla. Alokkaat laitetaan kouluttamaaan alokkaita? Wikipediassa on siksi nykyään kielto, että sinne ei saa laittaa AI-tuotettua sisältöä.
 
Etsin jokunen aika sitten netistä Googlen avulla uutta hihnaa transrotor rondino fmd levariin. Ei vastausta.
Tietämättä levarista sen enempää kuin mitä on tietoja annettu, mutta aika lupaava alku tuli ainakin mulla ihan googlen avulla. Ehkä kyseisestä paikasta ei just oikeanlaista löydy, mutta "ei vastausta" on mielestäni aavistuksen epäkorrekti lausunto. Ainakin mun kyselyllä.

8488.webp
 
Etsin jokunen aika sitten netistä Googlen avulla uutta hihnaa transrotor rondino fmd levariin. Ei vastausta. Kysyin tekoälyltä. Heti tuli oikea hihnan pituus ja linkki liikkeeseen mistä sen voi hommata.
Seuraava vaihe olikin sitten tekoälylle ylivoimainen tehtävä kun kysyin miten hihna vaihdetaan. Jouduin ainakin 3 kertaa oikaisemaan sitä. Toivottavasti seuraava asiaa kyselevä saa heti ekalla kerralla oikean vastauksen
Minä sain ChatGPT :tä spoilerin takana olevan vastauksen, sisältää myös vaihto-ohjeen. Katso spoiler.
Lyhyt johtopäätös: Rondino FMD:hen kuuluu oma 145 mm:n Transrotor-hihna. Älä tilaa yleisiä Transrotorin 180/300/320 mm:n hihnoja.

Hankinta ja tämänhetkinen saatavuus​

MyyjäTilanne 1.9.2026
HifiKlinikka, KangasalaTransrotorin nykyinen virallinen Suomen maahantuoja. Hihnaa tai varastosaldoa ei ole verkkosivulla, joten en voi vahvistaa välitöntä saatavuutta. Puhelin 041 546 7154. Transrotorin jälleenmyyjäluettelo vahvistaa aseman.
Auditorium, Saksa – Rondino-hihna 145 mmTilattavissa nyt, 20 €. Auditorium ilmoittaa toimitusvalmiudeksi 21 päivää. Varastosaldo kaikissa kolmessa liikkeessä on 0, joten se ei ole hyllytavaraa. Auditoriumin EU-pakettitoimitus maksaa 6,90 €.
Auditoriumin tuotenumero on 209829. Sivu esittää tuotteen Transrotor-merkkisenä, mutta ei käytä nimenomaisesti sanaa ”original/OEM”.

Tuotesivulla on pieni ristiriita: otsikko sanoo halkaisija 145 mm, mutta kuvausteksti puhuu ”145 mm:n pituudesta”. Halkaisija on rakenteen perusteella järkevä tulkinta; 145 mm:n ympärysmitta olisi tähän FMD-yksikköön aivan liian pieni. Tilaukseen kannattaa silti kirjoittaa:

Transrotor Rondino FMD, 145 mm drive belt. Please verify compatibility using the turntable serial number.
Suosittelisin ensisijaisesti kysymään HifiKlinikalta hinnan ja samalla mallikohtaisen vaihto-ohjeen. Jos nopea suomalainen toimitus ei onnistu, Auditorium on tällä hetkellä varmennettu eurooppalainen vaihtoehto. En löytänyt Suomesta tai muualta Euroopasta toista tarkasti Rondinolle nimettyä hihnaa, jonka välitön varastosaldo olisi vahvistettavissa.

Mitä vaihdosta on varmasti tiedossa?​

Rondino FMD:n hihna ei kierrä varsinaista levylautasta. Soittimen alla on täysin erillinen FMD-vetoyksikkö, jossa pieni moottori pyörittää hihnalla suurta magneettista vauhtipyörää. Vauhtipyörä välittää liikkeen levylautasen alapuoliselle osalle kosketuksettomasti magneettien avulla. Tämä rakenne näkyy selvästi Rondinon rakennekuvissa ja testissä sekä purettua laitetta esittelevässä videossa.

Kun erillinen vetoyksikkö on pöydällä, hihna on avoimesti näkyvissä. Moottoria, vauhtipyörän laakeria tai elektroniikkaa ei tarvitse avata.

Turvallinen vaihto-ohje
  1. Sammuta Konstant FMD -virtalähde ja irrota se sähköverkosta. Irrota myös vetoyksikön kaapeli virtalähteestä.
  2. Poista levy ja levypaino. Lukitse äänivarsi telineeseensä ja suojaa neula.
  3. Ota useita kuvia FMD-vetoyksikön asennosta, kaapelin suunnasta ja suhteesta soittimen runkoon. Merkitse yksikön täsmällinen paikka alustaan maalarinteipillä. Etsi alkuperäinen Rondino setting-up template eli asennussapluuna, jos se on tallella.
  4. Vedä vetoyksikkö pois soittimen alta vain, jos se irtoaa vapaasti ja ilman kallistamista tai voimaa. FMD-yksikkö on itsenäinen ja vapaasti sijoitettu, mutta magneettinen kytkentä vetää sitä kohti yläpuolista vastakappaletta.

    Tässä on ohjeen epävarma kohta: en löytänyt julkista valmistajan huolto-ohjetta, joka vahvistaisi, voidaanko kaikkien Rondino FMD -versioiden vetoyksikkö vetää sivulle levylautasta irrottamatta. Älä ala nostaa noin 10 kg:n levylautasta tai purkaa öljyvoideltua päälaakeria tämän ohjeen perusteella. Jos vetoyksikkö ei irtoa selvästi ja kevyesti, pysähdy ja varmista menettely HifiKlinikalta sarjanumeron perusteella.
  5. Aseta irrotettu vetoyksikkö vaakasuoraan puhtaalle ja pehmeälle alustalle. Nosta vanha hihna ensin pois pieneltä hihnapyörältä ja sen jälkeen suurelta magneettivauhtipyörältä. Älä käytä metallista työkalua kiillotettuja pintoja vasten.
  6. Pyyhi hihnaurat kuivalla, nukkaamattomalla liinalla. Älä käytä öljyä, silikonisuihketta, hihnasprayta, kiillotusainetta tai talkkia. En myöskään käyttäisi alkoholia ilman Transrotorin lupaa.
  7. Aseta uusi hihna ensin suuren vauhtipyörän ympärille ja venytä se sen jälkeen vain tarvittavan verran pienelle hihnapyörälle. Tarkista, ettei hihna ole kiertynyt ja että se kulkee keskellä molempia pintoja.
  8. Pyöritä suurta vauhtipyörää käsin muutama kierros. Hihnan pitää pysyä paikallaan eikä nousta reunaa kohti.
  9. Palauta vetoyksikkö täsmälleen alkuperäiseen paikkaansa käyttäen merkintöjä ja mieluiten alkuperäistä asennussapluunaa. FMD-vauhtipyörän keskitys suhteessa ylempään magneettiosaan on tärkeä; sivuttaisvirhe voi lisätä huojuntaa ja pahimmillaan aiheuttaa kosketuksen. Rondinoa käsittelevä tekninen kuvaus vahvistaa keskityksen merkityksen.
  10. Kytke laite ja kokeile ensin 33⅓ r/min ilman levyä. Sammuta heti, jos kuuluu raapimista, hihna nousee reunalle, vauhtipyörä heiluu tai käynnistyminen ei ole normaali. Tarkista lopuksi myös 45 r/min. Älä koske nopeuden hienosäätöihin ilman mittausta.
Eräässä vanhassa Rondinon asennusohjeessa FMD-vetoyksikön ja päälaakerin väliseksi etäisyydeksi ilmoitetaan enintään 3 mm. Positive Feedbackin testaajan mukaan ohjeen raja-arvo on kuitenkin kirjoitettu väärin päin: etäisyyden pitäisi olla vähintään 3 mm. Testaajan mukaan ohjeen mukainen liian pieni väli sai soittimen lukkiutumaan.

Kokonaisarvioni: oikean hihnan tunnistus ja itse hihnan asentaminen avoimeen FMD-yksikköön ovat hyvällä pohjalla. Vetoyksikön poistamisen tarkka menettely eri Rondino-tuotantoversioissa ei ole julkisista lähteistä riittävästi varmennettu, joten sitä osuutta en esitä varmana. Sarjanumero ja pari kuvaa vetoyksiköstä soittimen alla mahdollistaisivat vielä tarkemman version tunnistamisen.

Korjaisin myös hieman käsitystäsi siten siitä miten teköäly toimii, eli miten se oppii sinun sille keskustelussa kertomasta tiedosta. Tekoäly, ainakaan ChatGPT, ei opi yksittäisestä oikaisusta reaaliaikaisesti kaikille käyttäjille, joten valitettavasti tältä osin toiveesi ei toteudu. Jos olet sen asetuksissasi sallinut, korjaus voi vaikuttaa tuleviin AI-malleihin, mutta ei suoraan eikä välittömästi.
 
Näissä keskusteluissa olisi hyvä mainita, käytättekö ilmaista vaiko maksullista tekoälypalvelua. Näissä voi olla hyvinkin paljon eroa siinä, miten hyvään kielimalliin ne kyselyt päätyvät. Varsinkin ruuhka-aikoina voi olla että se ilmainen malli tyhmenee. Ilmaiset eivät tietenkään oikeasti ole ilmaisia, vaan siinä sitten mahdollisesti osallistutte sen mallin koulutukseen ilmaistyönä.

t. Janne
 
Näissä keskusteluissa olisi hyvä mainita, käytättekö ilmaista vaiko maksullista tekoälypalvelua. Näissä voi olla hyvinkin paljon eroa siinä, miten hyvään kielimalliin ne kyselyt päätyvät. Varsinkin ruuhka-aikoina voi olla että se ilmainen malli tyhmenee. Ilmaiset eivät tietenkään oikeasti ole ilmaisia, vaan siinä sitten mahdollisesti osallistutte sen mallin koulutukseen ilmaistyönä.
AI-yrityksethän pyörivät tällä hetkellä vielä isoilla tappioilla. Ymmärsin niin että mainokset tulevat nyt ainakin joihinkin ilmaisiin palveluihin. Siis myös ilmeisesti vastausten sisältöihin kuten ne Google-hauissa ovatkin tulleet jo aikoja sitten. Eli jatkossa jos kysyy "mitkä olisivat minulle parhaat kaiuttimet hintaluokassa XYZ" niin malli voi antaa vastauksena ensiksi jonkun valmistajan ostetun mainoksen (joka ilmeisesti on kuitenkin merkitty sellaiseksi). Kielimallit ovat tehokkaita mutta jos vaikkapa joku yritys tai julkinen toimija tehostaa toimintaansa irtisanomalla työntekijöitä niin onkohan mietitty loppuun asti mikä on tehostuksen hinta sitten kun yritykset alkavat laskuttaa mallien käytöstä niiden todellista hintaa ja työntekijät on irtisanottu 1-2 vuotta sitten?
 
Näissä keskusteluissa olisi hyvä mainita, käytättekö ilmaista vaiko maksullista tekoälypalvelua. Näissä voi olla hyvinkin paljon eroa siinä, miten hyvään kielimalliin ne kyselyt päätyvät. Varsinkin ruuhka-aikoina voi olla että se ilmainen malli tyhmenee. Ilmaiset eivät tietenkään oikeasti ole ilmaisia, vaan siinä sitten mahdollisesti osallistutte sen mallin koulutukseen ilmaistyönä.

t. Janne
Käytän sitä ilmaista, joka onn Googlen alapuolella. Ei hajuu mikä se on
 
Tietämättä levarista sen enempää kuin mitä on tietoja annettu, mutta aika lupaava alku tuli ainakin mulla ihan googlen avulla. Ehkä kyseisestä paikasta ei just oikeanlaista löydy, mutta "ei vastausta" on mielestäni aavistuksen epäkorrekti lausunto. Ainakin mun kyselyllä.

katso liitettä 422623
Hienoo et on oikeita asiantuntijoita paikalla
 
Tekoäly kykenee antamaan jo hämmentävän perusteellista tietoa hifi-laitteiden ominaisuuksista, ja niiden yhteensopivuuksista. Tuntuu kuin sillä olisi käytössä kaikki kirjoitettu materiaali laitteista, keskustelupalstojen väittelyt mukaan lukien. Nopeaa on AI:n kehitys ja vauhti vaan kiihtyy. Mutta ei se ihmisen yksilöllistä kuuloaistia koskaan korvaa. Lopullisen valinnan tekee ihminen. Mutta aika hienoa yleistystä se osaa koostaa.
 
Osaa ja ei. Se ei vaan osaa seuraa esim. keskustelupalstan rönsyilevää keskustelua vielä oikein ja helposti antaa virheellistä tietoa. Vaikka käytän paljon tekoälyä etsiessä tietoa, niin faktantarkistusta saa tehdä entiseen malliin. Tai ehkä ne uudemmat kielimallit jo osaavat?
No, onhan se varmaan tänään enemmän oikeassa kuin oli puoli vuotta sitten.
 
Tekoälystä on ollut kyllä iso apu etenkin kaikissa it-puolen jutuissa. Serverin ja streamerin kanssa säätäessä etenkin, apu on ollut suuri. Oikeastaan kaikessa troubleshootingissa tekoäly on ihan ehdoton ykkönen tänä päivänä. Sainpa jopa koodattua Claudella last.fm scrobblerin, joka pyörii serverikoneella taustalla. Enää ei tarvitse kyseistä ominaisuutta löytyä itse toistosoftasta. Tarvitsin tätä kun siirryin Roonista pois.
 
Viimeksi muokattu:
Osaa ja ei. Se ei vaan osaa seuraa esim. keskustelupalstan rönsyilevää keskustelua vielä oikein ja helposti antaa virheellistä tietoa. Vaikka käytän paljon tekoälyä etsiessä tietoa, niin faktantarkistusta saa tehdä entiseen malliin. Tai ehkä ne uudemmat kielimallit jo osaavat?
No, onhan se varmaan tänään enemmän oikeassa kuin oli puoli vuotta sitten.
Mikään ei ole täydellistä. Minussakin on pikku-puutteita 😵‍💫 . Ja puoli vuotta sitten... tässä kehityksen tahdissa se on kohta historiaa.
 
Tekoälystä on ollut kyllä iso apu etenkin kaikissa it-puolen jutuissa. Serverin ja streamerin kanssa säätäessä etenkin, apu on ollut suuri. Oikeastaan kaikessa troubleshootingissa tekoäly on ihan ehdoton ykkönen tänä päivänä. Sainpa jopa koodattua Claudella last.fm scrobblerin, joka pyörii serverikoneella taustalla. Enää ei tarvitse kyseistä ominaisuutta löytyä itse toistosoftasta. Tarvitsin tätä kun siirryin Roonista pois.

Koitin myös. Pitää osata kysyä oikeita kysymyksiä, ja sittenkin varmistaa vielä itse. Ja osata olla eri mieltä ja perustella. Usein tekoäly toteaa tyyliin "aivan oikein, en ottanut tätä huomioon" tai "olen pahoillani, virhe on minun" jne. On hyvin pintapuolinen vastauksissaan ja menee sieltä mistä aita on matalin, eikä osaa huomioida vähääkään vaikeampia kombinaatioita. Eikä tajua isommin käyttämiensä lähteiden osalta lähdekritiikkiä, senkun lukee kaikki keskustelupalstoista ja myyjien markkinointimateriaaleista lähtien samanarvoisiksi. Näin siis ainakin grok ja chatgpt. Tässä kohtaa en luottaisi esim tekoälyn sekunnin päätelmään siitä, mitkä lääkkeet ovat yhtä aikaa otettaessa ok. Miksi sitten uskoisin sen ideaan siitä, missä on audion pullonkaulat ja vaihdettavat komponentit?
 
Kyllä ChatGPT osaa koodata.
Olen käyttänyt viime viikon sitä Python juttuihin. Koodaamisessa on sellainen matemaattinen puoli, että tekoälyn voi laittaa tekemään testejä omaan ohjelmaansa. Tässä kohden kehitys on ollut huimaa sillä vielä vuosi sitten ChatGPT ei osannut alkaa alusta asti rakentamaan repositoriota järkevän arkkitehtuurin mukaan. Nyt maksullinen versio (Astra) osaa tehdä jo terveen arkkitehtuurin pieneen verkkosovellukseen ja osaa käyttää versionhallintaa sekä asentaa tarvittavat riippuvuudet itse siististi. Toki se tekee yksittäisiä virheitä mutta juniorikehittäjä jonka kanssa työskentelin muutama vuosi sitten teki huomattavasti virheellisempää koodia hitaammin ja häntä piti joka käänteessä neuvoa. On ironista että softa-alalla on jo alkanut iso rakennemuutos. Koodarit tekivät itse itsensä tarpeettomiksi.

Mutta tästä ei vielä seuraa että luottaisin yhtään ChatGPT:n ja muiden AI:den juttuihin hifiasioissa. Varsinkin jos käyttää maksutonta versiota niin mainokset ja hakutulosten optimointi tulevat nyt isosti kielimalleihin, koska nuo firmat tekevät edelleen liiketoiminnallisesti tappiota. Samoin AI:t niputtavat herkästi verkkopalstojen kokemuksia laitteista kuin ne olisivat sen omia kuunteluhavaintoja mutta oheislaitteisto vaikuttaa tässä liikaa. Jos toisaalta kyselee vain laitteiden mittaustuloksista niin AI on hyvä apuneuvo sovittamaan laitteet sähköisesti yhteen kunhan käyttää siinäkin hiukan kritiikkiä.
 
Samoin AI:t niputtavat herkästi verkkopalstojen kokemuksia laitteista kuin ne olisivat sen omia kuunteluhavaintoja mutta oheislaitteisto vaikuttaa tässä liikaa.
Hifilehden tai tutun luotettavan harrastajankaan kuunteluarvio ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin itsellä. Keskustelupalstojen kokemusten keskiarvo ja hajonta voi sinällään olla hyödyllinen taustatieto, jota voinee kysyä sellaisenaan AI:lta. Vain omat kokemukset omassa systeemissä ovat itselle viime kädessä luotettavia ja merkityksellisiä, koin sen itsekin vähän aikaa sitten yhden kaapelin kohdalla.
 
Minkähänlainen koodinpätkä tuon kuulemisen mahdollistaa...?
Kyllähän kielimallit jo ymmärtävät puhetta, joten ne osaavat kääntää audiotiedoston tekstiksi. Mitäpä muuta tuo on kuin audiodatan analyysiä. Mutta tästä on vielä jumalaton loikka siihen että voisin luottaa siihen että kielimalli olisi analysoinut kaikki mahdolliset tuntemansa hifilaitteet muka audiosampleinä ja ymmärtäisi yhtään mitään käsittelemästään.
 
Takaisin
Ylös