Minä kun kysyin samaa asiaa sinun laitteistolle, niin en vastauksessa huomannut sinun kuvailemia kehuja tai mielistelyjä, mieluummin enemmänkin neutraalia asiallista pohdintaa. Lieneekö syynä että minulla on erilainen ChatGPT :n personointi, jota Mikael yllä peräänkuulutti, kuin sinulla? ChatGPT :n vastaus spoilerin takana, ja antamani prompti oli "Mikä on tämän audiolaitteiston heikoin lenkki, ja mikä tai mitkä laitteet kannattaa päivittää seuraavaksi?" ja perässä sinun laitteistoluettelo kokonaisuudessaan siten kun se on sinun viestiesi perässä.
Kun tarkastelen kokonaisuutta teknisenä signaaliketjuna enkä hintaluokkina, selvästi heikoin lenkki koko laitteistossasi on työpöydän kaiutinpää — ensisijaisesti Aalto 1 EVO, ei NAD D 3045. Toiseksi suurin päivityspotentiaali on mobiilijärjestelmän kuulokkeissa. Desktop-kuulokejärjestelmässä en näkisi tällä hetkellä järkevää varsinaista laitepäivitystä.
NAD D 3045 puolestaan antaa jatkuvasti 60 W/kanava sekä 4 että 8 ohmiin, dynaamisesti 150 W/4 Ω ja hetkellinen lähtövirta on ilmoitettu >18 A. Manuals+
Päätelmä: NAD ei ole tässä se ensimmäinen ongelma. Lähikentässä sillä on Aaltoille riittävästi tehoa. Aallon fyysinen koko ja akustinen suorituskyky tulevat vastaan aikaisemmin.
Lisäksi työpöytäkuuntelussa itse pöytä, seinä ja kaiuttimen sijoitus aiheuttavat helposti useiden desibelien vastevirheitä. DAC:n tai vahvistimen mahdollinen 0,01–0,1 dB -luokan ero on siihen nähden toissijainen.
Jos Aaltoista muuten pidät, tekisin ennen kaiuttimien vaihtoa yhden kiinnostavan kokeen: hyvä subwoofer + mittaus + DSP/EQ. D 3045 tukee aktiivisubwooferia ja siinä on jopa 40/80/120 Hz ylipäästösuodattimet juuri tätä käyttöä varten. Manuals+
Mutta jos haluat selkeän laatuluokan nousun, vaihtaisin koko kaiutinratkaisun aktiiviseen DSP-monitorijärjestelmään.
Minusta erityisen loogiset vaihtoehdot ovat:
Genelec 8331A
2 111,00 €thomann.fi + muita
5,0
Genelec 8341A
2 499,00 €thomann.fi + muita
5,0
Neumann KH 120 II
777,00 €thomann.fi + muita
4,8
miniDSP UMIK-1
136,00 €Hifikulma + muita
5,0 (609)
8331A + GLM olisi työpöydälle erittäin rationaalinen valinta. Se on kolmitiekoaksiaali, -6 dB alaraja 45 Hz, 104 dB lyhytaikainen SPL ja vasteen ilmoitettu tarkkuus ±1,5 dB 58 Hz–20 kHz. Lisäksi GLM tekee kaiutin- ja huonekalibroinnin. Genelec
Jos tila sallii, 8341A on se malli jonka itse sovittaisin muun laitteistosi tasoon: -6 dB 38 Hz, 110 dB lyhytaikainen SPL ja ±1,5 dB 45 Hz–20 kHz. Genelec
Neumann KH 120 II on hinnaltaan paljon maltillisempi mutta edelleen teknisesti erittäin vahva: 44 Hz–21 kHz ±3 dB ja 48 Hz–20,5 kHz ±1,25 dB, ja MA 1 tekee automaattisen huonekalibroinnin. Neumann
Tässä olisi jo paljon suurempi toistettava ja mitattava ero kuin DAC:n vaihtamisella.
Susvara:
83 → 110 dB = +27 dB
Tarvittava teho:
P = 10^(27/10) mW ≈ 501 mW
60 ohmin kuormaan tämä vastaa jännitettä:
V = √(0,501 W × 60 Ω) ≈ 5,5 Vrms
Mentor-stack antaa jo 300 ohmin kuormaan 6,4 W, mikä vastaa:
V = √(6,4 W × 300 Ω) ≈ 43,8 Vrms
Tämä ei tietenkään kerro koko vahvistimen käyttäytymistä 60 Ω:ssa, mutta osoittaa olennaisen: sinulla ei ole Susvaran kanssa tehoreserviongelmaa. Mentor x2 on pikemminkin erittäin voimakkaasti ylimitoitettu kuin alimitoitettu.
Myöskään μDAC → Mentor -rajapinnassa ei näy ongelmaa. μDAC antaa balansoituna enintään 4 Vrms ja Mentorissa on 20/26/31,3 dB gain-vaihtoehdot. Laiv
Siksi jos minun olisi pakko nimetä desktop-HP-ketjusta yksi teknisesti heikoin elektroniikkalaite, sanoisin μDAC.
Mutta se ei tarkoita, että suosittelisin sen vaihtamista.
Se on tarkoituksellisesti diskreetti R-2R-ratkaisu eikä mittausarvoiltaan modernin delta-sigma-DACin kaltaista -120…-130 dB THD+N -laitetta. Sen vaihtaminen mittausteknisesti läpinäkyvämpään DACiin olisi helppoa, mutta en pidä uskottavana, että se tuottaisi läheskään saman suuruisen kuultavan muutoksen kuin kaiuttimien, huonevasteen tai mobiilikuulokkeiden muuttaminen.
Eversolo T8 → μDDC → μDAC → Mentor ×2 → Elite/Susvara/Stellia on jo sellainen ketju, ettei siinä ole normaalissa mielessä "vahvistin pitäisi päivittää" -tilannetta. T8 myös tarjoaa jo USB-, I²S-, AES/EBU-, koaksiaali- ja optiset digitaaliulostulot. Eversolo
Itse asiassa μDDC on tässä enemmän valinnainen välikerros kuin suorituskyvyn välttämätön osa. En käyttäisi rahaa sen tai sen virtalähteen päivittämiseen.
FiiO M33 R2R
Tässä siis kuuloke on erittäin selvästi ensimmäinen päivityskohde, ei DAC/DAP.
Ja sinulla on jo erinomainen testi valmiina ilman minkään ostamista: kytke Stellia M33 R2R:ään. Jos mobiiliketju nousee sillä aivan eri luokkaan — minkä odottaisin tapahtuvan — olet käytännössä itse paikallistanut pullonkaulan.
Samoin Meze Elite on poikkeuksellisen helppo planar: 32 Ω ja 101 dB/mW, joten se ei tarvitse Susvaran tapaista vahvistinta. mezeaudio.com
2. Tekisin seuraavan suuren investoinnin työpöytäkaiuttimiin. Jos haetaan suorituskykyä eikä vain erilaista soundia, Genelec 8331A/8341A + GLM on minusta erityisen johdonmukainen siirtymä Aalto 1 EVO + NAD -järjestelmästä. NAD jää silloin luonnollisesti pois kaiutinketjusta.
3. Jos et halua vielä vaihtaa Aaltoja: subwoofer + mittausmikrofoni + kunnollinen integraatio. Se voi olla yllättävän suuri parannus, koska Aalto loppuu valmistajan mukaan 53 Hz:n tuntumaan ja NAD mahdollistaa aktiivisen bassonjaon.
4. Seuraavaksi mobiilikuulokkeet. M33 R2R:ää tai RU7:ää en vaihtaisi ennen niitä.
5. AudioQuest-kaapeleihin, Taga-virtasuotimeen tai LHY:n lineaarivirtalähteen seuraajaan en käyttäisi tässä vaiheessa euroa. Niiden mahdollinen vaikutus on aivan eri suuruusluokkaa kuin kaiuttimen, akustiikan, bassotoiston ja kuulokkeen vaikutus.
Jos pitäisi nimetä vain yksi seuraava hankinta, se ei siis olisi uusi DAC eikä vahvistin: kaiutinjärjestelmän päivitys. Ja jos pöytätila sallii 8341A:n koon, pitäisin 8341A + GLM:ää tasollisesti kaikkein parhaiten Susvara/Elite/Mentor-pääjärjestelmää vastaavana kaiutinratkaisuna. Genelec
Oma prioriteettijärjestykseni
| Sija | Kohde | Päivityspotentiaali | Miksi |
|---|---|---|---|
| 1 | Aalto 1 EVO / kaiutinjärjestelmä | erittäin suuri | pieni 4", 53 Hz alaraja, rajallinen SPL/directivity |
| 2 | Mobiilin Meze 99 Classic / FiiO FT1 | suuri | M33 R2R ja RU7 ovat jo kuulokkeita kovempaa tasoa |
| 3 | Kaiutinkuuntelun huonekorjaus + basso | suuri | työpöytäheijastukset ja huonemoodit ovat elektronikasta suurempia virhelähteitä |
| 4 | LAIV μDAC | pieni | paperilla ketjun elektroniikan heikoin, mutta todennäköinen kuultava hyöty pienempi |
| 5 | Eversolo T8 / μDDC / Mentor x2 | erittäin pieni | mitään varsinaista teknistä pullonkaulaa ei näy |
| 6 | kaapelit / virtasuodatus / lineaarivirtalähde | käytännössä viimeisenä | en käyttäisi seuraavaa päivityseuroa näihin |
1. Kaiutinjärjestelmä on selvä ykköskohde
Aalto 1 EVO:n speksit kertovat paljon: 4" bassoelementti, 4 Ω nimellisimpedanssi, minimi 3,3 Ω, ilmoitettu herkkyys 81,5 dB/2,83 V/1 m ja taajuusvaste 53–30 000 Hz. Aalto SpeakersNAD D 3045 puolestaan antaa jatkuvasti 60 W/kanava sekä 4 että 8 ohmiin, dynaamisesti 150 W/4 Ω ja hetkellinen lähtövirta on ilmoitettu >18 A. Manuals+
Päätelmä: NAD ei ole tässä se ensimmäinen ongelma. Lähikentässä sillä on Aaltoille riittävästi tehoa. Aallon fyysinen koko ja akustinen suorituskyky tulevat vastaan aikaisemmin.
Lisäksi työpöytäkuuntelussa itse pöytä, seinä ja kaiuttimen sijoitus aiheuttavat helposti useiden desibelien vastevirheitä. DAC:n tai vahvistimen mahdollinen 0,01–0,1 dB -luokan ero on siihen nähden toissijainen.
Jos Aaltoista muuten pidät, tekisin ennen kaiuttimien vaihtoa yhden kiinnostavan kokeen: hyvä subwoofer + mittaus + DSP/EQ. D 3045 tukee aktiivisubwooferia ja siinä on jopa 40/80/120 Hz ylipäästösuodattimet juuri tätä käyttöä varten. Manuals+
Mutta jos haluat selkeän laatuluokan nousun, vaihtaisin koko kaiutinratkaisun aktiiviseen DSP-monitorijärjestelmään.
Minusta erityisen loogiset vaihtoehdot ovat:
Genelec 8331A
2 111,00 €thomann.fi + muita
5,0
Genelec 8341A
2 499,00 €thomann.fi + muita
5,0
Neumann KH 120 II
777,00 €thomann.fi + muita
4,8
miniDSP UMIK-1
136,00 €Hifikulma + muita
5,0 (609)
8331A + GLM olisi työpöydälle erittäin rationaalinen valinta. Se on kolmitiekoaksiaali, -6 dB alaraja 45 Hz, 104 dB lyhytaikainen SPL ja vasteen ilmoitettu tarkkuus ±1,5 dB 58 Hz–20 kHz. Lisäksi GLM tekee kaiutin- ja huonekalibroinnin. Genelec
Jos tila sallii, 8341A on se malli jonka itse sovittaisin muun laitteistosi tasoon: -6 dB 38 Hz, 110 dB lyhytaikainen SPL ja ±1,5 dB 45 Hz–20 kHz. Genelec
Neumann KH 120 II on hinnaltaan paljon maltillisempi mutta edelleen teknisesti erittäin vahva: 44 Hz–21 kHz ±3 dB ja 48 Hz–20,5 kHz ±1,25 dB, ja MA 1 tekee automaattisen huonekalibroinnin. Neumann
Tässä olisi jo paljon suurempi toistettava ja mitattava ero kuin DAC:n vaihtamisella.
2. Desktop-kuulokejärjestelmässä en lähtisi ostamaan uutta vahvistinta
Tässä yksi asia kannattaa tehdä numeroilla.Susvara:
- 60 Ω
- 83 dB herkkyys. HIFIMAN
- 33,5 W/ch @ 32 Ω
- 6,4 W/ch @ 300 Ω
- lähtöimpedanssi 0,2 Ω
- THD 0,006 %. Fluxlab Acoustics
83 → 110 dB = +27 dB
Tarvittava teho:
P = 10^(27/10) mW ≈ 501 mW
60 ohmin kuormaan tämä vastaa jännitettä:
V = √(0,501 W × 60 Ω) ≈ 5,5 Vrms
Mentor-stack antaa jo 300 ohmin kuormaan 6,4 W, mikä vastaa:
V = √(6,4 W × 300 Ω) ≈ 43,8 Vrms
Tämä ei tietenkään kerro koko vahvistimen käyttäytymistä 60 Ω:ssa, mutta osoittaa olennaisen: sinulla ei ole Susvaran kanssa tehoreserviongelmaa. Mentor x2 on pikemminkin erittäin voimakkaasti ylimitoitettu kuin alimitoitettu.
Myöskään μDAC → Mentor -rajapinnassa ei näy ongelmaa. μDAC antaa balansoituna enintään 4 Vrms ja Mentorissa on 20/26/31,3 dB gain-vaihtoehdot. Laiv
Entä μDAC?
Se on tässä kiinnostavin yksittäinen komponentti. LAIV ilmoittaa sille THD+N 0,006 %, dynamic range ≥110 dB ja SNR ≥125 dB. LaivSiksi jos minun olisi pakko nimetä desktop-HP-ketjusta yksi teknisesti heikoin elektroniikkalaite, sanoisin μDAC.
Mutta se ei tarkoita, että suosittelisin sen vaihtamista.
Se on tarkoituksellisesti diskreetti R-2R-ratkaisu eikä mittausarvoiltaan modernin delta-sigma-DACin kaltaista -120…-130 dB THD+N -laitetta. Sen vaihtaminen mittausteknisesti läpinäkyvämpään DACiin olisi helppoa, mutta en pidä uskottavana, että se tuottaisi läheskään saman suuruisen kuultavan muutoksen kuin kaiuttimien, huonevasteen tai mobiilikuulokkeiden muuttaminen.
Eversolo T8 → μDDC → μDAC → Mentor ×2 → Elite/Susvara/Stellia on jo sellainen ketju, ettei siinä ole normaalissa mielessä "vahvistin pitäisi päivittää" -tilannetta. T8 myös tarjoaa jo USB-, I²S-, AES/EBU-, koaksiaali- ja optiset digitaaliulostulot. Eversolo
Itse asiassa μDDC on tässä enemmän valinnainen välikerros kuin suorituskyvyn välttämätön osa. En käyttäisi rahaa sen tai sen virtalähteen päivittämiseen.
3. Mobiilijärjestelmässä tilanne on päinvastainen
Täällä elektroniikka on jo varsin kunnollista:FiiO M33 R2R
- 1,1 W/ch @ 32 Ω balansoituna
- 240 mW/ch @ 300 Ω
- <1,5 Ω lähtöimpedanssi. FiiO
- noin 400 mW @ 32 Ω balansoituna
- noin 1 Ω lähtöimpedanssi. cayin.com
Tässä siis kuuloke on erittäin selvästi ensimmäinen päivityskohde, ei DAC/DAP.
Ja sinulla on jo erinomainen testi valmiina ilman minkään ostamista: kytke Stellia M33 R2R:ään. Jos mobiiliketju nousee sillä aivan eri luokkaan — minkä odottaisin tapahtuvan — olet käytännössä itse paikallistanut pullonkaulan.
Samoin Meze Elite on poikkeuksellisen helppo planar: 32 Ω ja 101 dB/mW, joten se ei tarvitse Susvaran tapaista vahvistinta. mezeaudio.com
Mitä siis tekisin sinun laitteillasi?
1. En koskisi desktop-kuulokejärjestelmään. Mentor x2, T8 ja LAIV-ketju ovat riittävän pitkällä, että vaihtaminen alkaa olla enemmän vaihtoehtoisten toteutusten vertailua kuin pullonkaulan poistamista.2. Tekisin seuraavan suuren investoinnin työpöytäkaiuttimiin. Jos haetaan suorituskykyä eikä vain erilaista soundia, Genelec 8331A/8341A + GLM on minusta erityisen johdonmukainen siirtymä Aalto 1 EVO + NAD -järjestelmästä. NAD jää silloin luonnollisesti pois kaiutinketjusta.
3. Jos et halua vielä vaihtaa Aaltoja: subwoofer + mittausmikrofoni + kunnollinen integraatio. Se voi olla yllättävän suuri parannus, koska Aalto loppuu valmistajan mukaan 53 Hz:n tuntumaan ja NAD mahdollistaa aktiivisen bassonjaon.
4. Seuraavaksi mobiilikuulokkeet. M33 R2R:ää tai RU7:ää en vaihtaisi ennen niitä.
5. AudioQuest-kaapeleihin, Taga-virtasuotimeen tai LHY:n lineaarivirtalähteen seuraajaan en käyttäisi tässä vaiheessa euroa. Niiden mahdollinen vaikutus on aivan eri suuruusluokkaa kuin kaiuttimen, akustiikan, bassotoiston ja kuulokkeen vaikutus.
Jos pitäisi nimetä vain yksi seuraava hankinta, se ei siis olisi uusi DAC eikä vahvistin: kaiutinjärjestelmän päivitys. Ja jos pöytätila sallii 8341A:n koon, pitäisin 8341A + GLM:ää tasollisesti kaikkein parhaiten Susvara/Elite/Mentor-pääjärjestelmää vastaavana kaiutinratkaisuna. Genelec
Ja käyttämäni tekoäly malli ja taso oli tällä kertaa: ChatGPT Sol 5.6 Päättelypanostus Keskitaso
treiska