Dambuilder
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.12.2009
- Viestejä
- 953
Jaahas. Sain Hifi 45/3 alkuperäisillä osilla(bassoelementit uusitut Focalit) ja käyn vertailua 802D-malliin, jota kuulin erään masterointistudion B&W esittelyhuoneessa.
Mielestäni 802:n stereokuva oli hieman häilyvän epämääräinen. Laaja, muttei syväkään. Äänen edessä tuntui olevan verho, vaikka näennäisesti sointi neutraali. Keskiäänillä mukavaa rapeutta ja diskantilla ilmaa. Basso hieman korostunut keskiosiltaan, alemmaksikin voisi mennä kotelon koko huomioonottaen.
45/3 on tarkempi, nauhadiskantin osalta varsinkin. Kaiutin on huomattavasti suuntaavampi, joten uskoisin normikuunteluhuoneessa 45/3:n vahvuuksien tulevan enemmän esille. Äänikuvassa on jopa kerroksellisuutta, tosin stereokuva on siitä outo, että siinä tuntuu korostuvan jotkut kaiut, mutta kuitenkin hyvin miellyttävällä tavalla. Auktoriteetti ei tietenkään aivan pärjää Bowersille, mutta riittävästi pakotonta hönkää irtoaa kuitenkin. kaiutin on paljon rumempi kuin 802D.
Nopea summaus ja voittajaksi 45/3.
Olisipa kiva kuulla mielipiteitä tästä vertailutestistä.
Mielestäni 802:n stereokuva oli hieman häilyvän epämääräinen. Laaja, muttei syväkään. Äänen edessä tuntui olevan verho, vaikka näennäisesti sointi neutraali. Keskiäänillä mukavaa rapeutta ja diskantilla ilmaa. Basso hieman korostunut keskiosiltaan, alemmaksikin voisi mennä kotelon koko huomioonottaen.
45/3 on tarkempi, nauhadiskantin osalta varsinkin. Kaiutin on huomattavasti suuntaavampi, joten uskoisin normikuunteluhuoneessa 45/3:n vahvuuksien tulevan enemmän esille. Äänikuvassa on jopa kerroksellisuutta, tosin stereokuva on siitä outo, että siinä tuntuu korostuvan jotkut kaiut, mutta kuitenkin hyvin miellyttävällä tavalla. Auktoriteetti ei tietenkään aivan pärjää Bowersille, mutta riittävästi pakotonta hönkää irtoaa kuitenkin. kaiutin on paljon rumempi kuin 802D.
Nopea summaus ja voittajaksi 45/3.
Olisipa kiva kuulla mielipiteitä tästä vertailutestistä.