Korva
Käyttäjä
- Liittynyt
- 6.11.2011
- Viestejä
- 16 726
Ketjun aihe taisi kuitenkin liittyä kuultaviin eroihin, ei välttämätä mitattaviin.
Taisi keskustelu tuolta toisesta ketjusta ikään kuin siirtyä sellaisenaan tähän ketjuun, ja mikäs siinä.Jos äänessä havaitsee helposti havaittavan eron, vaatii salapoliisintyötä + kokemusta, jotta kehtaa arvella, mistä ero johtuu.
Kaipa homma menee usein niin, että kuullaan jotakin ja tuo antaa osviittaa tai sitten ei. Jos mittaamalla saadaan enemmän selvyyttä niin miksi ei mitattaisi. Ja sitten taas kuunnellaan. Kun kyseessä on kuitenkin toisaalta mittausten/tekniikan ja toisaalta kuunteluhavaintojen jatkuva ja päättymätön vuoropuhelu, joka edellyttää molempia osapuolia, niin miksi asettaisimme nuo osapuolet vastakkain?