EiMeneGraafeihin
Käyttäjä
Osansa soundiin on myös Naimilla.
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
-
Yhdistyksen nettikauppa on avattu! Ostoksille!.
-
Hifiharrastajat ry:n juhlamuki nyt saatavilla, rajattu erä! Osta, osta!.
Hei! Ostin uudet kuulokkeet.
- Keskustelun aloittaja naavanka_
- Aloituspäivämäärä
EiMeneGraafeihin
Käyttäjä
Kerrohan kokemuksia; onko niin jumalainen kuin koko maailma väittää.
Korvien sisäänajo on vasta alkamassa. Ensiarvio tunnin jälkeen:
Kaikenlainen musa kuulostaa siltä miltä pitääkin, vaikeatkin biisit toistuvat vaivattomasti.
Samaan tapaan kuin HD800:ssa, myös äänityksen laatu kuuluu mahdollisine ongelmineen selkeästi jos sitä jää kuuntelemaan.
ADI-2 + Singxer SA-1: terävä ja tarkka soundi, hyvin erotteleva.
Fiio R2R + Feliks Audio pehmentävät hieman sitä ylemmän äänialueen (yli)terävyyttä ja tekevät äänestä miellyttävämmän kuunnella, vaikka tarkkuus ei kärsikään.
Nyt pitää oppia pois Empy II:sta ja vertailla muihin, ja pitää muutama pidempi kuuntelurupeama ennen tarkempia arvioita.
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Itse totesin alkuperäisen Utopian ja Clearin mainioiksi putkivahvistimella, koska keskitaajuuksien aavistuksen metallinen sävy muuttui siten juuri sopivasti pehmeämmäksi ja lämpimämmäksi sen vuoksi, että käytössäni olleiden laitteiden tavallista korkeampi lähtöimpedanssi voimisti hieman Focaleiden alataajuuksia. Uudempi Utopia on jo oletuksena hieman täyteläisempi, joten se on parin testikerran perusteella kuulostanut valmiiksi siltä kuin halusin alkuperäisen mallin kuulostavan. Toisaalta uskon, että tietynlaiselle musiikille alkuperäinen malli on vaikuttavampi, kun taas uusi on ikään kuin parempi yleiskuuloke. Onko muutos sitten 1000 euron arvoinen? 
Putkivahvistintahan tässä on pohdittu. Mutta mutta… Pääasiallisesti käyttämäni kuulokkeet ovat Focalin Radiancet ja useammastakin lähteestä olen saanut kuvan etteivät olisi oikein sopivat putkivahvistimelle. Mikähän sitten siinäkin?
On tuossa parit muutkin, mutta nuo Focalit sopivat vain niin mainiosti raskaammalle ja ovat aivan erityisen mukavat päässäni, katoavat suorastaan kaaliin ja se on kyllä aika tärkeä pointti sekin pidemmissä sessioissa. Joten ne ovat ykkösluurit.
Oma Clear Mg kuulostaa kanssa putkilla (Cayin HA-2A) paremmalta kuin solid statella. Toki en tiedä tarkkaa impedanssia tuolle kun Cayin ilmoittaa vaan mille nuo asetukset (impedanssi valitsimessa) sopii. Se voi olla sen verran iso low asetuksellakin että taajuusvaste muuttuu. Mutta on siinä jotain muutakin kun en Eq:lla saanut ihan samaa efektiä toistettua solid statella.
Viimeksi muokattu:
Kuinka monta erilaista Utopia-mallia on? Ensimmäinen oli ilmeisesti 2017, ja sitten viitataan 2020-malliin ja 2022 -malliin, joista vasta tämä 2022 on eri näköinenkin. Mitä tuossa 2017 vs 2020 mahtoi tapahtua?
Korva
Käyttäjä
- Liittynyt
- 6.11.2011
- Viestejä
- 18 342
Varmaan ihan oikeutettu kysymys unohtamatta tube rollingia (itse en nykyisin enää harrasta putkilaitteita). Luulen, että viitannee paljolti toisessa ketjussa olevaan keskusteluun
https://foorumi.hifiharrastajat.org/index.php?threads/välillä-näinkin-päin-kuulokkeet-vahvistimelle.201050/post-2741578
Joo ja ei. Niissä on paljon samaakin johtuen putkien teknisistä rajoitteista. Epälineaarisuus taajuusvasteessa, pieni dynamiikan pehmennys, särö on parillisesti harmoninen, yliohjaus ei ole leikkaava vaan pehmeä jne saavat aikaiseksi pehmeämpää ja lämpimämpää ääntä. Virheitähän nämä käytännössä ovat verrattuna solid state -vahvareihin, mutta ilman epäpuhtauksia viskikin olisi vain pontikkaa.
Hyvin lähellä nämä kaksi toisiaan monessa, nyt tarkemman vertailun pohjalta.
Kiinasta nimettömät luurit millä on aivan uniikki ulkonäkö eivätkä täten muistuta etäisestikään minkään muun valmistajan kuulokkeita.
(Sub)bassoa löytyy tukevasti. Ensimmäiset kokeilemani luurit missä ei tarvitse käydä EQ:lla sorkkimassa alataajuuksien puolesta.
Rohkenen väittää että parasta äänenlaatua mitä maailmasta voi kuulokemarkkinoilta löytää n. 500 euron hintaan kunhan pitää runsaasta bassosta.
Pääpanta keinonahkoineen melko halvantuntuinen ja -näköinen.
Mukana tuleva kaapeli on sitten kyllä yksi parhaista vastaan tulleista, hyvin notkea ja pehmeä.
(Sub)bassoa löytyy tukevasti. Ensimmäiset kokeilemani luurit missä ei tarvitse käydä EQ:lla sorkkimassa alataajuuksien puolesta.
Rohkenen väittää että parasta äänenlaatua mitä maailmasta voi kuulokemarkkinoilta löytää n. 500 euron hintaan kunhan pitää runsaasta bassosta.
Pääpanta keinonahkoineen melko halvantuntuinen ja -näköinen.
Mukana tuleva kaapeli on sitten kyllä yksi parhaista vastaan tulleista, hyvin notkea ja pehmeä.
Ja täyttämään avoimien planaarien kokoista aukkoa kuulokkeissa nyt FT5 uusimpana hankintana.
Aiempana FT1:n omistajana sanoisin että nämäkin ovat oikein hyvä-ääniset. Jännityksellä odotan, mitä pitkään luvattu FT7 tuo tullessaan, ja saadaanko tuohon tonnin hintaluokkaan Hifimanille kilpailija vihdoin - äänellisesti miellän nämä saman hintaluokan tai vähän kalliimpien Hifimanien kaveriksi. Hifimanin etuna tosin on se hintojen tarkistus alaspäin usein ja paljon, jolla vanhemmatkin julkaisut pysyvät kilpailukykyisinä (ja uutena ostaneiden jälleenmyyntihinta-arvo romahtaa).
Nyt Dire Straitsin liveboksi soi oikein nätisti, äänikuva on laaja ja ilman EQ:itakin ääni on kohdallaan. Matteus-passiota varten tämän jälkeen paremmin sopivat muut kuulokkeet.
Aiempana FT1:n omistajana sanoisin että nämäkin ovat oikein hyvä-ääniset. Jännityksellä odotan, mitä pitkään luvattu FT7 tuo tullessaan, ja saadaanko tuohon tonnin hintaluokkaan Hifimanille kilpailija vihdoin - äänellisesti miellän nämä saman hintaluokan tai vähän kalliimpien Hifimanien kaveriksi. Hifimanin etuna tosin on se hintojen tarkistus alaspäin usein ja paljon, jolla vanhemmatkin julkaisut pysyvät kilpailukykyisinä (ja uutena ostaneiden jälleenmyyntihinta-arvo romahtaa).
Nyt Dire Straitsin liveboksi soi oikein nätisti, äänikuva on laaja ja ilman EQ:itakin ääni on kohdallaan. Matteus-passiota varten tämän jälkeen paremmin sopivat muut kuulokkeet.
Dodiin, meikän Meze Empyreanit otti ja kuoli. Vasen elementti sökö ja uudet elementit asennettuna maksaa 1000€..
Ei kait tässä muu auta kuin keräillä rahnaa korjakseen. Vähän jää kyllä taka-alalle se kun ei millään huvittaisi maksaa 1300€ kuulokkeisiin 1000€ että saa toimimaan.
Ei kait tässä muu auta kuin keräillä rahnaa korjakseen. Vähän jää kyllä taka-alalle se kun ei millään huvittaisi maksaa 1300€ kuulokkeisiin 1000€ että saa toimimaan.
Liitteet
Onko kuinka vanhat luurit? Itellä tulee ensimmäisenä mieleen, et voisiko mennä vielä myyjän virhevastuun piikkiin?
Tätä se teetti, kun kuulokekokoelmaa alkaa juuriltaan vaihtamaan niin se aiheuttaa laineita kautta linjan uuden vakauden löytämiseen.
Pääsiäisenä ei ole kuin aikaa, niin tuloksena ostin muutamat uudet kuulokkeet joista pitäisi rakentaa uutta settiä. Fiio FT5 ja FT7, Meze 105 Air, Sash Tres SE. Katsotaan mikä lopulta jää ja mikä lähtee...
Pääsiäisenä ei ole kuin aikaa, niin tuloksena ostin muutamat uudet kuulokkeet joista pitäisi rakentaa uutta settiä. Fiio FT5 ja FT7, Meze 105 Air, Sash Tres SE. Katsotaan mikä lopulta jää ja mikä lähtee...
Seuraavaksi sitten elekrostaatteja. Itseäni kuumottaa yksi pari niitä, mutta sen kanssa olisi miltei hankittava sitten samalla saman valmistajan staattivahvari sille. Ja sellaisia summia ei irtoa tähän harrastukseen nyt taas ihan hetkeen.
Ribbonit ja elektrostaatit eivät vielä ole minua sykähdyttäneet, Staxien valta-aika tuntui menevän jo parikymmentä vuotta sitten ja ribbonit ovat ehkä vähän kikkailua. Näissä valtavirran toteutuksissakin on vielä sarkaa...
EiMeneGraafeihin
Käyttäjä
Kyllä mä taisin Dan Clark Audio E3:t ostaa.
