Havaitun äänenlaadun ja mittausten korrelaatio

[Insinööri]

Törmäsin kuulokemittaukseen, jossa 50 ja 500Hz:n kanttiaaltotulokset, noita kun katsoo, niin ei promilletason vaihtelut säröissä tunnu enää ratkaisevilta. https://www.lesnumeriques.com/casque-bluetooth/sennheiser-momentum-5-wireless-p78320/test.html

 

[kimmosto]

Lainatussa kommentoitu kysymys tai siihen sisältynyt ajatus "ryhmäviive sisältää kaikki viiveet"

Ajan nollakohta, josta vaihe ja viive ilmoitetaan, voidaan laittaa mihin tahansa alkuräjähdyksen ja ensimmäisenä mikkiin saapuvaan äänen välille. Se on vain sopimuskysymys, jolla painotetaan asioita, joita mittaaja/julkaisija pitää oleellisina. Ryhmäviive ja lisäviive voivat sisältää sähköisten osien kuten DACin tai DSP:n latenssit, äänen kulkuajan kajarista todelliseen tai virtuaaliseen mikkiin tai kajarista yhteen metriin, kaikki edelliset tai ei mitään niistä. Tavallisesti kaikki jätetään pois, koska sähköiset latenssit voidaan kompensoida esim. viivästämällä kuvaa, ja HT-kajarien etäisyyserot digiviiveillä. Äänen kulkuaika johonkin pisteeseen 1 m ja 30 m välillä ei kiinnosta ketään, koska se ei ole laatutekijä, johon voitaisiin vaikuttaa. Tästä tulee mieleen ensimmäinen ASR Directiva projekti, jonka elukoiden vaihevasteet oli ulostettu 30 metriin (matka, johon Klippel simuloi) eli pelkkää mustaa sik-sakkia ennen äänen kulkuaikaviiveen vähennystä esim. simulaattorilla tai muulla vastelaskimella.

oli peräisin kaiutinsuunnittelijalta.

Jos minua tarkoitat, olen yhtä paljon tai vähän kaiutinsuunnittelija kuin esim. kuka tahansa pari kertaa vuodessa pyöräilevä on pyöräilijä.

 

[Muuan Eräs]

Jos minua tarkoitat, olen yhtä paljon tai vähän kaiutinsuunnittelija kuin esim. kuka tahansa pari kertaa vuodessa pyöräilevä on pyöräilijä.

Vaatimattomuus on täällä Pohjantähden alla hyve, mutta eiköhän sinua kaiutinsuunnittelijaksi voi ihan hyvin kutsua, vaikkei se mikään päivätyö olisikaan. Sehän on vain hieno asia ja tuota tietotaitoa arvostaa moni, minä mukaan luettuna.

 

[KKuikka]

Jos minua tarkoitat, olen yhtä paljon tai vähän kaiutinsuunnittelija kuin esim. kuka tahansa pari kertaa vuodessa pyöräilevä on pyöräilijä.

Oppiin Etelä-Pohjanmaalle?

Minulla on kyllä ihan toisenlainen ajatus asiasta. Kun vuonna 2010 aloin seurata näitä keskusteluja, niin sain heti sen käsityksen, että olet kokenut ja kansainvälistä arvostusta nauttiva kaiutinsuunnittelija. Sinulla on kyllä takavuosina ollut turhan kova taipumus hyökätä toistuvasti kimppuuni lähes kaikissa asioissa, mutta ei se käyttäytymismalli kuitenkaan yhtään vähennä kokemustasi ja ammattitaitoasi kaiutinsuunittelijana.

Olen jo 50 vuotta asunut Etelä-Pohjanmaalla, ja sinä aikana olen oppinut sen, miten täällä pätevät miehet osaavat ihan huomaamattomasti ja fiksusti kehua itseään eli he osaavat trossata. Käsitykseni mukaan kaiutinsuunnittelun ja mittaushommelit hallitset oikein hyvin, mutta trossaamista kyllä pitäisi tulla opettelemaan Etelä-Pohjanmaalle.

Ei se oikia trossaaminen niin kauhian vaikiaa ole, mutta asenne kuitenkin pitää olla kohorallaan. Kokenut trossaaja ei milloinkaan halua painaa maahan heikompaa ihmistä, eikä myöskään halua halventaa ketään, vaan trossaamalla yritetään pelkästään saada omaa näkyvyyttä hieman kohennettua. Trossaaminen on todella taitolaji, jota kaikki eivät ikinä opi. Jotkut taas osaavat trossata kunnolla ihan luonnostaankin. Onni yksillä, kesä kaikilla.

Mittausterveisin
Kalervo Kuikka

 

[Jonazkur]

Tämähän oli hauska ketju

Mun mielestä absoluuttista äänenlaatua ei pysty mitata koska se on psykologiaa myös isolta osin. Toki mitata voi sen onko äänijärjestelmä tarkka/neutraali, mutta tarkkaa ja neutraaliakin on monenlaista…

Henkilökohtaisella tasolla äänenlaadun varmaankin pystyy mittaamaan jos on kokemusta senverran että osaa sanoa mikä mittaus vaikuttaa mitenkin koettuun ääneen ja sitähän voi harjoitella niin paljonku haluaa jos on diy tyyppi.