Kaksia Gradon HF-1:siä lyhyen ajan sisällä samalla laitteistolla (ja padeilla) testanneena huomasin, että ne kuulostivat selkeästi erilaisilta. Molemmat olivat kyllä sisäänajettuja käyttötuntien puolesta, mutta silti erosivat toisistaan. Ensimmäiset HF-1:t (#28) kuulostivat lämpimiltä, tasaisilta ja melko vahvasti bassoja korostavilta. Jälkimmäiset (#4??) puolestaan olivat vähemmän bassokkaat ja saivat monet naislaulajat kuulostamaan hieman räkäisiltä ja olivat yleisesti ottaen vähemmän miellyttävät kuunnella. Sääli, että aiemmat HF-1:t tuli myytyä, kun jälkikäteen ajattelee.
Onkohan kukaan muu Gradoja kuunnellut törmännyt siihen, että samojen mallien välillä olisi suuriakin eroja?
RS-1:en äänenhän on kai foorumikirjoitusten perusteella ainakin muuttuneen peräti kolmesti (sarjanumerottomat tai alhaisella sarjanumerolla varustetut / hieman bassokkaammat ja vähemmän sulavasointiset myöhemmällä sarjanumerolla varustetut / uusimmat versiot, joissa ei ole enää nappia grilleissä). Näiden kohdalla kuitenkin muutokset (jos niitä on) ovat tapahtuneet pidemmän ajan sisällä ja ovat saattaneet kai olla jopa tarkoituksella toteutettuja.
HF-1:et kai kuitenkin esimerkiksi tehtiin varsin lyhyen ajan sisällä, joten mikähän niiden välisen eron sitten selittäisi? Gradon pajan vaihteleva työnlaatu kenties?
Onkohan kukaan muu Gradoja kuunnellut törmännyt siihen, että samojen mallien välillä olisi suuriakin eroja?
RS-1:en äänenhän on kai foorumikirjoitusten perusteella ainakin muuttuneen peräti kolmesti (sarjanumerottomat tai alhaisella sarjanumerolla varustetut / hieman bassokkaammat ja vähemmän sulavasointiset myöhemmällä sarjanumerolla varustetut / uusimmat versiot, joissa ei ole enää nappia grilleissä). Näiden kohdalla kuitenkin muutokset (jos niitä on) ovat tapahtuneet pidemmän ajan sisällä ja ovat saattaneet kai olla jopa tarkoituksella toteutettuja.
HF-1:et kai kuitenkin esimerkiksi tehtiin varsin lyhyen ajan sisällä, joten mikähän niiden välisen eron sitten selittäisi? Gradon pajan vaihteleva työnlaatu kenties?