150h on nyt sisäänajoa takana. Mun piti tällä viikolla kaikessa rauhassa vertailla HF-2 vs RS-2 mutta se on yllättävän vaikeaa. Peruslaitteistolla molemmat kuulostavat ihan samalle, mutta omalla setillä eroja alkaa löytymään. Varmaan huomaatte että käsittelen tässä pääasiassa toiston yläpäätä, mutta siihen on hyvä syynsä koska se on ainoa asia mikä mulla on mättänyt Gradoissa. Niin, ja mun kuunteluvoimakkuudet saattaa joskus olla aika kovat.
Katie Melualla huomaa joitain eroja:
RS-2: ilmavampi, kevyempi, diskantti on mun makuuni just siinä rajoilla että onko liian kirkas
HF-2: tummempi, siistimpi, diskantin taso juuri oikea
Riversiden "Out of myself"
RS-2: ihan kivalle kuulostaa, KUNNES kitara alkaa soimaan... diskantti menee ihan puuroksi ja kihinäksi mun korvissa
HF-2: edelleen tummempi soundi, mutta kitarasta saa paremmin selvää
Onneksi mulla on molemmat näistä luureista aina käsien ulottuvilla niin ei tee pahaa päättää kummatko ovat paremmat. RS-2:t ovat paremmat ehkä kevyemmälle musiikille ja niille keitä diskantti ei häiritse. HF-2:t ovat taas enemmän yleispätevämmät ja diskantti on siistein kaikista John Gradon malleista mitä olen kuullut (RS-1, RS-2, MS-Pro). Ton diskantin helppouden takia voin nostaa tarvittaessa kuunteluvolyymia riittävän korkealle eikä korvista vuoda veri vielä.
Niin ja onhan noiden RS-2:kin diskantti siisti jos niitä ajaa putkivahvarin kautta. Kun mulla sattuu olemaan SS-vahvari niin ainoat Gradot mitkä kuulostavat mun korviin hyville ovat PS-1 ja HF-2 (eli voi kuunnella tarvittaessa kovaa korvien hajoamatta).
Ja kun Denonit laittaa päähän Gradojen jälkeen, tuntuu ihan siltä kuin ääni tulisi pitkän putken päästä
