Gradient Revolution ja Arcam fmj a32

Mitä olen muutamaan kertaan Revoja kuullut, olen niistä kyllä yleensä pitänyt. Mutta en usko, että Arcam olisi niille hyvä vahvistin. Mä veikkaisin, että putkia. Joo.

Ken sitten tietää, millä niitä tuolla mualimalla on demottu..? Helsinki 1.5:t taisivat olla McIntoshin putkipäätteiden syöttämät viime Hihi-messuilla. Ei nekään huonoilta kuulostaneet.

Eikös tuo Forvoice ole tavallaan "kehitetty" Prelude, joskin kalvomateriaali vaikuttaa heppoisemmalta. Preluden kuituvalmisteinen kalvo oli nimittäin huomattavasti tuota jäykempi. Olivat kyllä ihan mukavat kaiuttimet. Pitkään niillä tuli tyytyväisenä kuunneltua. Ja putkivahvistuksella ne sai sitten viimein rokkaamaankin. Trankkupeleillä ovat jotenkin pidättyneet.
 
mkutvonen sanoi:
Mitä olen muutamaan kertaan Revoja kuullut, olen niistä kyllä yleensä pitänyt. Mutta en usko, että Arcam olisi niille hyvä vahvistin. Mä veikkaisin, että putkia. Joo.
Napsauta laajentaaksesi...

Minä uskon, kun olen moista yhdistelmää kuullut. En muutamia kertoja, vaan muutamia vuosia. Revot täyttävät ensi kuussa 13 v. ja Arcaminkin ostin jo joku vuosi sitten. Mutta, mitä sitten? Aina löytyy jotain "parempaa"...myös sen viimeisimmän kaupassakäynnin jälkeen. Mielestäni tämä ns. "hyvyys" ei edes ole kovin objektiivinen käsite yleensäkään.

Putkia? Joo, kelpuuttaisin minäkin Vox AC30TB:n tai Mesa/Boogie Lone Star Specialin Straton perään, mutta se on toinen juttu.
 
sepi_1 sanoi:
??? 77 ???
Napsauta laajentaaksesi...

Tuostapa vielä aasinsiltaa.. Seiskaseiska Revojen yhteydessä on myös oikein toimiva vahvistin. QUAD 77. Oma käytössä vuodesta -97.
 
Littunatelkkari voi vielä tarkistaa totuutena pitämänsä asiat esim. Hifi-lehti 9/2002 numerosta. Tässä lehdessä sanotaan että keväällä 2000 Gradient päätti ulkoistaa kaiutintuotantonsa. Tätä varten perustettiin firma nimeltä Graditech, joka hoitaa kaikkien Gradient-kaiuttimien kokoonpanotyön. Jutussa kerrotaan myös Revolution ja Preluden muotoilun olevan Pasi Lankisen käsialaa. Mielestäni muotoilu ei ole vähäpätöinen asia ja annetaan siitäkin kunnia sille jolle se kuuluu. Sanoit Lankisen valmistaneen runkoja Gradientille, totuus on että Lankinen valmisti kokonaan kaiuttimet valmiiksi asti ja rungot tulivat Graditechille alihankkijalta. Rungosta on vielä pitkä matka valmiiksi kaiuttimeksi. Kävin itse toteamassa tämän Kerimäellä Graditechillä ja tämä on tosi.
 
näätä sanoi:
Littunatelkkari voi vielä tarkistaa totuutena pitämänsä asiat esim. Hifi-lehti 9/2002 numerosta. Tässä lehdessä sanotaan että keväällä 2000 Gradient päätti ulkoistaa kaiutintuotantonsa. Tätä varten perustettiin firma nimeltä Graditech, joka hoitaa kaikkien Gradient-kaiuttimien kokoonpanotyön. Jutussa kerrotaan myös Revolution ja Preluden muotoilun olevan Pasi Lankisen käsialaa. Mielestäni muotoilu ei ole vähäpätöinen asia ja annetaan siitäkin kunnia sille jolle se kuuluu. Sanoit Lankisen valmistaneen runkoja Gradientille, totuus on että Lankinen valmisti kokonaan kaiuttimet valmiiksi asti ja rungot tulivat Graditechille alihankkijalta. Rungosta on vielä pitkä matka valmiiksi kaiuttimeksi. Kävin itse toteamassa tämän Kerimäellä Graditechillä ja tämä on tosi.
Napsauta laajentaaksesi...

Väännetäänpä rautalangasta.

Leikitään, että vaikkapa B&W:llä on insinööri, jolla on visio kaiuttimesta, jonka haluaa toteuttaa. Hän pyytää firman puuseppää valmistamaan tuotteelle kotelon. Kotelon valmistaminen ei ole helppoa ja puuseppä joutuu täten käyttämään omaa päätään suunnitellessaan kotelon yksityiskohtia.
Valmistetaan proto ja mietitään kuinka tuote vastaa suunnitelmia. Insinööri muokkaa suunnitelmia ja pyytää puuseppää valmistamaan uuden kotelon.
Tätä jatketaan, kunnes tuote on valmis.

Hyvä. Nyt esitän sinulle pari kysymystä.

Onko Otaniemen Dipoli mielestäsi Reima Pietilän, vai insinöörien sekä vastaavan rakennusmestarin luomus?
Onko Helsingin rautatieasema Eliel Saarisen vai kivenhakkajan luomus?
Kumpi mielestäsi on kaiuttimen isä - Insinööri vai puuseppä?

Ilman insinööriä tuota kaiutinta ei olisi olemassakaan - ilman puuseppää se olisi vaan toisen näköinen.


-128-



P.S. Kävin tämän keskustelun jo 'Mikä-Kutvon' kanssa privenä - huomioiden kaiken mitä tuossa sanoit.
 
Jos joku pitää nimetä Revolutionin isäksi niin se on Jorma Salmi. Sehän on selvä. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Revolutionin takana on myös joku tai joitakin muita jotka on osallistuneet ko. kaiuttimen SUUNNITTELUUN. Tässä tapauksessa hän on Pasi Lankinen. Tämä keskustelu saa jäädä tähän osaltani.
 
En haluaisi hämmentää tätä sen enempää, mutta mieleeni sattui niin osuva vertaus:

Maailmassa on jonkun verran loistavia taidemaalareita.
Ihmisiä, jotka pystyvät väärentämään heidän 'loistavista' taideteoksistaan 'täydellisiä' kopioita, lienee vähintään kymmenkertainen määrä. Teknisesti ottaen kumpikin ryhmä on aivan yhtä taitavia.

Sen pienen eron noiden kahden ryhmän välillä tekee se, ettei nuo kopioijat pysty itse luomaan esikuvansa kaltaisia maalauksia.


Nyt tämä aihe riittää minunkin osaltani. Pasi Lankisen kisälliaika on nyt ohi ja on näytön paikka.
Toivotan vilpittömästi menestystä.


-128-
 
Onko joku kuullut Revoja Musical Fidelityn a5 vahvarilla ja vaikka Arcamin fmj-soittimella?
Mitenkä tuollainen yhdistelmä toimi?
 
tjarvine sanoi:
Onko joku kuullut Revoja Musical Fidelityn a5 vahvarilla ja vaikka Arcamin fmj-soittimella?
Mitenkä tuollainen yhdistelmä toimi?
Napsauta laajentaaksesi...

Musical Fidelityn kW-sarja tuntui toimivan oikein hyvin, joten luultavasti a5:kin sopii.. firmalla kun on aika perinteinen ja omintakeinen sointi. FMJ:n vaikutusta on paha arvioida. Testaamallahan tuo selviää.
 
itsellä on ollut preludet, introt, evidence mk2, revolutionit, revolution activet. yksi yhteinen seikka yhdistää mielestäni kaikkia gradientteja, nimittäin ne tykkää kun on voimaa takana. mitä laadukkaampi oheis kalusto on, sitä hienommin ne soivat"lookista".
itselläni ollut monen moisia vahvaimia ja voin todeta, että kyllä mf a5 ja a5cd systeemillä toimi oikein hyvin. a5 setti ja active revot korvasivat häissäni oikean orkesterin, toimivat, vaikka tila ei ollut edes pienimmästä päästä. eihän ne oikealle orkalle pärjää, mutta hoitivat oikein kiitettävästi asiansa. passiivi ja aktiivi versioiden välisestä erosta sanoisin et, aktiivit on selkeästi kalliimpi vaihtoehto, mutta joka eurolle tulee kyllä vastinetta.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös